Bản án 15/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, đơn đề nghị nguyên đơn chị Cao Lan C, thể hiện: Về quan hệ tình cảm vợ chồng: Chị và anh Nguyễn Thái B được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H1, thành phố H ngày 24/3/2004. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, thường bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tôn trọng nhau. Vợ chồng ly thân từ 2019 đến nay mỗi người một nơi việc ai người ấy làm không ai quan tâm đến ai. Mặc dù hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Năm 2020, chị đã làm đơn ly hôn anh B sau đó chị đã rút đơn về để cho anh B một cơ hội. Tuy nhiên tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được. Đến nay, chị xác định tình cảm vợ chồng với anh B không còn do vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn Hoằng; Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Cao D, sinh ngày 16/8/2004 và cháu Nguyễn Tùng D1, sinh ngày 31/10/2008. Từ khi ly thân các cháu ở cùng anh Hoằng, anh B có nguyện vọng được nuôi cả hai con, đề nghị Tòa án giao cả hai cháu cho anh B chăm sóc nuôi dưỡng; Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, công sức đóng góp đối với gia đình hai bên nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị xin được vắng mặt tại phiên tòa.

Tại bản tự khai anh Nguyễn Thái B, đơn đề nghị, quan điểm của anh B thông qua người thân thể hiện: Về điều kiện kết hôn thống nhất như phần trình bày của chị C. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc khoảng 15 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do chị C không muốn sống cùng anh. Đến nay, anh nhận thấy bản thân anh vẫn còn tình cảm với chị C do vậy chị C xin ly hôn anh không đồng ý; Vợ chồng có 02 con chung thống nhất với ý kiến của chị C. Từ khi ly thân hai con ở cùng anh. Khi ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi cả hai con và tự nguyện không yêu cầu chị C cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, công sức đóng góp đối với gia đình hai bên.

Lời khai người thân hai bên gia đình chị C, anh B thể hiện: Chị C, anh B lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng đã ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không cải thiện được. Trường hợp chị C vẫn cương quyết xin ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Người thân gia đình chị C đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng của các cháu khi giao con. Người thân gia đình anh B đề nghị Tòa án giao cả hai con cho anh B chăm sóc nuôi dưỡng vì anh B lái xe có thu nhập và nhà cửa ổn định, từ khi chị C đi hai cháu vẫn ở cùng anh B, gia đình cũng hỗ trợ anh B trong việc chăm sóc nuôi dưỡng các cháu. Anh chị không có tài sản chung, không có nợ chung, công sức đóng góp đối với gia đình hai bên.

Tại văn bản trình bày nguyện vọng của cháu Nguyễn Cao D và Nguyễn Tùng D1 thể hiện: Các cháu đều có nguyện vọng được ở cùng bố khi bố mẹ ly hôn.

Kết quả xác minh tại nơi anh B sinh sống thể hiện: Chị C, anh B có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Lô LK4.22 KDC B1, phường A, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Tuy nhiên hiện chỉ có anh B cùng hai con sinh sống tại địa chỉ trên.

Kiểm sát viên tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị xử cho chị Cao Lan C ly hôn anh Nguyễn Thái B; Về con chung: Đề nghị xử giao cho anh Nguyễn Thái B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Cao D, sinh ngày 16/8/2004 và cháu Nguyễn Tùng D1, sinh ngày 31/10/2008 cho cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, chị C không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị C có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản; Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị buộc chị Cao Lan C phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị C đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cao Lan C.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cao Lan C ly hôn anh Nguyễn Thái B.

- Về con chung: Xử giao cháu Nguyễn Cao D, sinh ngày 16/8/2004 và cháu Nguyễn Tùng D1, sinh ngày 31/10/2008 cho anh Nguyễn Thái B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, chấp nhận sự tự nguyện của anh B không yêu cầu chị C phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị C có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

- Về án phí: Chị Cao Lan C phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị C đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0005113 ngày 31/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương. Chị C đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí ly hôn sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Chị Cao Lan C, anh Nguyễn Thái B vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.