Bản án 15/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 10 năm 2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H trình bày: Chị và Anh Nguyễn Trí T xây dựng hôn nhân gia đình vào năm 2000, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, đến năm 2003 mới đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình chung sống chị và anh T có 02 con chung tên là Nguyễn Tấn H, sinh ngày 20/10/2010, Nguyễn Chí D, sinh ngày 22/6/2003. Hiện con chung giữa chị và anh T là cháu H và cháu D đang sống cùng với chị H.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chị và anh T là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xung đột, cự cãi nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã sống ly thân cách nay khoảng 03 năm. Trong thời gian sống ly thân, chị H và anh T đã dùng nhiều biện pháp để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thể hàn gắn được do không còn tình cảm với nhau. Nay, Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Nguyễn Trí T, về con chung: yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục 02 (hai) con chung là các cháu Nguyễn Tấn H, sinh ngày 20/10/2010, Nguyễn Chí D, sinh ngày 22/6/2003, không yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chị không còn ý kiến trình bày gì thêm. Theo bị đơn là Anh Nguyễn Trí T trình bày: Anh thống nhất theo trình bày của chị H về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung là đúng. Nay anh đồng ý ly hôn với Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H, Về con chung: Đồng ý giao con chung là các cháu Nguyễn Tấn H, sinh ngày 20/10/2010, Nguyễn Chí D, sinh ngày 22/6/2003 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh không còn ý kiến trình bày gì thêm. Ý kiến của Viện kiểm sát: * Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung đề xuất: & Q Fí F i F LÅ X L BÅ ộ X L Å X LÅ X luật tố tụng dân sự năm 2015, căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H 2. Về con chung: Giao con chung là các cháu Nguyễn Tấn H, sinh ngày 20/10/2010, Nguyễn Chí D, sinh ngày 22/6/2003 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu. Anh T được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 3. Tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét. 4. Án phí: Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H phải nộp án phí sơ thẩm là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy, theo khoản 2, khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. 3. Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Xét thấy, cháu H và cháu D hiện đang sống ổn định cùng với chị H và tại thời điểm giải quyết cháu H và cháu D đều đủ 07 tuổi trở lên nên cần phải xem xét nguyện vọng của cháu H và cháu D để giao cháu H và cháu D cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng. Tại bản tự khai của cháu H, cháu D (BL 28-29), cháu H và cháu D đều có nguyện vọng được sống cùng với chị H. Anh T cũng đồng ý giao cháu H và cháu D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi của cháu H và cháu D, đồng thời, đảm bảo sự phát triển bình thường và không làm xáo trộn môi trường sống của các cháu ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý của cháu H và cháu D, nên cần tiếp tục giao cháu H và cháu D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. [4] Về cấp dưỡng: Chị H không yêu cầu anh Tphải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh T thống nhất xác định chị H và anh T không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [6] Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, chị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). [7] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1,3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. * Tuyên xử:

1/- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H đối với Anh Nguyễn Trí T, xử cho ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H và Anh Nguyễn Trí T. 2/- Về nuôi con chung: Giao con chung là các cháu Nguyễn Tấn H, sinh ngày 20/10/2010, Nguyễn Chí D, sinh ngày 22/6/2003 cho Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Trí T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 3/- Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Diễm Thúy H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0010313 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoà Bình được chuyển thu. Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA