Bản án 15/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Huỳnh Thị T trình bày như sau:

Chị và anh Nguyễn Minh H cưới nhau vào năm 2007, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vào ngày 27/12/2008. Vợ chồng chung sống đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H không chăm lo cho gia đình, thường xuyên đánh đập vợ con nên hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Nay chị yêu cầu xin được ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị T xác định vợ chồng có 01 người con chung là Nguyễn Mạnh Q, sinh ngày 08/3/2009 hiện đang sống với anh H. Chị đồng ý giao con chung cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, chị không pH cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Minh H vắng mặt không có lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung của chị T.

Về nguyện vọng con chung: Cháu Nguyễn Mạnh Q có nguyện vọng sống với anh H khi cha mẹ ly hôn.

Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm có: Đơn khởi kiện ngày 11/10/2020 (Bản gốc); giấy chứng nhận kết hôn số 125 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh cấp (Bản chính); giấy khai khai sinh số 53 ngày 31/3/2009 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh cấp (Bản sao); giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu của nguyên đơn (Bản photo chứng nhận); biên bản nguyện vọng con chung ngày 02/12/2020 (Bản gốc); biên bản xác minh ngày 02/11/2020 (Bản gốc).

Kết quả xác minh từ chính quyền địa phương cho biết: Khoảng hơn 01 năm nay vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân.

Tại phiên tòa:

Chị T tiếp tục xin ly hôn với anh H, chị đồng ý giao người con chung cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con; anh H vắng mặt nên không có ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa và các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; riêng đối với bị đơn vắng mặt lần 2 không có lý do đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị T; về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị T ly hôn với anh H; về con chung: Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung cho anh H nuôi; về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không có yêu cầu nên miễm xét; về tài sản và nợ chung: Không có nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị T đối với anh Nguyễn Minh H. Hội đồng xét xử thấy, hôn nhân giữa anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 125 ngày 27/12/2008 nên xác định hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp.

Trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do, cũng không gửi văn bản thể hiện ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện chị T. Qua lời trình bày của chị T cũng như kết quả xác minh từ địa phương cho thấy cưới nhau vào năm 2007, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vào ngày 27/12/2008. Vợ chồng chung sống đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H không chăm lo cho gia đình, thường xuyên đánh đập vợ con nên hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mở phiên hòa giải để hòa giải tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ nhưng anh H vắng mặt không lý do, không thể hiện thiện ý chí hàn gắn hôn nhân. Hơn nữa, anh chị đã ly thân trong thời gian dài đến nay không ai muốn hàn gắn hôn nhân, do đó có sơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị T cho chị T được ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị T xác định có 01người con chung tên Nguyễn Mạnh Q, sinh ngày 08/3/2009 hiện đang sống cùng với anh H.

Xét thấy, cháu Q có nguyện vọng sống với cha là anh H khi cha mẹ ly hôn, hiện nay cháu đang sống với anh H và phát triển bình thường. Chị T đồng ý giao người con chung cho anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Do đó, trong thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử thống nhất tiếp tục giao cháu Q cho anh H tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (Theo nguyện vọng của cháu Q).

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H vắng mặt, không có yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con và chị T có ý kiến không cấp dưỡng nuôi con nên miễn xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị T xác định không có, không yêu cầu giải quyết, anh H không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, Điều 56 và Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị T đối với bị đơn anh Nguyễn Minh H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Huỳnh Thị T và anh Nguyễn Minh H.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Mạnh Q, sinh ngày 08/3/2009 cho anh Nguyễn Minh H tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục (Theo nguyện vọng của cháu Q).

3. Về cấp dưỡng: Anh H vắng mặt, không có yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con và chị T có ý kiến không cấp dưỡng nuôi con nên miễn xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh Thị T xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị T có nghĩa vụ nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006916 ngày 15/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, vậy chị T đã nộp đủ tiền án phí.

6. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai, có mặt nguyên đơn chị Huỳnh Thị T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31/3/2021). Bị đơn anh Nguyễn Minh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

“Trường" hợp" bản" án," quyết" định" được" thi" hành" theo" quy" định" tại" Điều" 2" Luật"Thi"hành"án"dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"pH"thi"hành"án" dân"sự"có"quyền"thỏa"thuận"thi"hành"án,"quyền"yêu"cầu"thi"hành"án,"tự"nguyện"thi" hành"án"hoặc"bị"cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"các"Điều"6,"7"và"9"Luật" thi"hành"án"dân"sự;"thời"hiệu"thi"hành"được"thực"hiện"theo"quy"định"tại"Điều"30" Luật"thi"hành"án"dân"sự”."