Bản án 15/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa người được ủy quyền anh Đặng Hoàng  trình bày: Vào ngày 28/3/2016, bà Phan Thị Thu V (hội viên hội liên hiệp phụ nữ phường Đ) đã đăng ký vay tiền trả góp tại Ngân hàng TMCP Đ, chi nhánh B- phòng giao dịch P số tiền vay gốc 10.000.000đ (mười triệu đồng), thời hạn vay 12 tháng từ ngày 28/3/2016 đến ngày 28/3/2017, lãi suất vay 11%/năm (lãi suất tính trên dư nợ ban đầu). Tổng cộng tiền gốc lãi phải trả là 11.100.000 đồng, trả theo phương thức trả tiền gốc lãi hàng tháng, 11 tháng đầu mỗi tháng trả 1.000.000 đồng, tháng cuối trả 100.000đ. Tuy nhiên trong quá trình vay thời gian từ ngày 28/3/20216 đến ngày 28/3/2017 bà V chỉ trả số tiền 7.800.000 đồng (trong đó trả tiền vay gốc là 6.911.538 đồng, tiền lãi là 888.462 đồng), sau đó bà V không trả nợ cho Ngân hàng, khoản vay trên đã quá thời hạn thanh toán, mặc dù Ngân hàng nhiều lần thông báo trả nợ nhưng bà V vẫn không trả nợ đầy đủ cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng TMCP Đ yêu cầu bà Phan Thị Thu V có nghĩa vụ hoàn trả tiền vay gốc còn nợ là 3.088.462 đồng, tiền lãi trong hạn 211.538 đồng, tiền lãi quá hạn tính đến ngày 01.11.2021 là 2.634.580 đồng, tổng cộng 5.934.580 đồng và tiền lãi phát sinh sau ngày 01.11.2021 cho đến khi thực trả hết nợ cho Ngân hàng TMCP Đ theo mức lãi suất thỏa thuận trong giấy vay tiền kiêm khế ước nhận nợ ngày 28/3/2016.

* Theo biên bản ghi lời khai bị đơn bà Phan Thị Thu V trình bày: Vào năm 2016 thông qua tổ vay khu vực N, phường Đ, thị xã An Nhơn bà có vay của Ngân hàng TMCP Đ chi nhánh B- phòng giao dịch P số tiền vay gốc 10.000.000đ, lãi suất theo hợp đồng vay, bà không nhớ là bao nhiêu. Hằng tháng nộp tiền gốc, lãi qua tổ trưởng tổ vay rồi ký trong sổ của tổ trưởng chứ tổ trưởng không viết phiếu thu hoặc giấy biên nhận nộp tiền. Bà xác định đã trả tiền gốc cho Ngân hàng là 6.900.000đ, còn tiền lãi bà không nhớ là trả bao nhiêu, do bà không có chồng ở chung nhà với em trai tên Phan Minh P nên khi bà vay tiền thì P đứng ra ký bảo lãnh cho bà. Bà xác định khoản vay trên do bà vay sử dụng cá nhân bán bánh xèo chứ P không có sử dụng khoản tiền này và hiện tại P đang bị bệnh u gan nên số tiền vay gốc lãi nợ Ngân hàng thì bà sẽ tự chịu trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng, hiện tại do bà bị gãy chân chưa đi làm được, khi nào làm có tiền bà sẽ trả nợ cho Ngân hàng.

* Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, và các văn bản tố tụng khác theo

2

đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phan Minh P không đến Tòa án trình bày và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 463 Bộ luật dân sự, Điều 91, 95, 98 Luật tổ chức các tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/10/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Điều 7 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ, tuyên buộc bà Phan Thị Thu V có nghĩa vụ trả một lần cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền 5.934.580 đồng (trong đó tiền gốc là 3.088.462 đồng, tiền lãi vay trong hạn là 211.538 đồng, tiền lãi quá hạn là 2.634.580 đồng).

Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm (ngày 01/11/2021) cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bà V còn phải chịu tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất được thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã thỏa thuận ký.

2. Án phí: giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

3

phương thức trả tiền gốc và tiền lãi hàng tháng, mỗi tháng trả 1.000.000đ, tháng cuối cùng trả 100.000đ. Việc vay tiền được các bên tham gia ký kết hoàn toàn tự nguyện và đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật về giao dịch dân sự, tuy nhiên trong quá trình thực hiện thì bà Phan Thị Thu V vi phạm về nghĩa vụ trả nợ, mặc dù Ngân hàng nhiều lần thông báo về việc trả nợ nhưng bà V vẫn không thực hiện, để đảm bảo quyền quyền lợi nên Ngân hàng TMCP Đ thực hiện việc khởi kiện là có căn cứ theo quy định tại Điều 186 bộ luật tố tụng dân sự.

4

việc áp dụng lãi suất, điều chỉnh lãi suất của ngày tiếp theo kể từ ngày xét xử sơ thẩm thì “Đối với các khoản tiền vay của tổ chức Ngân hàng, tín dụng, ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn, phí mà khách hàng vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày xét xử sơ thẩm, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này”. Nên buộc bà Phan Thị Thu V phải tiếp tục chịu lãi quá hạn trên phần nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất thỏa thuận trong giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 28/3/2016 cho đến khi thanh toán xong nợ gốc.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 463 Bộ luật dân sự; Án Lệ số 08/2016AL ngày 14/10/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; các Điều 91, 95, 98 Luật tổ chức các tín dụng năm 2010; Điều 7 Nghị quyết số 01/NQ-HĐTP ngày 11.01.2019 của Hội đồng thẩm phán về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm và Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ

2/ Buộc bà Phan Thị Thu V có nghĩa vụ trả Ngân hàng TMCP Đ số tiền vay gốc 3.088.462 đồng, tiền lãi trong hạn 211.538 đồng và tiền lãi quá hạn tính đến ngày 01.11.2021 là 2.634.580 đồng, tổng cộng 5.934.580đ (năm triệu, chín trăm ba mươi bốn nghìn, năm trăm tám mươi đồng).

3/ Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 01.11.2021) bà Phan Thị Thu V còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức

5

lãi suất các bên thỏa thuận trong giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 28/3/2016 cho đến khi trả hết nợ gốc.

4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị Thu V phải chịu 300.000 đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Đ tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004760 ngày 07.4.2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.

5/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.