Bản án 15/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ 45 phút ngày 11/7/2019, Công an xã Tân P, thị xã G, tỉnh B tiến hành bắt quả tang Phạm Thanh D đang có hành vi ghi, thầu số đề tại nhà của Dân thuộc ấp Nhàn D, xã Tân P, thị xã G, tỉnh B. Phạm Thanh D ghi, nhận phơi số của các đài Miền Nam và Miền Bắc. Trong ngày bắt quả tang chưa có ghi đài Miền Bắc, có 03 phơi số đề ngày 11/7/2019 của đài An Giang với tổng số tiền Dân ghi trong ngày là 8.922.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT – KSGR ngày 12/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thi ̣ xa Giá Rai truy tố bị cáo Phạm Thanh D về tội “̃

Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nô ̣i dung bản cáo trạng đã

truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS tuyên bị cáo Phạm Thanh D phạm tội “Đánh bạc” và xử phạt bị cáo Phạm Thanh D từ 03 tháng đến 05 tháng tù. Về tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại bàn phím, nhãn hiệu Samsung, màu đen số IMEI 359831/06/983826/1; 01 điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, màu trắng số IMEI 354728/06/087759/2 và IMEI 354729/06/087759/0; tịch thu tiêu hủy: 01 sim Vinaphone có dòng số 89840 20002 08482 70707 (gắn bên trong máy Samsung bàn phím màu đen); 01 sim 4G số 89840 20001 05296 19652; 01 thẻ màu đen có dòng chữ Transcend 8Gb (sim 4G và thẻ nhớ gắn bên trong máy Samsung màn hình cảm ứng màu trắng); 01 cây viết màu đỏ có chữ và số Trendgg TL.079; 01 cây viết màu xám, bên trong có 04 ngòi mực màu khác nhau, trên thân viết có chữ và số KREATI 41010075.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thanh D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, quá trình khởi tố, điều tra của cơ quan công an, không bị ép cung, nhục hình và việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thi ̣ xa Giá R ai truy đối với bị cáo về tội “̃

Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là không oan cho bị cáo; bị cáo có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo xin được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thanh D đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo Trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo trước đây tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Do đó đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 11/7/2019, bị cáo Phạm Thanh D bị bắt quả tang hành vi ghi, thầu số đề tại nhà của Dân thuộc ấp Nhàn D, xã Tân P, thị xã G, tỉnh B. Với số tiền của đài An Giang trong ngày là 8.922.000 đồng. Phạm Thanh D có hành vi mua bán, thầu số đề thông qua điện thoại và nhận phơi trực tiếp của người chơi từ tháng 8/2018, hàng ngày những người chơi số muốn đặt số thì gặp Dân trực tiếp tại nhà để ghi, giao phơi số hoặc điện thoại, nhắn tin cho D qua các số điện thoại 0857721794; 0949134560 rồi Dân ghi âm lại hay ghi lại ra tờ giấy và tổng hợp lại thành một phơi. Khi có kết quả trong ngày người chơi sẽ gặp Dân để nhận tiền thắng thua tại nhà của D. Phạm Thanh D ghi, nhận phơi số của các đài Miền Nam, Miền Bắc. Trong ngày bắt quả tang chưa có ghi đài Miền Bắc. Hình thức ăn thua là số đầu, đuôi của đài Miền Nam người mua 1.000 đồng thì trúng được 70.000 đồng; số lô 2, 3 con người mua 1.000 đồng thì phải trả 15.000 đồng và khi trúng số lô 2 con là 80.000 đồng, số lô 3 con là 600.000 đồng; số đá 2 con người mua 1.000 đồng thì phải trả số tiền 30.000 đồng và khi trúng số đá 2 con là 600.000 đồng. Hành vi nêu trên bị cáo Phạm Thanh D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Phạm Thanh D về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức hành vi của mình gây ra là nguy hiểm cho xã hội ảnh hưởng đến trật tự công cộng, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi ghi và thầu số đề là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi, muốn có nhiều tiền tiêu xài mà không cần bỏ công sức ra lao động nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo là không phù hợp nên không được chấp nhận.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; cha, mẹ ruột của bị cáo được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến (cha hạng ba, mẹ hạng nhất), ông ngoại, cậu ruột là liệt sĩ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại bàn phím, nhãn hiệu Samsung, màu đen số IMEI 359831/06/983826/1; 01 điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, màu trắng số IMEI 354728/06/087759/2 và IMEI 354729/06/087759/0. Tịch thu tiêu hủy: 01 sim Vinaphone có dòng số 89840 20002 08482 70707 (gắn bên trong máy Samsung bàn phím màu đen); 01 sim 4G số 89840 20001 05296 19652; 01 thẻ màu đen có dòng chữ Transcend 8Gb (sim 4G và thẻ nhớ gắn bên trong máy Samsung màn hình cảm ứng màu trắng); 01 cây viết màu đỏ có chữ và số Trendgg TL.079; 01 cây viết màu xám, bên trong có 04 ngòi mực màu khác nhau, trên thân viết có chữ và số KREATI 41010075. Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai quản lý theo biên bản giao nhận ngày 17/3/2020. Đối với số tiền 13.034.000 đồng thu giữ cùng các tang vật, bị cáo Dân xác định đó là số tiền D dùng để làm vốn ghi và thầu số đề, khi có người trúng số thì giao cho người trúng số. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Giá Rai đã tịch thu, tạm nộp vào kho bạc nhà nước thị xã Giá Rai theo Giấy nộp tiền lập ngày 03/01/2020. Đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định.

[6] Đối với những người chơi số đề với Phạm Thanh D đã được xử lý đúng theo quy định của pháp luật.

[7] Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[8] Qua ý kiến đề xuất xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, HĐXX xét thấy là có căn cứ nên được ghi nhận.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phạm Thanh D phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh D phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh D 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại bàn phím, nhãn hiệu Samsung, màu đen số IMEI 359831/06/983826/1; 01 điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, màu trắng số IMEI 354728/06/087759/2 và IMEI 354729/06/087759/0; số tiền 13.034.000 đồng (mười ba triệu không trăm ba mươi bốn ngàn, do Kho bạc Nhà nước thị xã Giá Rai tạm thu theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 03/01/2020).

Tịch thu tiêu hủy: 01 sim Vinaphone có dòng số 89840 20002 08482 70707 (gắn bên trong máy Samsung bàn phím màu đen); 01 sim 4G số 89840 20001 05296 19652; 01 thẻ màu đen có dòng chữ Transcend 8Gb (sim 4G và thẻ nhớ gắn bên trong máy Samsung màn hình cảm ứng màu trắng); 01 cây viết màu đỏ có chữ và số Trendgg TL.079; 01 cây viết màu xám, bên trong có 04 ngòi mực màu khác nhau, trên thân viết có chữ và số KREATI 41010075.

Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai quản lý theo biên bản giao nhận ngày 17/3/2020.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Thanh D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.

Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA