Bản án 15/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2020, Nguyễn Văn K, Nguyễn Xuân L, và Lê Thế A gặp nhau ở thành phố P, cả ba cùng rủ nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng, K và Thế A mỗi người góp số tiền 200.000 đồng, L góp 100.000 đồng và đưa cho Thế A cầm. Cả ba cùng thuê xe ô tô taxi (không nhớ BKS) chở đến nhà Đào Văn T (là người cùng thôn với K) để mua ma túy, trên đường đi K gọi điện thoại cho T và nói "Chú có nhà không để cháu năm trăm", T hiểu ý K hỏi mua ma túy nên trả lời "Không có nhà, khi nào về tao gọi" rồi tắt máy. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, K tiếp tục gọi cho T hỏi "Chú về nhà chưa", T trả lời "Tao về rồi" và cả ba đến phòng khách nhà T, K nói "Chú để cháu năm trăm và cho bọn cháu chơi luôn ở đây", T nói "Vợ tao sắp về rồi không chơi được đâu", K nói "Cho cháu chơi một tý thôi, khi nào cô về thì thôi" và T đồng ý; Thế A đưa cho T số tiền 500.000 đồng, T cầm tiền, đồng thời lấy trong túi quần đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng bên trong có ma túy dạng đá chia ra một ít vào túi nilon khác và đưa cho K, K cầm và lấy 01 bộ coóng cùng L, Thế A sử dụng tại phòng khách nhà T bằng hình thức đốt để hít, khi vừa sử dụng xong thì bị Lực lượng Công an huyện T phối hợp với Công an xã T, huyện T bắt giữ; quá trình bắt giữ, K lợi dụng sơ hở chạy thoát. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, L , Thế A và thu giữ vật chứng gồm:

Thu trong túi quần phía trước bên trái Đào Văn T đang mặc: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 túi nilon màu hồng bên trong có 37 viên nén hình tròn màu đỏ có chữ "WY" được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 và 06 viên nén hình tròn màu xanh trong đó có 03 viên có chữ WY, 02 viên có chữ "A" và 01 viên có chữ "Y1" được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03.

Thu giữ trên nền phòng khách nhà Đào Văn T: 01 bộ sử dụng ma túy đá gồm một chai nước nhựa hình trụ có chiều cao 21,5cm, có nắp nhựa màu đen, trên nắp nhựa có 02 đoạn ống hút cắm xuyên qua; trong đó có 01 đoạn ống nhựa dài khoảng 46cm được nối bằng nhiều đoạn ống nhựa khác nhau, giữa các chỗ nối được dán bằng băng dính màu đỏ và 01 đoạn ống nhựa được gắn với coóng thủy tinh có chất bám dính màu đen trắng. Coóng thủy tinh được tháo ra và được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT04.

Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Lê Thế A đang mặc: 04 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT05.

Thu giữ tại túi quần phía trước Đào Văn T đang mặc 01 chiếc điện thoại di động màu đen có chữ "itel" được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT06. Thu giữ trên mặt bàn uống nước ở phòng khách nhà T 01 túi nilon màu trắng có chứa chất bám dính dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT07, 01 bật lửa màu xanh và 01 đoạn ống nhựa màu tím dài khoảng 04cm. Thu giữ trong tủ quần áo tại phòng ngủ nhà T 01 quần dài màu ghi trong túi quần trước bên phải có 01 túi nilon màu xanh tím than kích thước 8,5 x 6,5cm, bên trong có 196 viên nén màu đỏ có chữ "WY" được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01 và 02 viên nén màu xanh có chữ "Y1" được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX02. Thu giữ trên nóc tủ trong phòng ngủ 01 vỏ hộp điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, bên trong có 01 túi nilon màu xanh kích thước 8,5 x 6,5cm bên trong có 116 viên nén màu đỏ có chữ 'WY" được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX03 và 37 viên nén màu hồng có chữ "WY" được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX04, 08 viên nén màu xanh trong đó có 02 viên có chữ "WY", 05 viên có chữ "A" và 01 viên có chữ "Y1" được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX05. Thu giữ tại đầu giường trong buồng ngủ 01 túi xách màu đen bên trong có số tiền 5.833.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX06. Thu trong két sắt trong buồng ngủ 01 túi xách màu đen, bên trong có số tiền 1.000.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX07; 01 túi xách màu đen, bên trong có số tiền 4.230.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX08.

Tại Bản Kết luận giám định số 37 ngày 24/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Nam đã kết luận: "Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,168g loại Methamphetamine; Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,869g loại Methamphetamine; Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT03 gửi giám định có khối lượng 0,561g. Qua giám định Phòng Kỹ thuật hình sự chưa đủ cơ sở kết luận; 01 coóng thủy tinh trong phong bì ký hiệu QT04 gửi giám định có bám dính ma túy loại Methamphetamine; 01 túi nilon màu trắng bị rách một phần trong phong bì ký hiệu QT07 gửi giám định có bám dính ma túy loại Methamphetamine; Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 18,986g loại Methamphetamine; Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định có khối lượng 0,180g. Qua giám định Phòng Kỹ thuật hình sự chưa đủ cơ sở kết luận; Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 11,224g loại Methamphetamine; Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX04 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,941g loại Methamphetamine; Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX05 gửi giám định có khối lượng 0,776g. Qua giám định Phòng Kỹ thuật hình sự chưa đủ cơ sở kết luận".

Tại Bản Kết luận giám định số 2264/C09-TT2 ngày 29/4/2020 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an đã kết luận: "Các mẫu trong phong bì ký hiệu KX05 gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản Kết luận giám định số 2309/C09-TT2 ngày 07/5/2020 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an kết luận: "Mẫu trong các niêm phong ký hiệu QT03 và KX02 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine (hàm lượng Methamphetamine trong các mẫu rất nhỏ).

Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 15 giờ ngày 13/3/2020, Nguyễn Văn K, Nguyễn Xuân L và Lê Thế A rủ nhau góp tiền đi mua ma túy đá về để sử dụng, cả ba góp được số tiền 500.000 đồng đưa cho K cầm. K sử dụng số điện thoại 0373.704.363 của mình gọi điện vào số điện thoại 0835.367.795 của Đào Văn T và nói "Chú để cháu năm trăm và cho cháu chơi ở đấy luôn", T trả lời "Ừ lên sớm đi không vợ tao về". Sau đó, K điều khiển xe mô tô chở L, Thế A đi đến nhà T, K đưa cho T số tiền 500.000 đồng, T cầm tiền và đưa lại cho K 01 túi ma túy đá; cả ba sử dụng hết tại phòng khách nhà T bằng cách đốt rồi hít.

Tại Cáo trạng số 26/CT-VKS-P1 ngày 30/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đã truy tố Đào Văn T về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 và điểm b, điểm d Điều 256 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép trất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt Đào Văn T từ 17 năm 06 tháng đến 18 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đào Văn T từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội từ 26 năm đến 28 năm tù và phạt bổ sung từ 07 triệu đồng đến 08 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Trả lại chị Lại Thị L số tiền 10.563.000 đồng và 03 chiếc túi xách màu đen; trả lại bị cáo Đào Văn T 01 chiếc quần vải màu ghi; Thu giữ 04 vé xổ số lô tô Hà Nam để lưu hồ sơ vụ án; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng mà Đào Văn T thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy; Tịch thu sung quỹ 01 (một) điện thoại di động bên trong có lắp một sim Vinaphone; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ. Truy thu số tiền 500.000 đồng mà bị cáo thu lời bất chính từ việc bán ma túy ngày 13/3/2020.

Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; mức đề nghị của Viện kiểm sát là quá cao.

Lời nói sau cùng của bị cáo nhất trí với quan điểm của Luật sư bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Đào Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là trái pháp luật và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Tại phiên tòa, bị cáo nhận thức rõ việc để Nguyễn Văn K, Nguyễn Xuân L và Lê Thế A sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bị cáo là vi phạm pháp luật bị xử lý hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã xã hội là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự và làm gia tăng các loại tội phạm. Các chứng cứ buộc tội bị cáo của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận truy tố của Viện kiểm sát; kết luận bị cáo Đào Văn T phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 và điểm b, d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đào Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đào Văn T 17 (mười bẩy) năm tù.

2. Căn cứ điểm b, điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đào Văn T phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đào Văn T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

3. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đào Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 25 (hai mươi lăm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 3 năm 2020.

4. Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Phạt bị cáo Đào Văn T 7.000.000 đồng (bẩy triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

5. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 07 (bẩy) phong bì niêm phong đều có số 37/PC09-M, 01 (một) phong bì niêm phong số 2264/C09-(TT2), 01 (một) phong bì niêm phong số 2309/C09- (TT2), 01 (một) chai nhựa màu trắng, 01 (một) bật lửa ga màu xanh, 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím, 01 (một) vỏ hộp điện thoại di động màu trắng in nhãn hiệu OPPO và 01 (hai) sim điện thoại.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu đen, loại phím bấm, mặt trước có chữ “itel”.

Truy thu số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Trả lại Đào Văn T 01 (một) quần vải (loại quần âu) màu ghi và trả lại chị Lại Thị L 03 (ba) túi xách màu đen.

(Tình trạng đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 7 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và trả lại chị Lại Thị L số tiền 10.563.000đ (mười triệu năm trăm sáu mươi ba nghìn đồng).

(Theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản số 33 Năm NS:2020 lập ngày 08 tháng 7 năm 2020 giữa Công an tỉnh Hà Nam và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam).

6. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Đào Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.