Bản án 15/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại bản cáo trạng số: 11/CT-VKSYL - HS, ngày 06/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập - tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T về tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại Khoản 1 điều 321 BLHS Bộ luật hình sự với các tình tiết phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 16/12/2019, Phạm Thị H sinh năm 1983 cùng với Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 đều ở khu 4, xã Xuân Áng, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đi đến khu 9 xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập chơi thì gặp Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1984; Trần Thị V, sinh năm 1967 đều ở khu 9 xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập và Nguyễn Văn Nh ở khu 8 xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập. Nguyễn Thị H rủ mọi người đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức đánh Xâm, tất cả đều đồng ý và cùng nhau đi đến căn nhà bỏ hoang của Phạm Thị H ở khu tái định cư thuộc khu 9 xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập để đánh bạc. Khi đến nơi, cửa chính ra vào phía trước ngôi nhà được khóa, các đối tượng mở cửa sau vào trong buồng, thấy có một chiếc chiếu trải sẵn trên nền nhà, một bộ bài để trên mặt bàn trong buồng, Phạm Thị H đã lấy bộ bài xuống chiếu và chia bài để đánh bạc. Các đối tượng thống nhất với nhau hình thức đánh bạc bằng hình thức đánh xâm được thua bằng tiền mỗi lá bài 1.000đ, Xâm 50.000đ, treo 40.000đ, tứ quý 40.000đ, người nào nhất được mọi người trả tiền theo thỏa thuận. Khi mọi người đánh bạc đến khoảng hơn 12 giờ trưa thì Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989 là chồng Phạm Thị H đến ngồi xem đánh bạc, được một lúc thì Nguyễn Văn Nhất đi vềTh vào đánh bạc thay chỗ của Nhất, tất cả đánh bạc đến 14 giờ thì bị Công an xã Mỹ Lung phát hiện, bắt quả tang giữ trên chiếu bạc số tiền 2.070.000đ, 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân, 01 chiếc chiếu bằng sợi màu vàng – nâu, thu giữ trên người các đối tượng 1.445.000đ.

Mặc dù số tiền dùng vào đánh bạc dưới 5 triệu đồng chưa đủ định lượng về tội đánh bạc theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự, tuy nhiên, 03 đối tượng Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T đều đang có tiền án về tội đánh bạc, cụ thể:

- Nguyễn Văn Th có 01 tiền án: Tại bản án số 02/2015/HSST ngày 30/12/2015 của Tòa án huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, xét xử về tội đánh bạc, xử phạt bằng hình thức phạt tiền là 5.000.000 đồng. Tại thời điểm phạm tội lần này bị can chưa chấp hành xong bản án trên.

- Nguyễn Thị H có 01 tiền án: Tại bản án số 02/2015/HSST ngày 30/12/2015 của Tòa án huyện Hạ Hòa, xét xử về tội đánh bạc và gá bạc, xử phạt bằng hình thức phạt tiền là 15.000.000Đ. Tại thời điểm phạm tội lần này bị can chưa chấp hành xong bản án trên.

- Nguyễn Thị Ánh T có 01 tiền án: Tại Bản án số 41/2019/HS-ST ngày 01/7/2019 của Tòa án huyện Cẩm Khê xét xử về tội đánh bạc, xử phạt bằng hình thức phạt tiền là 22.000.000Đ. Tại thời điểm phạm tội lần này bị can chưa chấp hành bản án trên.

Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T đang có tiền án về tội đánh bạc mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Vì vậy hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T đã cấu thành tội đánh bạc theo quy định của điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, cũng trong ngày 16/12/2019, Công an xã Mỹ Lung đã chuyển hồ sơ vụ việc và các đối tượng đến Cơ quan CSĐT CA huyện Yên Lập giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan CSĐT công an huyện Yên Lập, các đối tượng trên đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc nêu trên, về số tiền sử dụng vào đánh bạc các đối tượng khai nhận: Phạm Thị H có 540.000 đồng, Nguyễn Thị H có 830.000đồng, Nguyễn Văn Th có 940.000 đồng, Nguyễn Thị Ánh T có 395.000 đồng, Trần Thị Vui có 630.000 đồng và Nguyễn Văn Nhất có 180.000đ. Tổng cộng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.515.000đồng.

Ngày 13/01/2020 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Lập đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can số đối với các bị can Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Về nguyên nhân, điều kiện, mục đích phạm tội: Vì mục đích kinh tế muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên các bị can đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc dưới hình thức đánh đánh xâm được thua bằng tiền.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tất cả các bị can đều thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, vì vậy đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. các bị can không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về vật chứng của vụ án: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành số tiền 3.515.000đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân; 01 chiếc chiếu bằng sợi màu vàng – nâu. Đây là vật chứng được xem xét giải quyết trong vụ án.

Về tài sản và nguồn thu nhập: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh, các bị can đều có thu nhập từ nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập nhất, không có tài sản gì có giá trị.

Trong vụ án này, hành vi đánh bạc của các đối tượng Nguyễn Thị H, Trần Thị Vui và Nguyễn Văn Nh không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền là 1.500.000 đồng.

Hành vi phạm tội nêu trên của các bị can đã được chứng minh tại các bút lục 3-5, 15-18, 144-158, 159-161 và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt các bị cáo:

Nguyễn Văn Th từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Nguyễn Thị H từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Nguyễn Thị Ánh T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Phạt mỗi bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 3.515.000 đồng tiền đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân; 01 chiếc chiếu bằng sợi màu vàng – nâu.

Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Thị Ánh T trình bày quan điểm bào chữa: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và thật sự ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Thị Ánh T được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở khoản 1 đó là: thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bi cáo T là người dân tộc thiếu số, gia đình có công với cách mạng, bị cáoTh là hộ nghèo, được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, can cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

1. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về căn cứ buộc tội:

Lời khai của các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 16/12/2019, khu 9 xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, Phạm Thị H sinh năm 1983, Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989 đều ở khu 4, xã Xuân Áng, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1984; Trần Thị V, sinh năm 1967 đều ở khu 9 xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ và Nguyễn Văn Nh ở khu 8 xã Mỹ Lung, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ cùng nhau đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi Xâm, với số tiền sử dụng vào đánh bạc là 3.515.000đồng. Mặc dù số tiền dùng vào đánh bạc dưới 5 triệu đồng, chưa đủ định lượng về tội đánh bạc theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự, tuy nhiên, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T đều đang có tiền án về tội đánh bạc mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do vậy hành vi lần này của Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo điều 321 BLHS. Do vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập đối với các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp ít nghiệm trọng. Nhưng đã xâm hại đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.

4. Về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T trước lần phạm tội này có 01 tiền án về hành vi đánh bạc, nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra.

5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Số tiền các bị cáo sử dụng vào đánh bạc cụ thể: Nguyễn Thị H có 830.000đồng, Nguyễn Văn Th có 940.000 đồng, Nguyễn Thị Ánh T có 395.000 đồng. Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Nhưng khi quyết định hình phạt chung cần xem xét cho các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Nguyễn Thị Ánh T có bố là ông Nguyễn Văn Kh có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo là người dân tộc thiểu số vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự .

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, lời bào chữa cho bị cáo, trên cơ sở thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo; Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của Pháp luật, tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét một mức án đủ để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

6. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự còn quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh, các bị cáo đều có thu nhập từ nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập nhất, không có tài sản gì có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

7. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 3.515.000 đồng tiền đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân; 01 chiếc chiếu bằng sợi màu vàng - nâu.

Trong vụ án này, hành vi đánh bạc của các đối tượng Nguyễn Thị H, Trần Thị V và Nguyễn Văn Nh không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền là 1.500.000 đồng là phù hợp.

8. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự, đối với Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T.

Căn cứ khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Thị Ánh T.

I.Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T phạm tội “ Đánh bạc”.

II. Xử phạt các bị cáo:

1, Nguyễn Văn Th 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2, Nguyễn Thị H 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3, Nguyễn Thị Ánh T 07(Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo.

Tiếp tục duy trì lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 26, 27, 28 ngày 03/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập đối với Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T và Nguyễn Văn Th, cho đến khi đi chấp hành hình phạt tù.

III. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 3.515.000đ (Ba triệu, năm trăm mười lăm nghìn đồng) tiền đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân; 01 chiếc chiếu bằng sợi màu vàng – nâu đã cũ rách.

(Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2020).

IV. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người có QLNVLQ được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.