- Tranh chấp gì? án hình sự — "Điêu Chính H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Điêu Chính H phạm tội “Mua bán trái
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 25/9/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Thị Tuyết
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Sân
Bà Nguyễn Thị Thủy
Thư ký phiên toà: Bà Cao Thị Hóa – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tam
Đường, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu tham
gia phiên toà: Bà Bùi Thị Minh Quế – Kiểm sát viên
Ngày 25 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường,
tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Điêu Chính H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 03/4/1983; Nơi sinh: T, Lai Châu;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: bản N, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt
Nam; Dân Tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Điêu Chính T, sinh năm 1953, con bà: Quàng Thị N, sinh năm 1956; Gia đình bị cáo có 08 chị, em. Bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Vợ: Lò Thị HH, sinh năm 1984; Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án: Bản án số: 65/2012/HSST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tam Đường áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p, s khoản 1, 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 và điểm g (tái phạm) khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 xử phạt Điêu Chính H 08 năm tù. Đến ngày 28/4/2018 chấp hành xong hình phạt cùng nghĩa vụ án phí. Đến ngày phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2020 tại Nhà tạm giữ - Công an
huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Lò Thị HH, sinh năm 1984. Địa chỉ: Bản N, xã B, huyện T, tỉnh Lai
Châu (có mặt)
- Ông Điêu Chính T, sinh năm 1953. Địa chỉ: Bản N, xã B, huyện T, tỉnh Lai
Châu (có mặt)
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người được triệu tập đến phiên tòa: Anh Tao Văn H1, sinh năm 1975. Địa
chỉ: Bản P, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 15 giờ ngày 28/6/2020, Điêu Chính H, sinh năm 1983, trú tại bản N,
xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu biết chìa khóa xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave - RSX biển kiểm soát 25N1- 026.45 của bố mình là ông Điêu Chính T để trong tủ nên H mặc nhiên lấy chìa khóa mở khóa điện rồi điều khiển xe từ nhà mình lên khu vực đèo Hoàng Liên Sơn thuộc bản C, xã S, huyện T mục đích tìm mua Heroine để sử dụng và bán lẻ kiếm lời đến nơi H gặp một người nam giới dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi tên là L (H không biết lai lịch). Qua trao đổi H mua được 01 gói Heroine gói ngoài bằng ni lông màu xanh với giá 900.000 đồng (Chín trăm nghìn). Mua được Heroine H cất vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô quay về nhà, khi đi đến khu vực đầu cầu treo thuộc bản N, xã B H dừng xe lại đi bộ xuống bờ suối lấy gói Heroine vừa mua chia thành 07 gói to nhỏ khác nhau trong đó có 06 gói được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc của bao thuốc lá Thăng Long và 01 gói được gói bằng mảnh ni lông màu hồng đốt dính một đầu, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Do lên cơn nghiện chất ma túy nên H sử dụng hết 01 gói (bằng hình thức hít), còn lại 06 gói H để vào trong bao thuốc lá Thăng Long và cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/6/2020, Tao Văn H1, sinh năm 1975,
trú tại bản P, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu gọi điện thoại cho Điêu Chính H (trước đó H mượn điện thoại của vợ là Lò Thị HH nhưng HH không biết H làm công cụ phạm tội) hỏi mua 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) Heroine. Điêu Chính H đồng ý bán và Tao Văn H1 bảo đến khu vực nhà nghỉ TT ở bản T, thị trấn T, huyện T để giao dịch mua bán. Sau đó, Điêu Chính H điều khiển xe mô tô BKS: 25N1 – 026.45 đến điểm hẹn để bán Heroine thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tam Đường, phát hiện bắt người phạm tội quả tang vào hồi 13 giờ 55 phút cùng ngày 30/6/2020 và thu giữ vật chứng gồm 06 Heroine trong đó 01 được gói bằng ni lông màu hồng đốt đính một đầu; 05 gói còn lại được gói bằng mảnh giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và được niên phong theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số 09/KLGĐ ngày 01/7/2020 của ông Phan Văn
Huỳnh - Người giám định tư pháp theo vụ việc trong lĩnh vực kỹ thuật hình sự, trên địa bàn tỉnh Lai Châu kết luận: 06 gói chất bột khô màu trắng trong đó 01 được gói bằng ni lông màu hồng đốt đính một đầu; 05 gói còn lại được gói bằng mảnh giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng có tổng khối lượng là 0,98 gam (Không phẩy chín tám).
Tại bản kết luận giám định số: 380/GĐ- KTHS ngày 03/7/2020 của Phòng
kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 06 mẫu vật (ký hiệu M1 đến M6) thu giữ của Điêu Chính H gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine. (Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Bản cáo trạng số 14/CT-VKSTĐ, ngày 20/8/2020 của Viện kiểm sát nhân
dân huyện Tam Đường truy tố bị cáo Điêu Chính H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về
kết luận và bản cáo trạng nêu trên.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lò Thị HH trình bày: 01 chiếc
điện thoại di động nhãn hiệu OPPO là của chị HH tự mua, bị cáo Điêu Chính H tự lấy để sử dụng sau đó tự lắp sim vào gọi điện mua bán ma túy chị không biết, nay Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường đã trả lại chiếc điện thoại trên cho chị, chị không có đề nghị gì thêm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Điêu Chính T trình bày:
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave – RSX biển kiểm soát: 25N1-026.45 là xe do ông mua, khi bị cáo lấy xe đi mua bán ma túy ông không biết, nay Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường đã trả lại chiếc điện thoại trên cho ông, ông không có đề nghị gì thêm.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tam Đường giữ nguyên quan
điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Điêu Chính H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Điêu Chính H từ 8 đến 9 năm tù, thời hạn tù tình từ ngày 30/6/2020. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật; Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Điêu Chính H không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội
của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường.
Tại lời nói sau cùng bị cáo Điêu Chính H xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ
hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam
Đường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Điêu Chính H đã
thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo đều phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Vào hồi 13 giờ 55 phút ngày 30/6/2020 trước cửa Nhà nghỉ TT, thuộc bản T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Điêu Chính Hặc, sinh năm 1983, trú tại bản N, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu đang có hành vi tàng trữ trái phép 06 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,98 gam (Không phẩy chín mươi tám) nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Nhưng bị cáo Điêu Chính H chưa kịp bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tam Đường phát hiện bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Bản án số 65/2012/HSST ngày 17/9/2012 của TAND huyện Tam Đường áp
dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p, s khoản 1, 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 và điểm g (tái phạm) khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 xử phạt Điêu Chính H 08 (tám) năm tù. Đến ngày 28/4/2018 Điêu Chính H chấp hành xong hình phạt và nghĩa vụ án phí. Tính đến thời điểm phạm tội ngày 30/6/2020, bị cáo chưa được xóa án tích. Nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế
độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ điều kiện nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, làm tổn hại cho sức khỏe, nhân phẩm của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy, đủ cơ sơ để khẳng định hành vi của bị cáo Điêu Chính H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại
phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, không oan sai, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Điêu Chính H có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma
túy, đã 02 lần bị Tòa án xét xử và phải đi chấp hành án, chịu sự giáo dục nghiêm khắc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo
thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; năm 2002, bị cáo được Bộ chỉ huy quân sự tỉnh chứng nhận Danh hiệu chiến sĩ giỏi và năm 2005 được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Bình Lư tặng giấy khen; bị cáo có bố đẻ là ông Điêu Chính T được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lai Châu tặng Bằng khen vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội,
nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự
bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình
sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 0,47 gam heroine thu giữ của bị cáo Điêu Chính H đã trích gửi đi
giám định không hoàn lại nên hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với một phong bì Công văn do Công an huyện Tam Đường phát hành
niêm phong lại và dán kín. Mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau khi gửi đi giám định chất ma túy thu giữ của Điêu Chính H, sinh năm 1983, trú tại bản N, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu, thu giữ ngày 30/6/2020. Tổng khối lượng A1 + A2+ A3 = 0,51 gam, đây là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 sim viettel có số thuê bao là 0372083304; 01 bao thuốc lá màu
vàng nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 12 điếu thuốc lá; 02 (hai) bật lửa ga là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave - RSX biển kiểm soát 25N1-
026.45 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO là tài sản hợp pháp của ông Điêu Chính T và chị Lò Thị HH. Ngày 20/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường đã ra quyết định trả lại tài sản nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Điêu Chính T và chị Lò Thị HH, việc trả lại vật chứng là đúng quy định của pháp luật.
Những vấn đề liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi tên là L đã bán ma
túy cho bị cáo Điêu Chính H (theo lời khai của bị cáo). Do nhân thân, lai lịch của người này không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ để xử lý trong cùng vụ án.
- Đối với ông Điêu Chính T là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave -
RSX biển kiểm soát 25N1 - 026.45 và chị Lò Thị HH là chủ sở hữu điện thoại di động nhãn hiệu OPPO. Bị cáo Điêu Chính H sử dụng xe và điện thoại làm phương tiện, công cụ phạm tội nhưng ông Điêu Chính T và chị Lò Thị HH đều không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên không đồng phạm với hành vi phạm tội của bị cáo.
- Đối với Tao Văn H1 là người đã hỏi mua Heroine (Theo lời khai của bị
cáo), Cơ quan điều tra đã triệu tập lấy lời khai và đối chất nhưng Tao Văn H1 không thừa nhận. Hồ sơ vụ án chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo và không có chứng cứ khác để xem xét xử lý đối với Tao Văn H1.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại
Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm q khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2
Điều 51; Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Điêu Chính H phạm tội “Mua bán trái
phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Điêu Chính H 08 (tám) năm tù.Thời hạn
tù tính từ ngày 30/6/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì Công văn do Công an huyện Tam Đường
phát hành niêm phong lại và dán kín. Mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau khi gửi đi giám định chất ma túy thu giữ của Điêu Chính H, sinh năm 1983, trú tại bản N, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu, thu giữ ngày 30/6/2020. Tổng khối lượng A1 + A2+ A3 = 0,51 gam; 01 sim viettel có số thuê bao là 0372083304; 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 12 điếu thuốc lá; 02 (hai) bật lửa ga.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 16 giờ
30 phút ngày 21/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đường với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí
hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được
quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tam Đường; - Chi Cục THADS huyện Tam Đường; - Công an huyện Tam Đường; - Bị cáo; - Người TGTT - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Hồ Thị Tuyết |