Bản án 15/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn ngày 28/10/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Võ Thị Kiều M trình bày:

1/ Về hôn nhân: bà và ông Quang Phúc L tự nguyện kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phú Thứ, Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ vào ngày 17/5/2017. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc được khoảng 2 năm, năm 2019 thì vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải vã. Vợ chồng đã ly thân từ ngày 30/7/2019 đến nay. Bà đã cố hàn gắn để vợ chồng đoàn tụ nhưng mâu thuẫn ngày càng lớn, không hàn gắn được nên bà đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở Bến Tre sinh sống. Bản thân ông L cũng không liên lạc với bà mà đi thuê nhà khác sinh sống. Nhận thấy không còn tình cảm với ông L, không thể hàn gắn được nên bà M xin ly hôn để không còn ràng buộc với nhau.

Ông L không thừa nhận vợ chồng có bất đồng như bà M nêu, chỉ là xích mích nhỏ nhưng bà M đã lấy toàn bộ tài sản của vợ chồng bỏ nhà đi từ 30/7/2019 cho đến nay. Nhận thấy không thể hàn gắn, ông cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà M .

2/ Về con chung: Bà M khai vợ chồng có 01 con chung tên Quang Võ Thành N (nam) sinh ngày 13/02/2018. Bà có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu ông L cấp dưỡng để nuôi con.

Ông L công nhận vợ chồng có 01 con chung như bà M khai nhưng cũng yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu bà M cấp dưỡng.

3/ Về tài sản và nợ chung: bà M trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông L trình bày vợ chồng có khoảng 01 cây vàng 24K và 01 cây vàng 18K do bà M mang theo lúc bỏ nhà đi. Ông yêu cầu chia tài sản này theo qui định. Ngoài ra, ông L còn yêu cầu bà M trả lại 200.000.000 đồng là tiền riêng của ông cũng do bà M mang đi. Về nợ chung, ông L xác định vợ chồng không có nợ chung.

Quá trình giải quyết, bị đơn ông Quang Phúc L đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không rõ lý do. Vì thế Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do đó sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục cần thiết theo qui định, vụ án được đưa ra xét xử công khai vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa ngày 13/5/2020 ông L có mặt, trình bày và nêu các yêu cầu như trên. Bà M vắng mặt, không rõ lý do.

Trước phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu xin được ly hôn, được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Tài sản và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án điều chỉnh.

Bị đơn Quang Phúc L đồng ý ly hôn, yêu cầu được nuôi cháu Quang Võ Thành N (nam) sinh ngày 13/02/2018, không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung: yêu cầu chia theo qui định. Nợ chung: thống nhất theo yêu cầu nguyên đơn.

Đại diện Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: là phù hợp quy định pháp luật, không phát hiện vi phạm.

- Về việc giải quyết vụ án: Ghi nhận cả hai bên đã thống nhất thống thuận tình ly hôn. Về con chung xét cháu Quang Võ Thành N (nam) sinh ngày 13/02/2018 chưa được 03 tuổi, theo qui định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì giao cho mẹ trực tiếp nuôi. Đối với yêu cầu chia tài sản chung và đòi lại số tiền 200.000.000 đồng của bị đơn, Tòa án đã tống đạt Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí số 235/2020/TB-TA ngày 13/5/2020 hợp lệ nhưng bị đơn vẫn không nộp biên lai cho Tòa án theo qui định. Nên đề nghị tách yêu cầu này ra giải quyết thành vụ kiện riêng khi đủ điều kiện thụ lý theo qui định. Từ các phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Sau khi nghe ý kiến phát biểu của nguyên đơn và bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về nợ chung: cả hai thống nhất xác định không có và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không điều chỉnh.

Vì các lẽ trên.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG

- Căn cứ Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

- Căn cứ Điều 28, 35, 147, 235, 264, 267, 271, 273 và Điều 146, Điều 192 và Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Căn cứ Căn cứ Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1/- Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

Cho bà Võ Thị Kiều M được ly hôn với ông Quang Phúc L .

2/- Về con chung: giao cháu Quang Võ Thành N (nam) sinh ngày 13/02/2018 cho bà Võ Thị Kiều M tiếp tục nuôi dưỡng.

Không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Quang Phúc L.

Dành quyền thăm nom con chung cho ông Quang Phúc L theo qui định của pháp luật.

3/- Về tài sản chung: tách yêu cầu chia tài sản chung và đòi lại tài sản riêng của ông Quang Phúc L ra giải quyết thành vụ kiện riêng khi có yêu cầu theo qui định của pháp luật.

4/- Về nợ chung: không yêu cầu nên không điều chỉnh. Nếu sau này các bên có yêu cầu thì sẽ được tách ra thành vụ kiện khác để giải quyết theo qui định của pháp luật.

5/- Về án phí: Bà Võ Thị Kiều M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 005738 ngày 28/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự Q. Cái Răng. Bà M đã nộp xong án phí hôn nhân sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa