Bản án 15/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 08/4/2019, Trần Cồ S đi ra chợ Trung Tâm, thị trấn T ăn sáng. Tại đây S gặp một người nam giới Dân tộc mông khoảng 40 tuổi (S không biết họ, tên) đã quen trước đó ở bản C, xã S, huyện T. Qua trao đổi S có nhờ người này mua hộ 200.000 đồng Heroine, người nam giới dân tộc Mông đồng ý, yêu cầu S đưa tiền trước và hẹn S lên khu vực thủy điện ở bản C12, xã S thì đưa Heroine cho. Nhận tiền xong người nam giới Dân tộc mông điều khiển xe môtô đi về trước (S không nhớ BKS của xe mô tô), còn S bắt xe khách lên khu vực thủy điện Bản C12, xã S và đợi khoảng 01 tiếng đồng hồ sau thì thấy người nam giới dân tộc mông mà S nhờ mua hộ Heroine đi bộ theo hướng từ huyện S, tỉnh Lào Cai về thị trấn T, huyện T tới. Gặp nhau người này đưa cho S một gói chất bột khô, màu trắng được gói ngoài bằng nilon màu xanh rồi đi đâu thì S không biết. Còn Trần Cồ S sau khi nhận được gói Heroine liền cất giấu vào trong túi quần đang mặc trên người rồi bắt xe khách quay về lán nương trồng chè của nhà mình ở bản T, xã B, huyện T. Về đến nơi S lấy gói Heroine ra cấu một ít để sử dụng, do mảnh nilon gói ngoài màu xanh của gói Heroine bị hỏng nên S bỏ đi và thay bằng mảnh nilon màu hồng rối tiếp tục cất dấu vào túi quần treo lên tường ở trong lán. Đến khoảng 13 giờ ngày 10/4/2019 do có việc phải đi về nhà ở bản H, xã S nên S có lấy gói Heroine trong túi quần ra gói thêm một mảnh của tờ lịch ở bên ngoài rồi cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc trên người và điều khiển xe mô tô BKS 25B1- 325.04 của mẹ mình là Phu Thị M đi về nhà. Khi đi đến khu vực bãi đá T thuộc bản T, xã B, S dừng xe đứng lại gọi điện thoại thì thấy có Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T phối hợp với Công an xã B tiến lại gần. Do sợ bị phát hiện S đã thò tay trái vào trong túi quần bên trái đang mặc trên người móc gói Heroine ra ném về phía trước mặt mình cách khoảng 7,5m thì bị tổ công tác phát hiện tiến hành mời các Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 10/GĐ - KTHS ngày 11 tháng 4 năm 2019 của ông Phan Văn H - Người giám định tư pháp theo vụ việc lĩnh vực kỹ thuật hình sự, theo Quyết định công bố danh sách người giám định tư pháp theo vụ việc lĩnh vực kỹ thuật hình sự trên địa bàn tỉnh Lai Châu kết luận: 01 gói chất bột khô màu trắng được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng thu giữ của Trần Cồ S ngày 10/4/2019, sau khi loại bỏ hết hoàn toàn phần bao gói, có khối lượng là: 1,26 gam (Một phẩy hai mươi sáu gam); Trích 0,2 gam làm mẫu vật giám định.

Tại bản kết luận giám định số 186/GĐ - KTHS ngày 18 tháng 4 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu vật gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine.(Không hoàn lại mẫu vật giám định).

Ngoài số Heroine nói trên Cơ quan điều tra còn tạm giữ của bị cáo Trần Cồ S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng kèm theo 01 Sim Viettel, 01 Sim Viaphone; 01 xe môtô BKS 25B1- 325.04 nhãn hiệu YAMAHA - SIRIUS màu đỏ đen đã qua sử dụng.

Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 04/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Trần Cồ S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Cồ S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về không gian, thời gian và địa điểm phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Cồ S tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phu Thị M trình bày: Chiếc xe mô tô BKS 25B1- 325.04 là tài sản hợp pháp của gia đình bà, khi bị cáo Trần Cồ S sử dụng chiếc xe nói trên bà không biết, bị cáo S không hỏi ý kiến bà. Nay đề nghị HĐXX trả lại chiếc xe nói trên để bà làm phương tiện đi lại phục vụ sinh hoạt, làm ăn của gia đình.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Trần Cồ S là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Ma tuý đang là nỗi nhức nhối trong đời sống xã hội, và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó mọi hành vi phạm tội liên quan tới ma tuý cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật, nhằm góp phần giữ vững tình hình trật tự trị an trên địa bàn.

Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại địa phương có điều kiện kinh tế, xã hội khó khăn, trình độ học vấn thấp, khả năng nhận thức pháp luật còn có phần hạn chế, vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Trần Cồ S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với người người nam giới Dân tộc mông khoảng 40 tuổi đã bán Heroine cho bị cáo (theo lời khai của bị cáo). Do nhân thân, lai lịch của người nam giới này không rõ ràng nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý.

Bị cáo là người nghiện chất ma túy, có điều kiện kinh tế khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 331, Điều 333/Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Cồ S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Cồ S 24 (hai mươi tư) tháng tù, bị cáo được trừ 10 (mười) ngày tạm giữ, nay còn phải thi hành tiếp 23 (hai mươi ba) tháng 20 (hai mươi) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đến các cơ sở giam, giữ để chấp hành hình phạt. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kèm theo 01 sim Viettel, 01 sim Vinaphone và 01 thẻ nhớ Micro sd 2 GB, trả lại cho bà Phu Thị M 01 môtô BKS 25B1- 325.04 nhãn hiệu YAMAHA - SIRIUS đã qua sử dụng; Tịch thu 1,06 gam Heroine, 01 mảnh giấy trắng (tờ lịch) và 01 mảnh nilon màu hồng của bị cáo Trần Cồ S để tiêu hủy.

Các vật chứng nêu trên đang được bảo quản, lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ta. Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 05/6/2019 giữa Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn mười lăm ngày lên Toà án cấp trên kể từ ngày tuyên án.