Bản án 15/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 18/9/2018 (không nhớ thời gian cụ thể), Hà Anh T đi bộ từ nhà lên khu vực phường T, huyện T. Khi đến đoạn đường N (thuộc tổ 14, phường T), T nhìn thấy chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA C50, BKS 22HA-0395 của ông Đặng Đình H (trú tại tổ 14, phường T, huyện T) dựng trên vỉa hè, chìa khóa xe cắm ở ổ khóa. Quan sát thấy không có người trông coi, T đến dắt xe xuống đường nổ máy rồi điều khiển xe đi đến hiệu sửa chữa xe máy của anh Lâm Văn K, bán cho anh K với giá 800.000 đồng (sau đó anh K cho bị cáo thêm 50.000 đồng).

Ngày 19/9/2018, anh Lâm Văn K đã bán chiếc xe mua của bị cáo T cho ông Trần Quang M với số tiền 1.250.000đồng. Ngày 25/9/2018, biết ông H là chủ sở hữu của chiếc xe máy nên ông M đã trả lại chiếc xe máy cho ông H.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 90 ngày 10/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: Giá trị còn lại của xe máy nhãn hiệu HONDA C50, mầu sơn Vàng, BKS 22HA-0395 là 1.250.000 đồng.

Đến khoảng 09 giờ ngày 19/9/2018, Hà Anh T đi bộ từ nhà lên khu vực Chợ T (thuộc tổ 7, phường T, huyện T). Khi đi đến khu vực chợ T, T nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu SWAN Trung Quốc, BKS 20F4-6650 của chị Hoàng Thị T dựng trên vỉa hè không có người trông coi, T liền dùng chiếc chìa khóa xe máy mang theo từ nhà, cắm vào ổ khóa xe nhưng không mở được, T dùng tay giật tung ổ khóa điện, làm cánh yếm bên trái của xe bị gãy bung ra, đồng thời ngồi lên yên xe để đạp cần khởi động cho xe nổ máy, cùng lúc đó Tổ công tác Công an phường T phát hiện, bắt giữ T và tang vật.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu SWAN Trung Quốc, BKS 20F4-6650; 02 chìa khóa xe mô tô (một chìa khóa nhãn hiệu HONDA, một chìa khóa nhãn hiệu YAMAHA) được móc nối trong 01 vòng tròn kim loại.

Tại Kết luận định giá tài sản số 99 ngày 10/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: Giá trị còn lại của xe máy nhãn hiệu SWAN Trung Quốc, số loại SWAN. BKS 20F4-6650 là 2.500.000 đồng.Tổng trị giá tài sản bị cáo Hà Anh T đã trộm cắp 02 lần là 3.750.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Hà Anh T phạm tội: Trộm cắp tài sản. Xử phạt: Bị cáo Hà Anh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 31/10/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06 tháng 3 năm 2019, bị cáo Hà Anh T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Hà Anh T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ mới.

Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Anh T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 31/10/2018.

Bị cáo Hà Anh T có ý kiến tranh luận: Mục đích của bị cáo không phải chủ động chuẩn bị từ nhà đi trộm cắp tài sản mà bị cáo trên đường đi làm nhìn thấy tài sản không ai quản lý nên mới phát sinh ý định trộm cắp để lấy tiền sử dụng ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do vậy, không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Anh T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Hà Anh T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 31/10/2018.

Về án phí: Bị cáo Hà Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (15/5/2019).