Bản án 15/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa chị Danh Thị Ánh H trình bày:

Chị H vaø anh Nguyễn Hùng D chung soáng vôùi nhau vaøo năm 1998, không coù ñaêng kyù keát hoân nhưng có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương. Trước khi chung sống vợ chồng không có tìm hiểu nhau trước, do mai mối nhưng hai bên cũng đồng ý cưới nhau làm vợ làm chồng, hôn nhân tự nguyện, không bị cưỡng ép.

Quaù trình chung soáng vôï choàng coù 02 con chung tên:

- Nguyễn Hùng H – sinh ngày 18/11/1999

- Nguyễn Hồng Đ – sinh ngày 08/8/2002 hiện nay cháu H đã đủ tuổi trưởng thành, phát triển bình thường. Cháu Đ hiện đang sống với anh D.

Vôï choàng chung soáng thời gian đầu hạnh phúc ñeán sau này thì phaùt sinh maâu thuaãn. Nguyeân nhaân maâu thuaãn cuûa vôï choàng laø do vợ chồng không tin tưởng nhau về tình cảm, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi nhau, có lối sống không phù hợp, vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không thể sống chung với nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2007 cho đến nay.

Veà taøi saûn chung cuûa vôï choàng: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Veà phaàn nôï: không có.

Taïi phiên tòa chị H yeâu caàu:

Veà quan heä hoân nhaân: chị H xin được ly hôn với anh Nguyễn Hùng D.

Về con chung: cháu H đã đủ tuổi trưởng thành, phát triển bình thường không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị H giao cháu Đ cho anh D nuôi dưỡng, chị H không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai bị đơn anh Nguyễn Hùng D trình bày: qua lôøi trình baøy cuûa cô H veà năm vợ chồng chung sống, không coù ñaêng kyù keát hoân, có tổ chức đám cưới, coù 02 con chung, không có tài sản và không có nợ laø ñuùng. Coøn nguyeân nhaân maâu thuaãn cuûa vôï choàng laø do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, có lối sống không phù hợp, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2007 cho đến nay.

Taïi toøa aùn anh D yeâu caàu:

Veà quan heä hoân nhaân: anh D đồng ý ly hôn với chị Danh Thị Ánh H.

Về con chung: cháu H đã đủ tuổi trưởng thành, phát triển bình thường không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh D xin nuôi cháu Đ không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: anh Nguyễn Hùng D với tư cách là bị đơn, tại phiên tòa anh D vắng mặt. Xét thấy anh D có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp qui định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bởi vì chị H và anh D chung sống với nhau mà không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh D không có giá trị pháp lý. Hội đồng xét xử thống nhất không công nhận chị H và anh D là vợ chồng là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu của anh D về việc xin được nuôi cháu Đ là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “ vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Tại biên bản hòa giải ngày 18/3/2019 chị H và anh D thỏa thuận cháu H hiện nay đã đủ tuổi trưởng thành, phát triển bình thường không yêu cầu Tòa án giải quyết, giao cháu Nguyễn Hồng Đ – sinh ngày 08/8/2002 cho anh D nuôi dưỡng, chị H không cấp dưỡng nuôi con và nguyện vọng của cháu Đ là sống với anh D, nên Hội đồng xét xử thống nhất ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị H, anh D và nguyện vọng của cháu Đ. Tiếp tục giao cháu Nguyễn Hồng Đ – sinh ngày 08/8/2002 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Khi cần thiết anh chị có quyền xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Không ai có quyền cản trở việc tới lui thăm nom con chung.

Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 28, 147, 273, 280 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 14, 51, 53, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Danh Thị Ánh H và anh Nguyễn Hùng D.

2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị Danh Thị Ánh H, anh Nguyễn Hùng D và nguyện vọng của cháu Nguyễn Hồng Đ. Tiếp tục giao cháu Nguyễn Hồng Đ – sinh ngày 08/8/2002 cho anh Nguyễn Hùng D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Chị Danh Thị Ánh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Khi cần thiết anh chị có quyền xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Không ai có quyền cản trở việc tới lui thăm nom con chung.

3. Về án phí HNST: Buộc chị Danh Thị Ánh H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0005391 ngày 04/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Kiên Giang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.