Bản án 15/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 22/3/2018, bị cáo Đỗ Minh H mượn xe mô tô biển kiểm soát 51F1-3907 của Truyện Khánh V đi đến một con hẻm thuộc Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh mua 02 gói ma túy từ người phụ nữ (không rõ họ tên), gồm: 01 gói Heroine với số tiền 630.000đ và 01 gói ma túy đá (Methamphetamine) với số tiền 250.000đ. Sau đó, bị cáo đi đến tiệm thuốc tây mua 01 ống kim tiêm và điều khiển xe đến con hẻm ở Quận 7 để sử dụng ma túy rồi về lại huyện Cần Giờ. Đến khoảng 09 giờ 30 cùng ngày, khi vừa đi qua phà Bình Khánh thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Cần Giờ phối hợp với Công an xã Bình Khánh tuần tra phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo khai nhận số tiền mua ma túy là do Châu Hoàng Minh P ngụ tại tổ 2, ấp N, xã A, huyện G nhờ vợ là Nguyễn Thị G1 đem đến đưa cho bị cáo để đi mua với số tiền là 1.250.000đ. Số tiền này bị cáo sử dụng mua ma túy hết 880.000đ, tiêu xài cá nhân 30.000đ còn lại 340.000đ bị cáo cất trong người cho đến khi bị bắt. Mục đich bị cáo mua ma túy là mua dùm cho P, đồng thời bị cáo giữ lại một ít để sử dụng và bán cho người khác. Trước khi bị bắt bị cáo đã 03 lần đến Quận 4 mua ma túy với số tiền 700.000đ, 800.000đ, 900.000đ, mỗi lần đi mua ma túy thì bị cáo giữ lại một ít để sử dụng và bán cho Truyện Khánh V – ngụ tại tổ 12, ấp N, xã A, huyện G, Thành phố H khoảng 4 – 5 lần số tiền bán từ 50.000đ – 200.000đ. Lần gần nhất bị cáo bán cho V là vào ngày 19/3/2018 với số tiền 50.000đ.

Truyện Khánh V thừa nhận có mua ma túy từ Đỗ Minh H để sử dụng như lời Hiếu khai nhận. Châu Hoàng Minh P và Nguyễn Thị G1 không thừa nhận có gửi tiền nhờ bị cáo H mua ma túy dùm.

Theo Kết luận giám định số: 626/KLGĐ-H ngày 29/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1623g, loại Methamphetamine. Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8360g loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra Công an huyện Cần Giờ bị cáo Đỗ Minh H thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:

- 02 gói nylon bên trong chưa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1482g, loại Methamphetamine.

- 01 gói nylon chứa tinh thể rắn trắng là ma túy, có khối lượng 0,7346g, loại Heroine.

- 05 ống kim tiêm.

- 01 nón lưỡi trai màu đen đã qua sử dụng.

- 01 đoạn ống nhựa màu trắng.

- 01 nắp chai màu đỏ bằng nhựa, có gắn một ống hút nhựa màu trắng và 01

ống thủy tinh.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu MOBIISTAR màu trắng đã qua sử dụng

(của Truyện Khánh Vinh).

- 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu trắng đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động hiệu VIETTEL màu đen đã qua sử dụng (của bị cáo

Đỗ Minh Hiếu).

- Tiền Việt Nam: 340.000 đồng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu DREAM, màu nho, biển số 51F1-3907 là xe của ông Truyện Văn Cuộc, đưa cho con là Truyện Khánh Vinh làm phương tiện đi lại. Ngày 22/3/2018 bị cáo mượn xe đi mua ma túy Vinh hoàn toàn không biết. Do đó tài sản đã được giao trả cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số: 14/Ctr-VKS ngày 26/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ đã truy tố bị cáo Đỗ Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xử phạt bị cáo Đỗ Minh Hiếu với mức án từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Buộc bị cáo Đỗ Minh H giao nộp số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo khai nhận trước khi bị Công an bắt bị cáo đã bán ma túy cho V khoảng 04 – 05 lần giá từ 50.000đ đến 200.000đ, lần gần nhất là vào ngày 19/3/2018 với số tiền 50.000đ.

Căn cứ Kết luận giám định số: 626/KLGĐ-H ngày 29/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1623g, loại Methamphetamine. Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8360g loại Heroine.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho Truyện Khánh V, đây là tình tiết định khung tăng nặng. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giờ là có căn cứ.

- Bị cáo trên 18 tuổi, có đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi để nhận thức rõ tác hại của ma túy. Ma túy là chất gây nghiện và ảnh hưởng đến sức khỏe, tàn phá cơ thể người sử dụng. Nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện, lười lao động nên bị cáo đã mua ma túy về phân lẻ để bán và sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm đến các quy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy của cơ quan Nhà nước và gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo, làm ảnh hưởng đến tinh thần và đời sống vật chất của những người khác, làm phát sinh các tệ nạn xã hội.

- Nhân thân:

Tiền án không có.

Tiền sự: Ngày 27/02/2017 bị Công an xã An Thới Đông xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 26/9/2017 bị Ủy ban nhân dân xã An Thới Đông ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo có trình độ học vấn thấp, khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế, nên xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Mặc dù bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ học vấn thấp, khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).

- 02 gói nylon bên trong chưa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1482g, loại Methamphetamine.; 01 gói nylon chứa tinh thể rắn trắng là ma túy, có khối lượng 0,7346g, loại Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

- 05 ống kim tiêm; 01 nón lưỡi trai màu đen đã qua sử dụng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 01 nắp chai màu đỏ bằng nhựa, có gắn một ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh. Xét những vật chứng này không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu MOBIISTAR màu trắng đã qua sử dụng (của Truyện Khánh Vinh); 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu trắng đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu VIETTEL màu đen đã qua sử dụng (của bị cáo Đỗ Minh Hiếu). Các vật chứng này sử dụng để làm phương tiện liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên được tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra Công an huyện Cần Giờ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ ngày 10/7/2018).

- Tiền Việt Nam: 340.000đ (ba trăm bốn mươi nghìn đồng) do bị cáo sử dụng mua ma túy còn dư lại nên tịch thu thu nộp Ngân sách Nhà nước.

(Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 03/4/2018).

Đối với vật chứng trong vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cần Giờ đã trao trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

Ngoài ra buộc bị cáo Đỗ Minh Hiếu phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội để nộp Ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Bị cáo Đỗ Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

Bị cáo Đỗ Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt:

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đỗ Minh H 07 (bảy) năm tù thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2018.

- Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc bị cáo Đỗ Minh H nộp phạt số tiền: 5.000.000đ (năm triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:

+ 02 gói nylon bên trong chưa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1482g, loại Methamphetamine.; 01 gói nylon chứa tinh thể rắn trắng là ma túy, có khối lượng 0,7346g, loại Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành;

+ 05 ống kim tiêm; 01 nón lưỡi trai màu đen đã qua sử dụng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 01 nắp chai màu đỏ bằng nhựa, có gắn một ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra Công an huyện Cần Giờ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ ngày 10/7/2018).

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:

+ 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu MOBIISTAR màu trắng đã qua sử dụng (của Truyện Khánh Vinh); 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu trắng đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu VIETTEL màu đen đã qua sử dụng (của bị cáo Đỗ Minh Hiếu). Các vật chứng này sử dụng để làm phương tiện liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên được tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra Công an huyện Cần Giờ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ ngày 10/7/2018).

+ Tiền Việt Nam: 340.000 đồng (ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

(Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 03/4/2018).

- Buộc bị cáo Đỗ Minh H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội để nộp Ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Đỗ Minh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong các khoản tiền nêu trên, hàng tháng bị cáo Đỗ Minh Hiếu còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.