Bản án 15/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 21/9/2017, Vũ Thị Như A đến khu vực chợ Tây Lộc, phường T, thành phố Huế mua của một đối tượng tên Mèo (không xác định được nhân thân, lại lịch và địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng. Sau khi mua được ma túy, A đem về phòng số 06 nhà nghỉ Q chia ra thành nhiều gói nhỏ nhằm mục đích sử dụng.

Tối ngày 23/9/2017, tại phòng số 06 nhà nghỉ Q ở đường N, phường V, thành phố Huế, A lấy ma túy ra sử dụng cùng với Trần Hữu N, sinh năm 1986; trú tại: Tổ 1, xã H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Đến 20 giờ 00 cùng ngày, khi A và N vừa sử dụng ma túy xong thì bị Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế phát hiện bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Sau khi thu giữ được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo, bên ngoài có 02 chữ ký ghi họ tên Vũ Thị Như A và 02 chữ ký ghi họ tên Dương Quang Quyết, ký hiệu A1;

- 10 (mười) gói nilon một mặt màu trắng, một mặt màu đen bên trong đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Sau khi thu giữ được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo, bên ngoài có 02 chữ ký ghi họ tên Vũ Thị Như A và 02 chữ ký ghi họ tên Dương Quang Quyết, ký hiệu A2;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone có số IMEL 35439001775471; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone có số IMEL 354385067476637; 1.000.000 (một triệu) đồng tiền Việt Nam.

Tại bản Kết luận giám định số 328/GĐ ngày 25/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng trong các gói niêm phong ký hiệu A1 và A2 đều là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng 2,1442g (hai phẩy một bốn bốn hai gam).

Tại bản cáo trạng số 281/QĐ/KSĐT ngày 24 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Vũ Thị Như A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Vũ Thị Như A từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Ti ̣ch thu tiêu hủy chất ma túy; ti ̣ch thu sung công quy nhã

̀ nướ c các điê ̣n thoa ̣i iphone, 1 triê ̣u đồng liên quan đến viê ̣c sử du ̣ng ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

Vào lúc 20 giờ ngày 23/9/2017, tại phòng số 06 nhà nghỉ Q ở đường N, phường V, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Vũ Thị Như A đang tàng trữ ma túy nhằm mu ̣c đich sử du ̣ng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế bắt

́ quả tang. Tro ̣ng lượng ma túy thu giữ là 2,1442g, qua giám đi ̣nh là ma túy tổng hợp Methamphetamine.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố Vũ Thị Như A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật. ̀

Tuy nhiên, đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định một hình phạt nhẹ hơn so với khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (hình phạt từ 01 năm đến 05 năm so với hình phạt từ 02 năm đến 07 năm), nên theo hướng dẫn tại điểm b khoản 2 Điều 2 của Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì trường hợp này phải áp du ̣ng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt nhằm đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy tổng hợp nhằm sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, trực tiếp ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người, sự phát triển của nòi giống và làm tăng tệ nạn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; khi pha ̣m tô ̣i bi ̣ cáo đang có thai nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung nào nên cần xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Qua phân tích tính chất, đáng giá xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đă ̣c điểm nhân thân của bi ̣ cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Do ma túy là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy 11 gói ma túy đã qua giám định và niêm phong. Các điện thoại di động hiệu Iphone bị cáo sử dụng để mua ma túy nên là phương tiện phạm tội, do đó cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Như A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

1/ Xử phạt bị cáo Vũ Thị Như A 01 (mô ̣t) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2017 đến ngày 27/10/2017.

2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy:

Một gói ma túy đã giám định được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo, bên ngoài có 02 chữ ký của Dương Công Triều và 02 chữ ký của giám định viên Chu Văn Phúc, 02 dấu đỏ tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàn mẫu giám định vụ số 328/GĐ, ngày 25/9/2017; Vũ Thị Như A Tàng trữ trái phép chất ma túy; 0,974g (không phẩy chín bảy bốn gam), ký hiệu A1;

Một gói ma túy đã giám định được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký của Dương Công Triều và 02 chữ ký của giám định viên Chu Văn Phúc, 02 dấu đỏ tròm của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàn Mẫu giám định vụ số 328/GĐ, ngày 25/9/2017; Vũ Thị Như A Tàng trữ trái phép chất ma túy; 0,9702g (không phẩy chín bảy không hai gam), ký hiệu A2.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone có số IMEL 35439001775471; 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone có số IMEL 354385067476637; 1.000.000 (một triệu) đồng tiền Việt Nam.

Các loa ̣i vâ ̣t chứ ng này được xác đi ̣nh ta ̣i Biên bản giao nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng ngày 27/11/2017 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừ a Thiên Huế.

3/ Án phí hình sự sơ thẩm: Vũ Thi ̣ Như Ngo ̣c phải chịu 200.000 đồng.

Á n sơ thẩm xét xử công khai báo cho bi ̣ cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.