Bản án 15/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 01/10/2017 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Thu P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu P và anh Nguyễn Văn H tự nguyện tìm hiểu thương yêu nhau, tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế vào ngày 02/11/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống nên giữa hai người thường xuyên cãi vả xúc phạm lẫn nhau. Anh H ham chơi, nhậu nhẹt không chịu làm ăn, mỗi lần nhậu về là đánh đập vợ. Anh H thiếu quan tâm tới vợ con ngoài ra còn có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Từ tháng 3 năm 2017 đến nay, chị P và anh H sống ly thân, cuộc sống của ai người đó tự lo liệu không ai quan tâm, chăm sóc cho nhau. Chị Trần Thị Thu P xác định tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Chị Trần Thị Thu P trình bày vợ chồng có 01 người con chung là Nguyễn Khánh N, sinh ngày 25/6/2009. Khi ly hôn chị P yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và yêu cầu anh Nguyễn Văn H cấp dưỡng nuôi cháu N 1.500.000 đồng/ 1 tháng kể từ thời điểm bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị Thu P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kèm theo đơn khởi kiện, chị Trần Thị Thu P đã nộp các tài liệu, chứng cứ gồm: Bản sao giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao sổ hộ khẩu gia đình chủ hộ Nguyễn Văn H; Bản sao giấy chứng minh nhân dân của chị Trần Thị Thu P; Bản sao giấy khai sinh cháu Nguyễn Khánh N.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Nguyễn Văn H nhưng trong thời hạn luật định anh H không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án và đều vắng mặt tại các buổi làm việc, phiên họp, phiên hòa giải.

Qua xác minh tại chính quyền địa phương và gia đình anh Nguyễn Văn H cho biết đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án tống đạt cho anh H gồm: Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Gia đình đã giao lại các văn bản trên cho anh H nhưng do bận công việc làm ăn nên anh H không đến Tòa án được.

Tại phiên tòa ngày 24/01/2018, anh H vắng mặt nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa, ấn định ngày mở lại phiên tòa 01/02/2018, đồng thời thực hiện tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa cho anh H theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa lần thứ hai, anh H tiếp tục vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật và thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự; vắng mặt tại các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các phiên tòa làm ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết vụ án.

Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu P về việc xin ly hôn anh Nguyễn Văn H; chấp nhận yêu cầu của chị P về việc nuôi con chung, giao cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 25/6/2009 cho chị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh H phải cấp dưỡng nuôi cháu N 1.500.000 đồng/ 1 tháng. Về tài sản chung, nợ chung chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Về án phí dân sự sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử xử buộc nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn; bị đơn chịu án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên toà, nhận định:

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy, người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị P yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Thu P. Chị Trần Thị Thu P được ly hôn anh Nguyễn Văn H.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 25/6/2009 cho chị Trần Thị Thu P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

Anh Nguyễn Văn H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu N 1.500.000 đồng/ 1 tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người có quyền yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ nói trên thì phải chịu thêm lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Anh Nguyễn Văn H có quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Trần Thị Thu P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2013/001682 ngày 31/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị P đã nộp đủ án phí.

Anh Nguyễn Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.