Bản án 15/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, bị đơn Phạm Thanh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở để xác định: Ngày 09/8/2016, giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Q và ông Phạm Thanh T ký kết hợp đồng tín dụng số 6013-000-000-0323-000 vay số tiền 25.000.000 đồng tại Công ty Tài chính TNHH MTV Q – Quầy tư vấn Cửa hàng T có trụ sở tại thôn P, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; Thời hạn vay: 24 tháng kể từ ngày 12/8/2016; Mục đích vay: Mua xe máy; Lãi suất: lãi suất cho vay trong hợp đồng tín dụng là 3,46%/tháng, Lãi phạt bằng 150% lãi suất vay. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Phạm Thanh T đã không trả tiền gốc và tiền lãi phát sinh cho công ty. Số dư nợ hiện nay ông Phạm Thanh T còn nợ của Công ty Tài chính TNHH MTV Q là 38.386.024 đồng (Ba mươi tám triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn không trăm hai mươi bốn đồng). Trong đó:

+ Nợ gốc: 23.654.193 đồng.

+ Nợ lãi: 14.731.831 đồng (tính đến hết ngày 27/9/2018).

Việc ông Phạm Thanh T và Công ty Tài chính TNHH MTV Q giao kết hợp đồng tín dụng là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận trong hợp đồng giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký kết có giá trị pháp lý.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Phạm Thanh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Các khoản gốc và lãi đều không thanh toán đúng hạn, vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa hai bên. Do đó, việc Công ty Tài chính TNHH MTV Q khởi kiện yêu cầu ông Phạm Thanh T thanh toán số tiền nợ bao gồm gốc và lãi cũng như số tiền lãi phát sinh từ ngày 28/9/2018 cho đến ngày trả hết nợ gốc theo mức lãi suất nợ quá hạn đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng giữa hai bên là có căn cứ, phù hợp với thỏa thuận của các bên trong hợp đồng tín dụng đã ký, cũng như quy định của pháp luật tại Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Hội đồng xét xử xét:

- Đối với yêu cầu ông T thanh toán số tiền nợ gốc: Căn cứ vào hợp đồng tín dụng giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Q và ông Phạm Thanh T thì đến thời điểm xét xử ông Truyền vẫn còn nợ Công ty Tài chính TNHH MTV Q 23.654.193 đồng tiền gốc. Do đó, Công ty Tài chính TNHH MTV Q yêu cầu ông T trả đủ 23.654.193 đồng nợ gốc là có căn cứ nên chấp nhận.

- Đối với yêu cầu ông T thanh toán tiền lãi phát sinh tính đến ngày 27/9/2018: Lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng là phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Căn cứ vào lịch thanh toán thì tiền lãi từ ngày 12/11/2016 đến ngày 27/9/2018 là: 14.731.831 đồng. Công ty Tài chính TNHH MTV Q yêu cầu ông T trả số tiền này là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.

- Đối với yêu cầu ông T phải trả khoản lãi quá hạn phát sinh từ ngày 28/9/2018 đến khi thanh toán hết nợ gốc: Yêu cầu này của Công ty Tài chính TNHH MTV Q là phù hợp với quy định của pháp luật và hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết. Căn cứ vào Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán TAND TC thông qua ngày 17-10-2016 và được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17-10-2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, ông T phải có trách nhiệm thanh toán tiền lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 28/9/2018 cho đến khi thanh toán hết nợ gốc.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Án lệ số 08/2016/AL; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Phạm Thanh T phải thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH MTV Q số tiền: 38.386.024 đồng (Ba mươi tám triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn không trăm hai mươi bốn đồng).

Trong đó:

- Nợ gốc: 23.654.193 đồng.

- Lãi: 14.731.831 đồng.

Đồng thời ông Phạm Thanh T còn phải trả tiền lãi phát sinh từ ngày 28/9/2018 cho đến ngày trả hết nợ gốc theo mức lãi suất nợ quá hạn đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng giữa hai bên.

2. Về án phí:

- Ông Phạm Thanh T phải chịu 1.919.301 đồng (Một triệu chín trăm mười chín nghìn ba trăm lẻ một đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn lại cho Công ty Tài chính TNHH MTV Q số tiền tạm ứng án phí 889.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2012/0009819 ngày 26/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Quy định chung: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.