Bản án 15/2009/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 17/9/2018, Lương Văn H là lái xe của Công ty TNHH Q (H có giấy phép lái xe hạng A1, E do Công an thành phố Hải Phòng cấp ngày 06/01/2017) điều kH xe ô tô khách biển kiểm soát 22B- 006.65, trên xe có 07 hành khách và phụ xe là anh Ma Hữu Ch, sinh năm 1989; trú tại: Thôn Ph, xã Ph, huyện Ch, tỉnh Tuyên Quang, xuất bến từ bến xe huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đi huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Đến khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến km 49+ 120 đường quốc lộ 39A hướng từ thị trấn Hưng Hà đi cầu Triều Dương, huyện Hưng Hà thuộc địa phận khu Thị An, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm, qua khu vực có trường học, Lương Văn H điều kH xe với tốc độ khoảng 50km/h, lúc này H quan sát thấy phía trước cách đầu xe ô tô khoảng 20m có bà Hà Thị N đi cùng chiều bằng xe đạp mini màu xanh. Khi xe ô tô H điều kH cách bà N khoảng 10m thì bà N điều kH xe đạp chuyển hướng rẽ sang bên trái để sang đường. Thấy vậy, H bóp còi xe, đồng thời đánh lái điều kH xe sang trái, mục đích tránh bà N. Khi xe ô tô cách xe đạp của bà N khoảng 02 đến 03 mét, H đạp phanh xe nhưng do khoảng cách gần, không làm chủ tốc độ nên mặt trước phía dưới bađơsốc và mặt ngoài phía dưới bên trong ốp đèn gầm bên phải xe do H điều kH va chạm với phía dưới càng xe trước, trục bánh, nan hoa, cạnh vành và má lốp bánh sau xe đạp của bà N làm bà N ngã ra đường bị thương phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, sau đó chuyển bệnh viện Việt Đức, Hà Nội đến 14 giờ 05 phút cùng ngày thì bà N chết trên đường từ bệnh viện về nhà.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 131/PY/PC09 ngày 21/9/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thái Bình kết luận: “Đa chấn thương vùng đầu, lưng và chân trái do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vùng chẩm trái, dập não. Bà Hà Thị N chết do chấn thương sọ não”.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSHH ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truy tố Lương Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Lương Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1, hạng E mang tên Lương Văn H; trả lại cho đại diện hợp pháp cho người bị hại là anh Đỗ Văn L vật chứng gồm: 01 xe đạp Mini màu xanh, 01 làn đi chợ bằng nhựa màu đỏ, 02 chiếc dép nhựa nữ (đều đã qua sử dụng)

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với vật chứng gồm: 01 xe đạp Mini màu xanh, 01 làn đi chợ bằng nhựa màu đỏ, 02 chiếc dép nhựa nữ (đều đã qua sử dụng), cần trả lại cho đại diện hợp pháp của người bị hại là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự,

Xử phạt bị cáo Lương Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lương Văn H cho Uỷ ban nhân dân xã Ph, huyện Ch, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

Tuyên trả lại bị cáo Lương Văn H một giấy phép lái xe hạng A1, E số 080118000792 do Công an thành phố Hải phòng cấp ngày 06/01/2017.

Trả lại cho anh Đỗ Văn L là đại diện hợp pháp cho người bị hại vật chứng gồm: 01 xe đạp Mini màu xanh, 01 làn đi chợ bằng nhựa màu đỏ, 02 chiếc dép nhựa nữ (đều đã qua sử dụng)

Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ngày 24/01/2019.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án

Bị cáo Lương Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự và những người đại diện hợp pháp cho người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.