Bản án 14A/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng:

[1.1] Đối với ông Nguyễn Ngọc Ph, Tòa án tiến hành niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:18/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số:10/2022/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022 nhưng ông Ph cố tình vắng mặt không đến tham gia phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

[1.2] Bà Nguyễn Thị Trúc T và ông Nguyễn Ngọc Ph đăng ký kết hôn ngày 22/02/2017 tại Uỷ ban nhân dân xã TH, huyện T, tỉnh Long An là hôn nhân hợp pháp theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, nay bà T xin ly hôn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Nội dung vụ án:

[2.1] Về hôn nhân: Bà T và ông Ph quen biết và tìm hiểu với nhau đến năm 2017 đăng ký kết tại Ủy ban nhân dân xã TH, huyện T. Sau đó hai bên lên thành phố Hồ Chí Minh sinh sống và sống hạnh phúc cho đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là trong thời gian chung sống giữa bà T và ông Ph không có tiếng nói chung dẫn đến không đồng quan điểm với nhau, nên thường xảy ra cự cãi. Ngoài ra trong lúc chung sống ông Ph rất khó khăn và gia trưởng trong gia đình, từ đó mâu thuẫn tình cảm giữa hai bên ngày càng trầm trọng, cho đến năm 2021 bà T bỏ về gia đình cha mẹ ruột sống đến nay.

[2.2] Đối với ông Ph, Tòa án tiến hành niêm yết Thông báo kết quả phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và ý kiến đương sự trong vụ án ngày 31/5/2022, nhưng đến nay ông Ph không có văn bản hay ý kiến về việc bà T xin ly hôn, cũng như ông Ph cố tình vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án. Từ đó cho thấy mục đích hôn nhân giữa bà T với ông Ph không đạt được và cuộc sống chung giữa hai bên không thể kéo dài, nên tại phiên tòa bà T yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Ph là có căn cứ. Căn cứ khoản 1 Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Trúc T.

[3] Về con chung: Tại phiên tòa bà T trình bày trong thời gian chung sống với ông Ph có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Nh, sinh ngày 02/8/2019, sau khi hai bên sống ly thân cháu Ý sống với bà và nay bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Xét thấy, Tòa án thông báo kết quả phiên họp về việc giao nộp, công khai chứng cứ và ý kiến của bà T yêu cầu nuôi con chung, nhưng ông Ph không có ý kiến gì về việc bà T yêu cầu nuôi con. Ngoài ra cháu Ý chưa đủ 36 tháng tuổi, theo khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi…”, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà T có cơ sở.

[4] Cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa bà T không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy bà T không yêu cầu ông Ph có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, nên Hội đồng xét xử không xem xét nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Nguyễn Ngọc Ph.

[5] Tài sản chung, nợ chung: Tại phiên bà T trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[6] Về án phí: Bà T phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm; ông Ph không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.