Bản án 149/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch quản lý người đang áp dụng biện pháp sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Ngày 14/5/2026 Công an phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hoá tiến hành triệu tập và làm việc đối với Lê Cao T, sinh năm 1985, trú tại tổ dân phố Hoan Kính, phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hoá là người đang bị chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 04/QĐ-UBND ngày 19/9/2025 của Chủ tịch UBND phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Thời hạn quản lý từ ngày 22/9/2025 đến ngày 22/9/2027, quá trình làm việc Công an phường phối hợp với trung tâm y tế Sầm Sơn tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Lê Cao T để xét nghiệm chất ma túy, kết quả dương tính với ma tuý (Heroin). Tại Cơ quan Công an Lê Cao T khai nhận về hành vi đã sử dụng trái phép chất ma tuý (Heroin) vào ngày 12/5/2026. Công an phường Sầm Sơn đã lập biên bản làm việc để làm căn cứ giải quyết và chuyển vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá để giải quyết theo quy định pháp luật.

Cơ quan CSĐT thu thập mẫu nước tiểu của Lê Cao T và niêm phong để trưng cầu giám định chất ma túy trong nước tiểu.

Tại Kết luận giám định số 2301/KL-KTHS ngày 16/5/2026 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Tìm thấy chất ma tuý, loại: Morphine, Codeine trong mẫu nước tiêu của Lê Cao T niêm phong gửi đến giám định; Morphine và Codeine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma tuy nhóm Opiat (Thuốc phiện, Heroine....) trong cơ thể

Quá trình điều tra Lê Cao Thái khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 12/5/2026, Thái đang làm dưới khu vực bãi biển phía đông đường Hồ Xuân Hương cạnh khu Tắm tráng 8 thuộc phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hoá thì gặp một người phụ nữ tên gọi là “Bé”. Quá trình nói chuyện Bé có hỏi Thái lâu nay còn sử dụng ma túy không, Bé vừa mua được “hàng” nên nếu T cần Bé đưa cho một ít (T biết “hàng” mà Bé nói chính là Heroin), nên nói với Bé “Có thì cho anh ít”. Bé nói “chờ một lát”, rồi đi lên trên đường Hồ Xuân Hương, khoảng 05 phút sau Bé đi lại đưa Thái một gói giấy bạc nhỏ và nói “đây”. Thái hiểu ngay bên trong gói giấy bạc này có ma túy. Sau khi đưa ma túy cho Thái thì Bé nói giờ phải đi về khách sạn, xe đến đón rồi và rời đi. Thái cho gói giấy ma túy vào bao thuốc lá cho vào túi quần. Đến khoảng 16 giờ 00 cùng ngày Thái về nhà. Do nhà có một mình nên Thái ngồi ngay ở giường, lấy gói giấy ma túy Bé cho, mở ra thấy bên trong gói giấy bạc có chất bột màu trắng. Thái bóc lấy lớp giấy bạc của bao thuốc lá, cho chất bột trên lên giấy bạc và châm lửa đốt thành khói và hút vào miệng. Sau khi sử dụng xong, Thái vo tròn giấy bạc đã sử dụng vứt ra ngoài đường rồi tiếp tục đi làm.

Tại Cáo trạng số 84/CT-VKSTHA-KV ngày 21/7/2026, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa truy tố Lê Cao T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 38 BLHS; đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Cao T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, mức án đề nghị xử phạt Lê Cao T từ 30 tháng đến 33 tháng tù; buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện viện kiểm sát và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a BLHS. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Cao T là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội do đó cần áp dụng Điều 38 BLHS áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Cao T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Lê Cao T 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 16/5/2026.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Cao T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.