- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 149/2023/HS-ST Ngày 19-12-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Vinh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Châu
Ông Nguyễn Phước
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương và bà Lê Kiều M - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 144/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Văn P, sinh ngày 27/3/1999; Nơi sinh: Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp N, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Nơi ở hiện nay: số A, đường C, khóm F, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn M1 và bà Trịnh Thị T; Vợ, con chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11 tháng 8 năm 2023 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 11 tháng 8 năm 2023, Hồ Văn P đang ở nhà tại số A, đường C, khóm F, phường H, thành phố S, thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên P điều khiển xe mô tô biển số 60B4-401.29 đến nhà của Trần Ngọc V, tại số A, đường L, khóm A, phường G, thành phố S mua 300.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy, P điều khiển xe mô tô đến đường V, phường F, thành phố S để mua nước uống; khi đến Khu vực trước nhà số G, đường V, khóm B, phường F, thành phố S thì bị Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố S phối hợp với Công an phường F, thành phố S kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 01 (một) gói nylon bên trong có chất tinh thể rắn màu trắng nằm trên mặt đường gần vị trí P dừng xe mô tô biển số 60B4-401.29. Vì nghi vấn chất tinh thể rắn thu được là ma túy nên lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi cơ quan chuyên môn giám định. Tại cơ quan điều tra, P thừa nhận chất tinh thể rắn mà lực lượng chức năng thu giữ khi bắt quả tang P là ma túy P mua về để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 132/KLMT-KTHS ngày 19 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2154 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 144/CT-VKS.TPST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Hồ Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) gói niêm phong vụ số 132/2023 ngày 19 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Hoàng Lâm P1, Công an thành phố S;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: một điện thoại di động N màu đen có sim số 0372.529377, đã qua sử dụng.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 11/8/2023, bị cáo Hồ Văn P đang ở nhà tại số A, đường C, khóm F, phường H, thành phố S, thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo P điều khiển xe mô tô biển số 60B4-401.29 đến nhà của Trần Ngọc V, tại số A, đường L, khóm A, phường G, thành phố S mua 300.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy, bị cáo điều khiển xe mô tô đến đường V, phường F, thành phố S để mua nước uống; khi đến Khu vực trước nhà số G, đường V, khóm B, phường F, thành phố S thì bị Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố S phối hợp với Công an phường F, thành phố S kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Tại cơ quan điều tra, bị cáo P thừa nhận chất tinh thể rắn mà lực lượng chức năng thu giữ khi bắt quả tang là ma túy bị cáo P mua về để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Qua giám định ma túy có khối lượng 0,2154 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi tàng trữ 0,2154 gam, loại Methamphetamine, cất giấu nhằm mục đích sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật do hành vi của bị cáo đã gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, không oan sai cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
. Đối với đối tượng Trần Ngọc V là người bán ma túy cho bị can P, hiện nay đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội mua bán trái phép chất ma túy ở một vụ án khác.
. Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
. Xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 (một) gói niêm phong vụ số 132/2023 ngày 19 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Hoàng Lâm P1, Công an thành phố S Trần Đức T1 đây là hàng cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với vật chứng là một điện thoại di động N màu đen có sim số 0372.529377, bị cáo dùng để mua ma tuý nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Riêng về mức hình phạt mà viện kiểm sát đề nghị cần xử phạt bị cáo ở mức nghiêm khắc của Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
1. Xử phạt bị cáo Hồ Văn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 8 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) gói niêm phong vụ số 132/2023 ngày 19 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Hoàng Lâm P1, Công an thành phố S;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: một điện thoại di động N màu đen có sim số 0372.529377.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng;
4. Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; - VKSND TP. Sóc Trăng; - Cơ quan THAHS CATP. Sóc Trăng; - Chi cục THADS thành phố Sóc Trăng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; Tòa án thành phố Sóc Trăng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Tấn Vinh |