Bản án 149/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có công việc ổn định nên khoảng ngày 13/6/2022 các bị cáo Nguyễn Đắc Đ và Cao Diệu L bàn với nhau là đi mua ma túy về bán lại kiếm lời để cả hai lấy tiền chi tiêu sinh hoạt hàng ngày. Qua quan hệ xã hội, Đ và L biết được một người đàn ông ở khu vực cây xăng chân cầu An Dương, thành phố Hải Phòng có bán ma túy đá xưng tên “Nước” (không rõ lai lịch, địa chỉ) nên đều lưu trong điện thoại là “Nước”. Khoảng 16 giờ ngày 16/6/222, khi Đ đang đi làm thì có Phạm Văn Sự (sinh năm 1991; ĐKNKTT: Thôn Tiên Sa, xã Hồng Thái, huyên An Dương, thành phố Hải Phòng) gọi điện thoại hỏi mua của Đ “hộp 5” ma túy đá. Đ hiểu Sự hỏi như vậy là mua 5 gam ma túy đá nên gọi điện thoại cho L và nói: “Có khách hỏi mua 5 gam ma túy đá, em gọi cho Nước hỏi mua đi”. Ít phút sau L gọi điện thoại cho Đ và nói “Nước đồng ý bán 5 gam ma túy đá giá 2.500.000 đồng”. Ngay sau đó, Đ gọi điện thoại cho Sự và bảo giá 5 gam ma túy đá là 2,800,000 đồng. Lúc này Sự nghe điện thoại và trả lời là không đủ tiền nên chỉ hỏi mua “50” số ma túy đá. Đ báo giá 800.000 đồng/01 gam và bảo Sự gọi điện thoại cho L để mua ma túy đá. Một lúc sau thì Sự gọi điện thoại lại cho Đ và nói là “L bận không đi lấy ma túy được”, hẹn đến khu vực ngõ 81 Đà Nẵng, Lạc Viên, Ngô Quyền. Sau đó, Đ gọi điện cho L và bảo L “em gọi Nước lấy cho anh 01 gam ma túy đá”. Ít phút sau L gọi lại bảo Đ “Nước có ở nhà đấy, anh đến mua ma túy đi”. Đ một mình điều khiển xe máy BKS: 16B5-4498 đi đến khu vực cây xăng chân cầu An Dương, Lê Chân, Hải Phòng gặp người đàn ông tên “Nước” mua 01 gói ma túy đá với giá 550.000 đồng. Đ chia ma túy vào 01 gói nilon có kích thước khoảng 1,5x1,5 cm và 01 gói giấy màu xanh rồi đem ma túy đến điểm hẹn để bán cho Sự. Khoảng 20 giờ cùng ngày, tại khu vực đầu ngõ 81 Đà Nẵng, Lạc Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng, Đ gặp và bán cho Sự 01 gói ma túy đá với giá 800.000 đồng. Khi cả hai vừa giao dịch mua bán ma túy xong thì đúng lúc này Công an quận Ngô Quyền vào bắt quả tang. Tại chỗ, Cơ quan Công an thu giữ: Thu trên tay Sự 01 gói nilon có kích thước khoảng 1,5x1,5 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (Mẫu số 1). Thu trên tay Đ số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Thu trong túi quần của Đ 01 gói giấy màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng (Mẫu số 2). Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của Sự 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, thu giữ của Đ 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đã qua sử dụng và 01 xe máy BKS: 16B5-4498.

Ngày 17/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Cao Diệu L.

Ngày 16/6/2022 và 17/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã ra Lệnh Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đắc Đ và Cao Diệu L, kết quả khám xét không thu giữ được gì.

Tại Kết luận giám định số 282/KL-KLHS(MT) ngày 20/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận:

- Tinh thể màu trắng của Mẫu số 1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,06 gam, là loại: Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng của Mẫu số 2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,57 gam, là loại: Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngoài ra, Đ khai mục đích Đ cất giấu gói giấy màu xanh bên trong chưa ma túy trong người để khi có khách hỏi mua thì sẽ bán kiếm lời. Ngoài lần bán ma túy ngày 16/6/2022 bị Cơ quan Công an bắt quả tang ra thì Đ còn bán ma túy đá cho Sự vào các ngày 5/6/2022, ngày 9/6/2022 và ngày 12/6/2022. Cả 3 lần, Đ đều mua của “Nước” mỗi lần 01 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng và bán lại cho Sự 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng tại khu vực trước cửa siêu thị Coopmart, Lạc Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng. Đ hưởng lợi số tiền 100.000 đồng/01 lần bán. Ngoài ra, Đ còn bán ma túy cho những người sau: Khoảng đầu tháng 6/2022, Đ mua của “Nước” 01 gói ma túy đá với giá 300.000đồng và đem về bán lại cho Bùi Quang Anh, sinh năm 1995, ĐKTT: 5/41/106 Lê Lai, Lạc Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng với giá 400.000 đồng, Đ hưởng lợi số tiền 100.000 đồng. Đ mua của “Nước” 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng và đem về bán lại cho Hiển (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 400.000 đồng, Đ hưởng lợi 100.000 đồng, do lâu rồi nên Đ không nhớ thời gian cụ thể.

Phạm Văn Sự khai nhận việc mua ma túy phù hợp với lời khai nêu trên của Nguyễn Đắc Đ.

Bùi Quang Anh khai nhận: Bùi Quang Anh và Nguyễn Đắc Đ là hàng xóm của nhau. Quang Anh đã mua ma túy của Đ khoảng 2-3 lần nhưng không nhớ rõ cụ thể. Lần gần nhất vào khoảng ngày 03/6/2022, Quang Anh một mình đi bộ đến nhà Đ ở số 31/41/106 Lê Lai, Lạc Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng để hỏi mua ma túy đá. Khi đến nhà Đ thì Quang Anh gặp Đ và người yêu của Đ là Cao Diệu L đang ở đấy. Lúc này, Quang Anh hỏi mua của Đ 01 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng. Đ đồng ý và bảo Quang Anh đợi một lúc. Sau đó Đ một mình đi ra khỏi nhà sau quay lại bán cho Quang Anh 01 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng. Lúc này L không nhìn thấy Đ bán ma túy cho Quang Anh. Mua được ma túy, Quang Anh đem về sử dụng hết.

Bị cáo Cao Diệu L khai đây là lần đầu tiên L gọi điện thoại cho “Nước” hỏi mua ma túy để Đ đem về bán cho Phạm Văn Sự kiếm lời. Đ là người trực tiếp gặp và mua ma túy của “Nước”. Nếu bán trót lọt, số tiền hưởng lời L và Đ dùng để mua đồ ăn cho cả hai. L chưa được hưởng lợi số tiền Đ bán ma túy cho Sự. Ngoài ra, vào khoảng đầu tháng 6/2022, khi L và Đ đang ở nhà Đ thì có Bùi Quang Anh đến. Quang Anh hỏi mua của Đ 01 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng, Đ đồng ý và một mình đi mua ma túy về bán cho Quang Anh. Khi Đ giao ma túy cho Quang Anh thì L không có mặt. Sau đó Đ đưa cho L 100.000 đồng và nói đây là tiền Đ vừa đi làm kiếm được, để L đi mua đồ ăn cho cả hai (L không biết đây là tiền lời do Đ bán ma túy cho Quang Anh mà có). Mỗi lần bán ma túy cho khách, Đ không nói cho L biết. Khi Đ đưa tiền cho L để chi tiêu sinh hoạt thì Đ chỉ nói đây là tiền Đ đi làm shipper kiếm được.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của Phạm Văn Sự, lời khai của Bùi Quang Anh, lời khai của những người chứng kiến.

- Về vật chứng: Thu giữ số tiền 800.000 đồng; 03 điện thoại đã qua sử dụng, gồm 01 điện thoại Vivo màu xanh, 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Iphone X màu trắng; 01 phong bì niêm phong số 282MT/PC09 sau giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 16B5-4498. Cơ quan điều tra đã xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Trà My, sinh năm 1992, ĐKTT: 40/639 Ngô Gia Tự, Đằng Lâm, Hải An, Hải Phòng. Ngày 15/3/2022, Đ có hỏi mượn chị My xe máy trên để đi có việc, chị My không biết Đ sử dụng để đi bán ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chị My.

Tại Cáo trạng số 192/CT-VKS ngày 23/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Đắc Đ đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, điểm q, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Cao Diệu L đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi của mình như nội dung Cáo trạng, phù hợp với hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc Đ với mức án từ 10 năm đến 11 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cao Diệu L với mức án từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt bổ sung: Trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa thể hiện các bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về vật chứng vụ án:

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm 01 phong bì niêm phong số 282MT/PC09 sau giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng; đối với 03 điện thoại đã qua sử dụng, gồm 01 điện thoại Vivo màu xanh, 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Iphone X màu trắng các bị cáo dùng vào việc phạm tội; số tiền 800.000 đồng thu giữ và 400.000 đồng tiền truy thu của bị cáo Đ hưởng lợi từ việc 4 lần bán ma túy trước đó mà có nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

+ Đối với xe mô tô biển kiểm sát 16N3-9065 đăng ký xe mang tên bà Bùi Thị Lợi. Trước đó bà Lợi cho bị cáo Hải mượn để làm phương tiện đi lại, bà Lợi không biết Hải dùng xe để chở Hiếu Kiên đi giao bán ma túy. Quá trình điều ra, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho bà Bùi Thị Lợi quản lý.

- Đối với người đàn ông tên “Nước” bán ma túy cho Đ và L, Cơ quan điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.

- Đối với người mua ma túy của Đ tên Hiển, Cơ quan điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.

- Đối với hành vi tàng trữ trái phép của Phạm Văn Sự chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Công an quận Ngô Quyền đã ra quyết định xử phạt hành chính.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Quang Anh. Công an quận Ngô Quyền đã ra quyết định xử phạt hành chính.

- Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng: Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

+ Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:

Trong khoảng thời gian từ ngày 05/6/2022 đến ngày 16/6/2022, Nguyễn Đắc Đ tổng cộng đã 05 lần bán ma túy, cụ thể: Bán cho Phạm Văn Sự 04 lần: Lần 1 vào ngày 05/6/2022; Lần 2 vào ngày 09/6/2022; Lần 3 vào ngày 12/6/2022. Mỗi lần 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, thu lợi 100.000 đồng; Lần 4 vào khoảng 20 giờ ngày 16/6/2022, tại khu vực ngõ 81 Đà Nẵng, Lạc Viên, Ngô Quyền , Hải Phòng khi Đ đang bán ma túy cho Sự thì bị bắt quả tang. Đ bán ma túy 01 lần cho Bùi Quang Anh vào khoảng đầu tháng 6/2022 với giá 400.000 đồng, thu lợi 100.000 đồng.

Đối với Cao Diệu L đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Đắc Đ bán ma túy 01 lần cho Sự vào ngày 16/6/2022. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Đắc Đ đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, điểm q, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Cao Diệu L đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về vai trò của các bị cáo trong vụ án:

+ Về áp dụng hình phạt chính đối với các bị cáo:

+ Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo:

+ Về xử lý vật chứng:

- Các vấn đề khác Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Đắc Đ 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 16 tháng 6 năm 2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Cao Diệu L 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 17 tháng 6 năm 2022.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 282MT/PC09 sau giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

+ Tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước 03 điện thoại đã qua sử dụng (gồm 01 điện thoại Vivo màu xanh, 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Iphone X màu trắng) và số tiền 800.000 đồng thu giữ của bị cáo (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng). Bị cáo phải nộp lại số tiền 400.000 (bốn trăm ngàn) đồng để nộp vào Ngân sách nhà nước.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.