Bản án 149/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 11/02/2018 Tô Bá Quang, Trần Văn S, Đinh Trọng T, Trần Quốc Đoàn đến nhà anh Tô Bá Hải (trú tại xóm Tân Đông, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An) để thăm người ốm. Sau đó Tô Bá Quang rủ Trần Văn S, Đinh Trọng T, Trần Quốc Đoàn đánh bạc bằng hình thức đánh “Xóc đĩa”, đặt cửa mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Tô Bá Quang lấy 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa và cắt 04 con xúc xắc từ con bài tu lơ khơ rồi cả 04 người ngồi tại nhà bếp của nhà anh Tô Bá Hải để đánh bạc. Trong đó Trần Văn S là người cầm cái, khi các đối tượng đang đánh bạc thì lần lượt có Phạm Viết Hóa, Cao Thanh Trà đến và cùng ngồi vào tham gia đánh bạc. Các đối tượng trên đánh bạc đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 34.300.000 đồng, 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa, 04 con xúc xắc. Trong quá trình bắt giữ, Trần Văn S, Trần Quốc Đoàn, Đinh Trọng T, Tô Bá Quang lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Đến ngày 26/02/2018 Trần Văn S, Trần Quốc Đoàn, Đình Trọng T đến Công an tỉnh Nghệ An đầu thú, còn Tô Bá Quang bỏ trốn khỏi địa phương nên ngày 26/3/2018 đã bị Công an huyện T ra Quyết định truy nã đối với Tô Bá Quang. Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Trần Văn S sử dụng 500.000 đồng, Đinh Trọng T sử dụng 400.000 đồng, Phạm Viết Hóa sử dụng 10.000.000 đồng, Cao Thanh Trà sử dụng 1.250.000 đồng, Trần Quốc Đoàn sử dụng 350.000 đồng, Tô Bá Quang sử dụng 1.800.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 14.300.000 đồng

Với nội dung trên, bản án hình sự sơ thẩm số 35/2018/HSST ngày 29/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T - tỉnh Nghệ An quyết định: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm I, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt các bị cáo Trần Văn S, Đình Trọng T – mỗi bị cáo 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử phạt 01 bị cáo 06 tháng tù; xử phạt 01 bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thử thách 12 tháng; xử phạt 01 bị cáo 09 tháng cải tạo không giam giữ đề về tội “Đánh bạc” và xử lý vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo.

Ngày 09/7/2018, các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T có đơn kháng cáo với nội dung: “Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo”.

Ngày 01/10/2018, các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T có đơn thay đổi nội dung kháng cáo: “Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền hoặc được hưởng án treo”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T; sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho các bị cáo. Xử phạt các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T – mỗi bị cáo 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T không có ý kiến tranh luận; bị cáo Trần Văn S đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Đinh Trọng T đề nghị Hội đồng xét xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Đối với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn S, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ gồm sau khi phạm tội đã đi đầu thú; bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2016 bị Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, năm 2017 bị Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tich”, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà cố tình thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Nhưng xét tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình sinh sống tại địa phương đã có thành tích trong hoạt động phong trào được Ủy ban nhân dân xã T tặng Giấy khen. Hội đồng xét xử xét tuổi đời bị cáo còn trẻ, bị cáo sử dụng số tiền không lớn vào việc đánh bạc, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo và xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

+ Đối với nội dung kháng cáo xin hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Đinh Trọng T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã đi đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong vụ án này bị cáo tham gia “Đánh bạc” với vai trò thứ yếu, số tiền dùng để đánh bạc không lớn (400.000 đồng). Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới là trong quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo có thành tích tronn công tác hoạt động Đoàn năm 2017 được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An tặng Giấy khen. Xét bị cáo tuổi đời còn trẻ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có chiều hướng cải tạo tiến bộ. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, cải hình phạt và cho bị cáo Đinh Trọng T hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm và qua đó thể hiện sự khoan hông của pháp luật. Xét bị cáo đang còn sống phụ thuộc vào cha mẹ, không có thu nhập nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo

́ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355; điểm c, đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Trần Văn S, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Trọng T. Sửa bản án sơ thẩm số 35/2018/HSST ngày 29/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nghệ An; giảm hình phạt cho bị cáo Trần Văn S; chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn và cho bị cáo Đinh Trọng T hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Trần Văn S 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015:

Xử phạt bị cáo Đinh Trọng T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án. Giao bị cáo Đinh Trọng T cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Về án phí: Các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.