- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ s…"
- Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 148/2023/HS - ST Ngày: 06-9-2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khương Minh Trí.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Minh Lý.
2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Phương Huỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 153/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2023/QĐXXST–HS ngày ngày 22 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Hoàng Văn H, sinh ngày 1998 tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Tài xế; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn D và bà Đỗ Thị O; bị cáo có vợ tên Đậu Thị Thu H1 và có 01 người con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/6/2014, bị Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy theo Quyết định số 04/QĐ-XPHC ngày 03/6/2014; ngày 23/6/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 92/2016/HSST (chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/4/2017). Trong vụ án này, bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 06/4/2023, sau đó bị tạm giữ và tạm giam cho đến nay; có mặt.
2/ Họ và tên: Nguyễn Tuấn V, sinh năm 2002 tại tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Kinh Ngang, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Công nhân; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn R và bà Nguyễn Kiều D1; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 25/02/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 04/2021/HS-ST (chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/3/2022); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/9/2020, bị Ủy ban nhân dân xã Quách Phẩm Bắc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong vụ án này, bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 06/4/2023, sau đó bị tạm giữ và tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Phước L, sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ 2, Ấp 4, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương; Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2/ Bà Nguyễn Ánh C, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ 4, Khu 4, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Hoàng Văn H và bị cáo Nguyễn Tuấn V có mối quan hệ bạn bè quen biết ngoài xã hội, cả hai cùng là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 19 giờ ngày 06/4/2023, H đang ở nhà tại ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì nảy sinh ý định mua ma tuý đá về sử dụng nên điện thoại rủ V cùng đi thì V đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe ô tô hiệu Kia Morning, màu trắng, biển số 61A-518.73 chạy đến nhà của V tại ấp Đồng Trinh, xã Phước Hoà, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương để chở V cùng đi đến bãi đất trống thuộc khu Gò Cát, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương mua ma tuý. Khi đến nơi, H và V đến gặp một người nam thanh niên (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) đang đứng tại bãi đất trống hỏi mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma tuý đá thì người này đồng ý. H đưa cho người này số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và nhận lại 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu bên trong chứa ma tuý đá. Sau khi mua được ma tuý, H cất giấu vào trong hộc đựng đồ phía trước bên phải xe ô tô biển số 61A-518.73 rồi điều khiển xe quay về nhà tại ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương để cùng V sử dụng. Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi cả hai đi đến đường Lê Hồng Phong, đoạn qua khu phố 4, phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị Tổ tuần tra đặc biệt 171 Công an thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên. Do đó, Tổ tuần tra tiến hành bàn giao H và V cho Công an phường Phú Lợi để lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) xe ô tô hiệu Kia Morning, màu trắng, biển số 61A – 518.73.
Căn cứ Kết luận giám định số 189/KL-KTHS(MT) ngày 11/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì thư được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của người bị bắt Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V, cán bộ niêm phong Nguyễn Bảo Tiến, người chứng kiến Phạm Văn Bích, Trung tá Hà Thanh Long (Trưởng Công an phường) và hình dấu đỏ của Công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1288 gam. Đối với khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là 0,0929 gam, loại Methamphetamine (đã được niêm phong lại theo quy định), Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe ô tô hiệu Kia Morning, màu trắng, biển số 61A – 518.73, quá trình điều tra xác định xe trên do bà Nguyễn Ánh C, sinh năm 1980, thường trú tại khu phố 4, phường Vnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Khoảng đầu năm 2023, bà C cho ông Nguyễn Phước L, sinh năm 1977, thường trú tại ấp 4, xã Hưng Hòa, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương (chồng bà C) mượn để làm phương tiện đi lại. Ông L là hàng xóm của Hoàng Văn H. Ngày 06/4/2023, ông L cho H mượn xe ô tô trên để đi công việc, sau đó H tự ý sử dụng xe trên thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả lại xe trên cho bà C theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 63/QĐ ngày 14/4/2023, bà C không yêu cầu giải quyết gì thêm.
Đối với đối tượng nam thanh niên là người đã bán ma túy cho Hoàng Văn H, quá trình điều tra H và V khai nhận không biết rõ nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.
Tại Cáo trạng số 144/CT-VKSTDM ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố các bị cáo Hoàng Văn H và Nguyễn Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo H và V: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hoàng Văn H mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 189/PC09, có chữ ký người bị bắt Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V, chữ ký của cán bộ Trần Tâm, Nguyễn Ngọc Điệp; đóng dấu đỏ Công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và đóng dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 189/KL-KTHS(MT) ngày 11/4/2023 thì bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng chứa ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng sau giám định là 0,0929 gam.
Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo H và V xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người chứng kiến, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 10 phút, ngày 06/4/2023, trên đường Lê Hồng Phong, đoạn qua khu phố 4, phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Hoàng Văn H và Nguyễn Tuấn V đã bị lực lượng Tổ tuần tra Đặc biệt 171 Công an thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra xe ô tô biển số 61A-518.73 do bị cáo H điều khiển chở theo bị cáo V, phát hiện trong hộc đựng đồ phía trước bên phải xe ô tô có chứa 0,1288 gam ma túy, loại Methamphetamine, đựng trong 01 (một) đoạn ống hút hàn kín, là ma túy mà các bị cáo mua để nhằm mục đích sử dụng. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Tệ nạn ma túy là nỗi lo chung của toàn xã hội, nó trực tiếp tàn phá sức khỏe con người, là nguyên nhân làm lan truyền nhiều bệnh xã hội và cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy cũng như sự nghiêm cấm của pháp luật đối với các hành vi liên quan đến ma túy, nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân các bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy để giáo dục, cải tạo các bị cáo, đồng thời cũng để góp phần phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội, xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm là cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục, răn đe đối với các bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tuấn V có một tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/3/2022, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý, do đó bị cáo V phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo H, V đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, vai trò, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy hai bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo V phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, mức hình phạt của bị cáo V phải cao hơn mức hình phạt của bị cáo H.
Xét thấy mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối các bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
Về biện pháp tư pháp: Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 189/PC09, có chữ ký người bị bắt Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V, chữ ký của cán bộ Trần Tâm, Nguyễn Ngọc Điệp; đóng dấu đỏ Công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và đóng dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 189/KL-KTHS(MT) ngày 11/4/2023 thì bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng chứa ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng sau giám định là 0,0929 gam là vật nhà nước cấm tàng trữ trái phép.
Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt:
2.1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/4/2023.
2.2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/4/2023.
3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 189/PC09, có chữ ký người bị bắt Hoàng Văn H, Nguyễn Tuấn V, chữ ký của cán bộ Trần Tâm, Nguyễn Ngọc Điệp; đóng dấu đỏ Công an phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương và đóng dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo Kết luận giám định số 189/KL-KTHS(MT) ngày 11/4/2023 thì bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng chứa ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng sau giám định là 0,0929 gam.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 130.23 ngày 25/7/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4/ Về án phí: Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương (PV06); - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tòa. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khương Minh Trí |