Bản án 148/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 08-11-2022, Huỳnh Văn H đi bộ từ huyện L, tỉnh Đồng Nai về phòng trọ của H ở thị xã P. Trên đường đi, H thấy 01 con dao loại dao rọc giấy ở ven đường nên nhặt lên bỏ vào túi quần để mang về sử dụng. Khi đi đến khu vực đường X thuộc khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thì H nhìn thấy chị Nguyễn Thị Diễm T đang đứng một mình bên lề đường, trên tay cầm 01 điện thoại hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng. Quan sát thấy trên đường không có người nên H nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản chị T. H liền đi đến gần vị trí chị T đang đứng, lấy con dao rọc giấy từ trong túi quần ra chĩa vào người chị T đe doạ, yêu cầu chị T đưa chiếc điện thoại cho mình. Thấy vậy chị T đưa điện thoại ra phía sau thì H vòng tay ra sau lưng cướp lấy điện thoại rồi bỏ đi, chị T sợ hãi nên không phản ứng gì. Đến Sáng 09-11-2021, bị cáo H mang chiếc điện thoại đến của hàng điện thoại N thuộc khu phố P, phường M, thị xã P của anh Lê Hồng Đ làm chủ bán được 1.500.000 đồng. Ngày 17-11-2021, chị T trình báo sự việc cho cơ quan công an. Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản kết luận định giá số 119/KL ngày 28-11-2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Phú Mỹ kết luận: 01 điện thoại hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng giá trị 7.700.000 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng cho chị T. Đối với con dao rọc giấy bị can đã chỉ dẫn địa điểm vứt bỏ nhưng Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Chị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu thêm. Anh Lê Hồng Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền đã mua điện thoại.

Bản cáo trạng số 79/CT-VKS-PM ngày 30 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố Huỳnh Văn H về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:

Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị:

Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn H phạm tội “Cướp tài sản”.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H mức án từ 07 đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị Diễm T đã nhận lại tài sản, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì nên không xem xét.

Lời khai của bị cáo: bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Cướp tài sản” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo tại tòa đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các đương sự khác, phù hợp với kết quả định giá và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được:

Khoảng 02 giờ ngày 08-11-2022, tại khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bị cáo Huỳnh Văn H đã có hành vi dùng 01 con dao rọc giấy khống chế chị Nguyễn Thị Diễm T rồi chiếm đoạt 01 điện thoại hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng trị giá 7.700.000 đồng.

Do đó, hành vi bị cáo Huỳnh Văn H thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Nên cáo trạng số 79/CT-VKSPM ngày 30 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhận thức rõ hành vi cướp tài sản là vi phạm pháp luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi dùng dao rọc giấy là hung khí nguy hiểm, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc làm cho bị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được để chiếm đoạt tài sản phục vụ bản thân. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng xấu trật tự an ninh tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội, tương ứng với đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Văn H phạm tội “ Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 11 năm 2021.

2. Án phí: bị cáo Huỳnh Văn H phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM