Bản án 148/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Hồi 06h30’ ngày 06/4/2021, tổ công tác Công an xã V, huyện Đông Anh,

Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại thôn N, xã V, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội phát hiện Bùi Văn S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay phải của Bùi Văn S có 01 gói nilon màu đen kích thước (2x2,5)cm bên trong có 01 gói giấy màu nâu chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy tổng hợp. Bùi Văn S khai nhận là ma túy, mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Sơn về trụ sở để tiếp tục đấu tranh làm rõ.

Tại bản Kết luận giám định số 2960/KLGĐ-PC09, ngày 12/4/2021 của Phòng

kỹ thuật hình sự (PC 09) - Công an thành phố Hà Nội có kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu nâu (bên ngoài bọc nilông màu đen) là mà túy loại Heroine, có khối lượng 0,110 gam.

Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 06h00’

ngày 06/4/2021 Bùi Văn S đã đi xe ôm (không biết tên, tuổi, địa chỉ của lái xe) từ nhà đến khu vực gần ga Đông Anh thuộc thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội gặp và mua 200.000 đồng ma túy loại Heroine của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, tiếp tục đi xe ôm về nhà, khi đi về đến gần nhà ở tại N, xã V, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội thì xuống xe và trả tiền xe ôm rồi đi bộ về gần đến cổng nhà thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

Tại Cơ quan Điều tra Bùi Văn S khai nhận, mục đích mua Heroine là để sử

dụng cho bản thân ngoài ra không còn mục đích nào khác. Lời khai của Sơn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 134/CT - VKS ngày 12/7/2021 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Đông Anh đã truy tố Bùi Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữa nguyên quan

điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều

249; điểm s khoản 1 Điều 51; ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật

Hình sự:

- Xử phạt Bùi Văn S từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung

là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Bùi Văn

S, cán bộ niêm phong và Giám định viên, bên trong có có 0,08 gam Heroin.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình,

không kêu oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho mình một phần

hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án

đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

phố Hà Nội Bùi VănS đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma túy loại

Heroin mục đích để sử dụng.

Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,

tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự,

Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua

bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp

sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c).. …… Heroin có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam;

Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,

trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma

túy, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện,

hướng thần có tác hại rất lớn đối với sức khỏe con người và đời sống cộng đồng,

làm lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, làm suy thoái nền tảng đạo đức xã hội

và là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng

thành, nên nhận thức được hành vi của mình và biết rõ tác hại của các chất ma túy

đối với con người cũng như đời sống cộng đồng nên buộc bị cáo phải nhận thức

được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là nguy hiểm cho xã hội, bị Nhà

nước quy định là tội phạm và áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để xử phạt các tội

phạm về ma túy.

Do vậy bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như kết luận của

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Bởi vậy đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống

xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, mới đủ tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung, đồng thời để bị cáo có đủ thời gian để cai nghiện ma túy.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo,

tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngày 14/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xử

phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo bản án số 94/2019/HS-ST). Bị cáo đã nộp án phí ngày 30/10/2019 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/10/2020. Bản án này chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Hình sự. Do vậy lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt

tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Văn S khai không biết tên tuổi, nhân thân lai lịch của những người này. Ngoài lời khai của S ra không có tài liệu nào khác nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ xử lý.

- 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Bùi Văn S, cán bộ niêm

phong và Giám định viên, bên trong có có 0,08 gam Heroin, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí, Lệ phí Tòa án.

Điều 231 Bộ luật tố tụng hình sự.

Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng,

Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;

Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

và sử dụng Án phí, Lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bùi Văn S 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày 06/4/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Bùi Văn

S, cán bộ niêm phong và Giám định viên, bên trong có 0,08 gam Heroin, theo biên

bản bàn giao vật chứng ngày 14/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông

Anh.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ

thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.