- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Quốc H ma túy (án có kháng cáo) - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 148/2018/HS-ST Ngày 26-10-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Tiến Dũng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh
Bà Nguyễn Thị Mai
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Bùi Tuấn Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 132/2018/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Tạ Quốc H, sinh năm 1965 tại H. Nơi cư trú: Số 09/11/10/312 T, phường H, Quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Duy C và bà Đặng Thị C (đã chết); tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Tại Bản án số 77/1983/HSST ngày 21/6/1983, Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo 30 tháng thử thách về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án số 93/1984/HSST ngày 07/7/1984, Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của Bản án số 77/1983/HSST ngày 21/6/1983 thành 30 tháng tù; tại Bản án số 72/2009/HSST này 05/5/2009, Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (cả ba tiền án đều đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 30/3/2018, tạm giam ngày 04/4/2018; có mặt.
2. Phạm Minh H, sinh năm 1993 tại H. Nơi cư trú: Số 03/159 C, phường H Quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Minh H và bà Đỗ Thị Thu H; có vợ là Nguyễn Đức H và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 30/3/2018, tạm giam ngày 04/4/2018; có mặt.
3. Vũ Khánh Q, sinh năm 1991 tại H. Nơi cư trú: Số 18/190 T, phường H, Quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L (đã chết) và bà Trần Thanh G; có vợ là Trần Thị Thu H và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 30/3/2018, tạm giam ngày 04/4/2018; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16h30’ ngày 29/3/2018, tổ công tác Công an phường Hồ Nam, quận Lê Chân làm nhiệm vụ trên địa bàn phường, khi đến nhà số 18/290 T thì phát hiện Vũ Khánh Q (chủ nhà); Phạm Minh H; Đinh Thanh T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Số 06/136 P, phường N, Quận L, H; Phùng Như H, sinh năm 1979; nơi cư trú: Số 37/246B Đ, phường C, Quận N, H đang sử dụng trái phép chất ma tuý tại gác xép nhà Q. Thu giữ tại chỗ: 01 túi nilon kích thước 4x5cm bên trong đựng tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá; 01 bộ đồ sử dụng ma tuý gồm: 01 ống hút bằng nhựa màu trắng dài 10 cm, 01 ống thủy tinh (coóng) dùng hút ma tuý đá còn dính tinh thể màu trắng, 01 bật lửa ga màu đỏ, 08 vỏ túi nilon. Khi tiến hành kiểm tra tại nhà Q còn có Nguyễn Thị H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ 5 thị trấn Y, huyện Q, tỉnh H. Ngoài ra còn thu giữ của Phùng Như H 01 chiếc xe máy mang BKS15B2-05510, 01 điện thoại di động màu đen thu giữ của Vũ Khánh Q, 01 điện thoại di động thu giữ của Phạm Minh H. Sau đó, tổ công tác đã đưa tất cả các đối tượng trên cùng vật chứng về trụ sở Công an phường giải quyết.
Kết luận giám định số 152 ngày 31/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng thì tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ tại nhà Vũ Khánh Q là ma tuý, có khối lượng 0,2613 gam là loại Methamphetamine.
Kết luận giám định số 154 ngày 31/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng thì tinh thể màu trắng bám dính bên trong coóng thuỷ tinh là ma tuý loại Methamphetamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Khánh Q, Phạm Minh H, Đinh Thanh T và Phùng Như H khai nhận: Khoảng 13h ngày 29/3/2018, H điện thoại cho Q nhờ mua hộ 400.000 đồng ma tuý đá để sử dụng và Q đồng ý. Khoảng 14h cùng ngày, T đi xe máy chở H đến gặp Q. Tại đây H đưa cho Q 400.000 đồng, Q nhận tiền rồi bảo H và T chở Q vào trong ngõ 290 T, đến một ngách trong ngõ thì Q bảo H và T dừng xe đứng ngoài chờ, còn Q đi bộ vào nhà Tạ Quốc H tại số 9/11/10/312 T. Khi vào gặp H thì Q đưa cho H 400.000 đồng bảo mua ma tuý đá, một lúc sau H đưa cho Q 01 túi NILON kích thước 4x5cm trong chứa ma tuý đá, Q cầm túi ma tuý đá đi ra thì chỉ có H đứng đó, Q đưa cho H túi ma tuý đá, H nhận rồi cất vào túi quần và hỏi Q cho H và bạn đến nhà để sử dụng ma tuý đá, Q đồng ý rồi đi bộ về nhà. H đi ra đầu ngõ thì gặp T, H bảo chở đi đón H đến nhà Q để sử dụng ma tuý. Khi cả ba đến nhà Q thì lúc này tại nhà Q còn có Nguyễn Thị H (là bạn gái Q) đang nằm ngủ ở giường dưới tầng 1, cả 04 người gồm Q, H, T, H đi lên gác lửng nhà Q để sử dụng ma tuý đá. Tại đây Q lấy bộ sử dụng ma tuý đá để ở ngăn tủ bàn phấn ra để ở giữa nền gác lửng, H lấy gói ma tuý vừa nhờ Q mua hộ để ở gần bộ đồ sử dụng, tất cả ngồi xung quanh, Q lấy túi ma tuý đá cho vào coóng một ít rồi dùng bật lửa hút, sau đó lần lượt H, T, H cùng hút. Tất cả hút được 02 lần thì bị Công an phường Hồ Nam đến kiểm tra lập biên bản đưa Q, H, T, H và H về trụ sở giải quyết.
Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận Lê Chân đã tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp đối với Tạ Quốc H. Quá trình khám xét thu giữ: 01 túi nilon màu xanh treo trước cửa nhà vệ sinh tầng 01 trong túi có 01 gói giấy bạc màu vàng trong chứa chất bột màu tắng (mẫu M1); 01 túi nilon màu trắng kích thước 10x15cm trong đó có 50 túi nilon màu trắng có mép đóng mở màu đỏ, kích thước 1 túi là 4x5cm; trên nền nhà phòng khách tầng 1 thu giữ, 01 túi nilon kích thước 4x5cm trong chứa tinh thể màu trắng (mẫu M2); 01 cân điện tử màu trắng có in chữ “Marlboro” trong tủ kệ; 01 điện thoại di động màu xám.
Kết luận giám định số 153 ngày 31/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
- Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy (mẫu M1) thu giữ ở trước cửa nhà vệ sinh tầng 1 nơi ở của Tạ Quốc H là ma túy có khối lượng 0,0606 gam, là loại Heroine
- Tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi NILON (mẫu M2) thu giữ tại nơi ở của Tạ Quốc H là ma túy có khối lượng 0,3498 gam, là loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Tạ Quốc H khai nhận: Cách ngày 29/3/2018 khoảng 04 ngày, H một mình đi bộ đến khu vực chắn tàu đường T, Quận L, H để mua ma tuý về sử dụng cho bản thân và bán cho người nghiện để kiếm lời. Tại đây, H gặp vào mua của một nam giới không quen biết 300.000 đồng ma tuý đá được một túi nilon màu trắng kích thước 4x5cm có viền đóng mở màu đỏ. H mang số ma túy đá trên về nhà và sử dụng một ít. Đến khoảng 14h ngày 29/3/2018, khi H đang ở nhà một mình thì có Vũ Khánh Q đến hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá. H lấy một phần ma túy đá từ túi nilon ban đầu mua được cho vào túi nilon và bán cho Q một túi nilon ma túy đá vừa chia với giá 400.000 đồng, số còn lại H để ở phòng khách tầng 01. Đối với số Heroine thu giữ tại nhà H, H khai mua từ năm 2008 đến nay đã quên không sử dụng.
Cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 12 tháng 9 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Tạ Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Phạm Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; bị cáo Vũ Khánh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Tạ Quốc H mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Minh H mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Khánh Q mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Do các bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa ga mini màu đỏ; 01 túi nilon màu xanh; 01 vỏ túi nilon màu trắng có mép đóng mở; 50 vỏ túi nilon màu trắng có mép đóng mở viền màu đỏ; 01 cân điện tử màu trắng in chữ “marlboro” thu giữ của các bị cáo.
- Tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xám đen thu giữ của Tạ Quốc H; 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xám đen thu giữ của Phạm Minh H; 01 chiếc điện thoại Nokia đã cũ thu giữ của Vũ Khánh Q.
Buộc bị cáo Tạ Quốc H phải nộp lại số tiền 400.000 đồng do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Tạ Quốc H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,0606 gam Heroin và 0,6111 gam là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời trong đó đã bán 0,2613 gam Methamphetamine cho Vũ Khánh Q vào hồi 14h00 ngày 29/3/2018 nên tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát kết luận hành vi của Tạ Quốc H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Phạm Minh H và Vũ Khánh Q đã có hành vi cất giữ trái phép 0,2613 gam Methamphetamine để sử dụng bị bắt quả tang vào hồi 16h30’ tại nhà Q ở số 18/290 T, phường H, Quận L, H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh đối với các bị cáo H, Q và H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Đối với việc bị cáo Vũ Khánh Q cho các đối tượng Phạm Minh H, Đinh Thanh T, Phùng Như H sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của Q, xét thấy Q, H, T và H đều là đối tượng nghiện ma túy, cùng sử dụng ma túy nên hành vi của Vũ Khánh Q cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát quận Lê Chân không đủ căn cứ để xử lý đối với bị cáo về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự cũng như tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần xử lý đối với các bị cáo mức án nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn; bị cáo Hội có hành vi bán ma túy cho bị cáo Q để kiếm lời nên bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo Q và H. Bị cáo H là người đưa tiền nhờ Q mua ma túy, bị cáo Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy và dùng nhà của mình để sử dụng ma túy nên bị cáo Q phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo H.
- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo H, Q chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo H đã 03 tiền án mặc dù đã được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, không chịu lao động trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì các bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền nhưng do các bị cáo không có nghề nghiệp, không thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
Đối với 03 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định, xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa ga mini màu đỏ; 01 túi nilon màu xanh; 01 vỏ túi nilon màu trắng có mép đóng mở; 50 vỏ túi nilon màu trắng có mép đóng mở viền màu đỏ; 01 cân điện tử màu trắng in chữ “marlboro” thu giữ của các bị cáo, xét không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xám đen thu giữ của Tạ Quốc H; 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu xám đen thu giữ của Phạm Minh H; 01 chiếc điện thoại Nokia đã cũ thu giữ của Vũ Khánh Q, xét cả ba điện thoại trên đều là công cụ, phương tiện phạm tội nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe máy BKS15B2-05510 thu giữ của Phùng Như H, qua điều tra xác minh chủ sở hữu là chị Trần Thanh T (vợ của H), sinh năm: 1978, nơi cư trú: 37/246B Đ, phường C, Quận N, thành phố H, chị T không biết H sử dụng xe đi đâu, làm gì nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra quyết định trả lại chiếc xe cho chị T nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với số tiền 400.000 đồng mà bị cáo H đã bán ma túy cho bị cáo Q có được, xét là tiền do phạm tội mà có cần buộc bị cáo H phải nộp lại để sung quỹ Nhà nước.
Đối với Đinh Thanh T và Phùng Như H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không khởi tố mà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xét.
Trong vụ án này còn có đối tượng đã bán ma túy cho H, H không xác định được căn cước, lai lịch. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với Nguyễn Thị H, xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không xử lý nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Tạ Quốc H 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 30 tháng 3 năm 2018.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Minh H 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 30 tháng 3 năm 2018.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Khánh Q 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 30 tháng 3 năm 2018.
Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa ga mini màu đỏ; 01 túi nilon màu xanh; 01 vỏ túi nilon màu trắng có mép đóng mở; 50 vỏ túi nilon màu trắng có mép đóng mở viền màu đỏ; 01 cân điện tử màu trắng in chữ “marlboro”.
Tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại di động Iphone màu xám đen và 01 chiếc điện thoại Nokia.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2018 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).
Buộc bị cáo Tạ Quốc H phải nộp lại số tiền 400.000 đồng do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo H, H, Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
- VKSND Quận Lê Chân;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Lê
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chân;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an Quận Lê Chân;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- UBND xã, phường nơi các bị cáo cư trú;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Phạm Tiến Dũng
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV 27 CATP Hải Phòng; - UBND p.Dư Hàng Kênh, Lê Chân, HP; - UBND p.Vĩnh Niệm, Lê Chân, HP; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Tiến Dũng |