Bản án 147/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/3/2026, Tổ công tác Công an xã T thực hiện nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự tại địa bàn xã T phát hiện Hoàng Văn Th, sinh năm 2003, trú tại xóm Đầu Cầu, xã T, tỉnh Cao Bằng đang sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào vào trang web đánh bạc trực tuyến. Tổ công tác mời Th về trụ sở để xác minh làm rõ. Quá trình làm việc, Th giao nộp 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, đã qua sử dụng.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại xác định tài khoản game thu được dữ liệu nạp, rút tiền, lịch sử đặt cược, tra cứu lịch sử giao dịch ngân hàng và tiến hành lấy lời khai Hoàng Văn Th xác định được. Khi Hoàng Văn Th sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax lên mạng xã hội Facebook thấy quảng cáo trò chơi đánh bạc trực tuyến EE88. Th đã truy cập vào trang web https://u4a.vtv8811.me và lập tài khoản “thuan01pr0”, mật khẩu “anhyeuem123” liên kết với tài khoản ngân hàng Techcombank số 2214082008 mang tên HOANG VAN THUAN. Sau khi đăng nhập vào đường dẫn https://u4a.vtv8811.me sẽ chuyển sang trang "vip.ee8811.me" và "vip.ee8800.me", Th chơi dưới tên "CuTy". Sau đó, Th tiến hành nạp tiền từ tài khoản ngân hàng để đánh bạc trực tuyến, tỷ lệ quy đổi qua tài khoản ngân hàng là 1:1 (1.000 đồng tương đương 01 điểm và ngược lại). Trong ngày 01/02/2026, Th đăng nhập vào trò chơi và nạp tiền 08 lần, cụ thể: 02:49:10 nạp 200.000 đồng; 02:56:33 nạp 787.000 đồng; 03:03:02 nạp 1.000.000 đồng; 08:14:23 nạp 600.000 đồng; 08:18:08 nạp 1.000.000 đồng; 13:42:31 nạp 1.500.000 đồng; 15:35:19 nạp 1.800.000 đồng; 18:59:23 nạp 3.000.000 đồng. Tổng cộng 9.887.000 đồng. Th chơi các trò chơi “Xổ số Miền Bắc VIP 2 phút”, “Xổ số Miền Bắc VIP 75 giây”, “Nổ hũ” và thắng và 03 lần rút tiền về tài khoản: 06:18:14 rút 5.700.000 đồng; 12:23:01 rút 9.000.000 đồng; 17:13:31 rút 500.074 đồng. Tổng cộng 15.200.074 đồng. Sau lần nạp tiền cuối cùng (3.000.000 đồng), chơi thua hết Th đăng xuất ra khỏi trò chơi.

Ngày 26/02/2026, Th đăng nhập và nạp 500.000 đồng bằng thẻ cào điện thoại vào chơi trò “Xổ số Miền Bắc VIP 75 giây” chơi thua hết tiền thì đăng xuất.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn Th thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Vì muốn có tiền một cách nhanh chóng, ngày 01/02/2026 Th đã nạp tiền 08 lần đánh bạc trực tuyến với tổng số tiền 9.887.000 đồng và thắng cược rút tiền về tài khoản 03 lần với tổng số tiền 15.200.074 đồng. Như vậy, trong ngày 01/02/2026, Hoàng Văn Th đánh bạc trực tuyến trên trang web EE88 với số tiền 15.200.074 đồng.

Vật chứng vụ án, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đã ban hành quyết định chuyển vật chứng của vụ án đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử, thi hành án theo quy định của pháp luật.

Hành vi của Hoàng Văn Th đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Bản cáo trạng số 58/CT-VKSKV3 ngày 24/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đã truy tố Hoàng Văn Th về tội Đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận: Thông qua mạng xã hội Facebook bị cáo sử dụng điện thoại đánh bạc trên mạng trên Website: u4a.vtv8811.me bằng tài khoản: “thuan01pr0; mật khẩu: anhyeuem123" liên kết với tài khoản ngân hàng Techcombank 2214082008 của Hoàng Văn Th. Khi đăng nhập vào Website: u4a.vtv8811.me, hệ thống sẽ dẫn đến các trang "vip.ee8811.me" và "vip.ee8800.me", bị cáo chơi trên các trang này. Bị cáo không nhớ rõ từng lần nạp và thắng cược nhưng có 01 lần bị cáo rút tiền về tài khoản của mình 15.200.074 đồng. Bị cáo thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, mục đích đánh bạc là thắng cược, hưởng lợi từ hành vi đánh bạc.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội Đánh bạc. Về hình phạt đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn Th 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu phát mại lấy tiền nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax màu vàng, đã qua sử dụng của Hoàng Văn Th; truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 15.200.074 đồng.

Bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn Th không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Mục đích phạm tội nhằm kiếm tiền bất hợp pháp từ hành vi đánh bạc trên không gian mạng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội Đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đăc biệt khó khăn, đã nộp lại 8.000.000 đồng số tiền thu lợi bất chính nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, số tiền phạm tội không lớn, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, xử phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Xét mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên cần được chấp nhận.

- Hình phạt bổ sung:

Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Điện thoại bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội thì tịch thu phát mại lấy tiền nộp ngân sách Nhà nước.

- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 15.200.074 đồng là tiền bị cáo được hưởng lợi từ hành vi phạm tội.

Đối với 08 tài khoản nhận tiền Hoàng Văn Th để đổi điểm đánh bạc và 03 tài khoản chuyển tiền thắng bạc cho Th, Cơ quan điều tra đã ban hành công văn yêu cầu các ngân hàng cung cấp thông tin nhưng chưa nhận được công văn phúc đáp. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, điều tra, thu thập tài liệu để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội: Đánh bạc.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 15.200.074 đồng đối với bị cáo Hoàng Văn Th. Xác nhận bị cáo đã nộp 8.000.000 đồng tại biên lai số 0000082 của Thi hành án dân sự tỉnh cao Bằng, bị cáo còn phải nộp 7.200.074 đồng.

- Tịch thu phát mại lấy tiền nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động tạm giữ đối với Hoàng Văn Th ngày 03/3/2026.

Xác nhận vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 119 ngày 25 tháng 6 năm 2026.

4. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn Th được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo Hoàng Văn Th có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.