Bản án 147/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 18/8/2025, Phạm Bá L, Ngô Văn N, Triệu Chòi S2 đến chỗ ở của Giàng A S1 mục đích tìm gặp S1 để rủ nhau mua ma tuý, loại Heroine sử dụng. L, N, S2 đến nhà S1 vào các thời điểm khác nhau, không bàn bạc, thoả thuận với nhau từ trước. Tại chỗ ở của Giàng A S1, N nói với L góp tiền đưa cho S1 mua ma tuý về sử dụng, L đồng ý. Nguyện đưa cho S1 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), L đưa cho S1 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) còn S2 không góp. Biết được người bán ma tuý là Giàng A S3, S1 cầm số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) đi bộ sang nhà Giàng A S3 tại thôn A C, xã E, tỉnh Đắk Lắk, mua ma tuý, gặp S3 đang ngồi trong bếp, S1 nói với S3 bằng tiếng dân tộc Mông nội dung đại ý “mua hàng”, nghĩa là mua ma tuý thì S3 trả lời bằng tiếng dân tộc Mông “ừ”. Giàng A S1 đưa 250.000 đồng cho Giàng A S3, S3 cầm tiền rồi bán cho S1 02 gói nylon màu xanh, bên trong có chứa ma tuý. S1 cầm và mang ma tuý về đưa cho L một gói, N một gói, L, N sử dụng bơm kim tiêm do L, N mang theo bỏ ma tuý vào trong bơm kim tiêm, đổ nước vào bơm kim tiêm lắc cho tan hết ma tuý. Nguyện cho S1 một chiếc bơm kim tiêm để S1 tự sử dụng ma tuý, N, L chia dung dịch ma tuý vào bơm kim tiêm của S1 để S1 sử dụng, N chia cho S2 dung dịch ma tuý vào bơm kim tiêm của S2. Sau đó, L, N, S2 sử dụng ma tuý bằng cách tiêm dung dịch ma tuý vào cơ thể, S1 không tự tiêm chích được ma tuý vào cơ thể của S1 nên S1 nhờ S2 tiêm ma tuý cho S1, thì S2 đồng ý và cầm bơm kim tiêm của S1 để tiêm chích ma tuý vào cơ thể của S1. Sau khi sử dụng ma tuý, N rời khỏi chỗ ở của S1 đi về; còn L, S2 ở lại. Trong quá trình các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, thì ông Giàng A C (em ruột Giàng A S1) đến chỗ ở của S1, phát hiện sự việc nên Giàng A C đã sử dụng điện thoại di động của Chống quay video sự việc các đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Nông Văn N2 và Dương Văn B đi đến chỗ ở của S1 để rủ nhau tìm mua ma tuý, loại Heroine sử dụng. N2, B không hẹn trước, không bàn bạc trước với nhau về việc đến nhà S1. Lúc này, tại chỗ ở của S1 có Giàng A S1, Phạm Bá L, Triệu Chòi S2. Báo hỏi L nội dung đại ý là đã sử dụng ma tuý chưa thì L nói chưa, nghe L nói như vậy, S1 nói với L, S2, N2, B là góp tiền vào đưa cho S1 đi mua ma tuý về cùng sử dụng thì B, L, S2, N2 đồng ý. L, S2, N2, Báo mỗi người đưa cho S1 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để S1 đi mua ma tuý. Sào cầm 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) đi bộ sang nhà Giàng A S3 mua ma tuý, gặp S3, S1 nói với S3 đại ý “mua hàng” thì S3 đồng ý, S1 đưa 400.000đ cho S3, S3 cầm tiền rồi bán cho S1 02 (hai) gói nylon màu xanh, bên trong có chứa ma tuý, S1 cầm 02 (hai) gói ma tuý về nhà đưa cho L. L cầm ma tuý, bẻ lấy một mẩu nhỏ ma tuý đưa cho S1 sử dụng, phần còn lại L đổ vào trong bơm kim tiêm của L, đổ nước vào lắc cho ma tuý tan ra, rồi chia dung dịch ma tuý vào bơm kim tiêm của N2, B, S2. Sau khi đã chia ma tuý, L, S2, N2, Báo, S1 tự tiêm chích ma tuý vào cơ thể.

Ngày 19/8/2025, ông Giàng A C đến Công an xã E, tỉnh Đắk Lắk trình báo sự việc về nhóm người có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại chỗ ở của Giàng A S1 thuộc Thôn A C, xã E, tỉnh Đắk Lắk.

Quá trình điều tra, Giàng A S3 còn khai nhận: Sáng ngày 19/8/2025, Giàng A P3 đến gặp Giàng A S3 hỏi mua ma tuý, loại Heroine với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), thì Giàng A S3 đồng ý. Giàng A P3 đưa cho Giàng A S3 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), Giàng A S3 bán cho Giàng A P3 01 (một) gói nylon màu xanh bên trong có chứa ma tuý. Sau khi mua được ma tuý, Giàng A P3 sử dụng hết.

Giàng A S3 tự nguyện giao nộp 01 (Một) gói nylon màu đen bên trong chứa 10 (Mười) gói nylon màu xanh, bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn màu trắng và 01 (Một) gói nylon màu đen bên trong có chứa 21 (hai mươi mốt) gói nylon màu xanh bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn màu trắng. Giàng A S3 khai nhận tàng trữ nhằm mục đích bán cho người khác sử dụng.

Xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể của Giàng A S1, Ngô Văn N, Triệu Chòi S2, Phạm Bá L, Dương Văn B, Nông Văn N2, Giàng A P3 kết quả dương tính với ma tuý, loại Morphine.

Tại Bản kết luận giám định số 276/KL-KTHS ngày 26 tháng 8 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 10 gói nylon màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, tổng khối lượng 2,1895gam, loại Heroine có tên khoa học là D. Chất rắn màu trắng bên trong 21 gói nylon màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, tổng khối lượng 11,2328 gam, loại Heroine có tên khoa học là D.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2026/HSST ngày 25/4/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2- Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Giàng A S3 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Các bị cáo Giàng A S1, Phạm Bá L, Triệu Chòi S2, Ngô Văn N, Dương Văn B và Nông Văn N2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xử phạt bị cáo Giàng A S3 11 (Mười một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xử phạt bị cáo Giàng A S1 10 (M) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 09 (Chín) năm 06 (S5) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xử phạt bị cáo Triệu Chòi S2 10 (M) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xử phạt bị cáo Phạm Bá L 09 (Chín) năm 06 (S5) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xử phạt bị cáo Dương Văn B 09 (C1) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Xử phạt bị cáo Nông Văn N2 09 (Chín) năm 06 (S5) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 30/3/2026 các bị cáo: Giàng A S3, Ngô Văn L1, Triệu Chòi S2, Giàng A S1 kháng cáo; Tất cả các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, các bị cáo Giàng A S3, Ngô Văn L1, Triệu Chòi S2, Giàng A S1 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Giàng A S3, Giàng A S1, Ngô Văn N, Triệu Chòi S2 - Sửa Bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

- Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Giàng A S3 10 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Giàng A S1 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Văn N 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Triệu Chòi S2 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

2. Căn cứ khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự - Sửa Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo Phạm Bá L, Dương Văn B, Nông Văn N2.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Bá L 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Dương Văn B 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Nông Văn N2 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

Người bào chữa cho bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên; sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các bị cáo.

Quá trình tranh luận không phát sinh vấn đề đối đáp; Các bị cáo đều xin được pháp luật khoan hồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Khoảng 19 giờ ngày 18/8/2025, tại thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Phạm Bá L, Ngô Văn N, Triệu Chòi S2 và Giàng A S1 thống nhất. Ngô Văn N góp 150.000 đồng, Phạm Bá L góp 100.000 đồng, Giàng A S1 được phân công cầm 250.000 đồng đến nhà Giàng A S3 mua ma tuý. Sau đó, N đưa cho S1 một bơm kim tiêm và chia dung dịch ma túy để S1 tự sử dụng; Nguyện chia cho S2 dung dịch ma túy vào bơm kim tiêm để S2 tự sử dụng; S1 không tự tiêm ma tuý vào cơ thể, nên S1 nhờ S2 tiêm ma tuý cho S1; còn L và N tự tiêm dung dịch ma túy vào cơ thể.

Khoảng 20 giờ cùng ngày. Nông Văn N2, Dương Văn B, Giàng A S1, Phạm Bá L, Triệu Chòi S2 thống nhất L, S2, N2, Báo mỗi người góp 100.000 đồng, phân công S1 cầm 400.000 đồng đến nhà Giàng A S3 mua ma tuý. Sau khi có ma túy, L cầm ma tuý, bẻ lấy một mẩu đưa cho S1 sử dụng, phần còn lại L đổ vào trong bơm kim tiêm của L, đổ nước lắc cho tan ma túy, rồi chia vào bơm kim tiêm của N2, B, S2 để tự tiêm chích ma túy vào cơ thể.

Ngoài 02 lần bán ma túy trên, Giàng A S3 còn khai nhận: Vào ngày 19/8/2025, có bán ma túy, loại Heroine cho Giàng A P3, với số tiền 100.000 đồng. Sau đó Giàng A P3 sử dụng hết.

Giàng A S3 tự nguyện giao nộp 01 gói nylon chứa ma túy, có khối lượng 13,4223 gam, loại Heroine, mục đích bán cho người khác sử dụng.

Do đó, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Giàng A S3 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố, xét xử các bị cáo Ngô Văn N, Giàng A S1, Triệu Chòi S2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo N theo điểm b khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; các bị cáo S1, S2 theo điểm a, b khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ Điều 345; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản, khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Giàng A S1, Ngô Văn N, Triệu Chòi S2, Giàng A S3;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2026/HS ST ngày 25/3/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2- Đắk Lắk về hình phạt đối với các bị cáo Giàng A S3, Giàng A S1, Ngô Văn N và Triệu Chòi S2.

- Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Giàng A S3 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Giàng A S1 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Triệu Chòi S2 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Phạm Bá L 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Dương Văn B 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nông Văn N2 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2025.

[2] Về án phí: Các bị cáo Giàng A S1, Ngô Văn N, Triệu Chòi S2 và Giàng A S3 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2026/HS ST ngày 25/3/2026 của Toà án nhân dân khu vực 2- Đắk Lắk không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XPHÚCTHẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA