Bản án 147/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 26/4/2022 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Nguyễn Văn T có tự nguyện đăng ký kết hôn kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lb, huyện P, tỉnh T1 vào ngày 20/6/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau khoảng 02 tháng thì đi làm ăn xa, mỗi người mỗi nơi, thỉnh thoảng mới về gặp nhau. Từ năm 2019, anh Nguyễn Văn T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, không còn quan tâm xây dựng hạnh phúc gia đình nên vợ chồng xảy ra mâu thuẩn. Từ năm 2019 cho đến nay, cuộc sống của ai tự người đó lo liệu. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T không có con chung.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T thông qua gia đình. Kết quả xác minh tại gia đình, thì ông Nguyễn Văn Hồng, bà Võ Thị Gái là cha mẹ ruột anh T cho biết: Ông Hồng và bà Gái có nghe thông tin anh T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, còn nguyên nhân cụ thể thế nào thì ông, bà không biết; anh T và chị H không có con chung. Anh T đi làm ăn xa, bận công việc không thể đến Tòa án nên đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.

* Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc tại phiên tòa:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn vắng mặt do đi làm ăn xa nên ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.

+ Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; về án phí buộc nguyên đơn pH chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

2. Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản: Không xem xét.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H pH chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002481 ngày 06/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc. Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA