Bản án 147/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy A là người quen của Lưu Văn T vì ở cùng xã Đ, huyện T. Khoảng 12 giờ, ngày 04/01/2010, Lưu Văn T tổ chức cho Nguyễn Duy A, Chíu Văn H, Trưởng A S đánh bạc tại nhà Trần Văn C ở thôn N, xã Đ, huyện T. Đồng thời, Lưu Văn T gọi điện bảo Tô Văn Đ đến nhà Trần Văn C để làm người cảnh giới. Sau đó, Lưu Văn T gọi điện rủ thêm Chíu A N, Trần Văn N, Đào Công T, Ngô Hồng S, Hoàng Văn P, Lương Xuân Q, Trần Văn N, Đào Văn T, Nguyễn Văn T đền nhà Trần Văn C đánh bạc.

Tại đây, Nguyễn Duy A và những người nêu trên đã đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, cụ thể là: Lưu Văn T là người xóc cái để Nguyễn Duy A, Trần Văn C, Chíu Văn H, Trưởng A S, Nghĩa, Đào Công T, Ngô Hồng S, Hoàng Văn P, Lương Văn Q, Trần Văn N, Nguyễn Văn T cùng nhau đặt tiền vào các cửa chẵn hoặc cửa lẻ để đánh bạc, số tiền từ 100.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Cách thức đánh bạc như sau: Sau khi người chơi đặt tiền vào “cửa chẵn” hoặc “cửa lẻ”, người cầm cái cho 04 quân bài vào đĩa rồi úp bát, xóc lên. Khi mở bát ra những người chơi sẽ căn cứ vào việc sấp hay ngửa của các quân bài trên đĩa mà xác định là chẵn hay lẻ. Nếu các quân bài đều thể hiện 02 đen, 02 đỏ hoặc cả 04 quân bài cùng sấp, cùng ngửa thì là chẵn, còn lại là lẻ. Trên cơ sở đó, người chơi sẽ xác định mình thắng hay thua. Nếu thắng thì người cầm cái phải trả gấp đôi số tiền đặt cược, còn thua thì người cầm cái sẽ thu số tiền mà người chơi đặt cược. Sau khi người tham gia đánh bạc bỏ tiền vào các cửa chẵn, lẻ xong, người xóc cái sẽ nhận cược một lượng tiền nhất định, sau đó nếu số tiền đặt cược ở hai cửa chẵn, lẻ không bằng nhau, phần tiền chênh lệch (ế, thừa) này Nguyễn Văn T sẽ nhận cược với người chơi, tỷ lệ là 10/9 (tức là nếu đặt cược 10, nếu Nguyễn Văn T thắng thì được 9, nếu thua thì mất 10).

Khi đang đánh bạc, Đào Văn T bảo Tô Văn Đ đi đến khu vực chợ Đ, huyện T, đón Chìu A N và Phùn Văn A đến nhà Trần Văn C để đánh bạc, Tô Văn Đ đồng ý. Sau khi đền nhà Trần Văn C, Chìu A N tham gia đặt cửa đánh bạc, còn Phùn Văn A đứng xem. Lúc này, Đào Văn T cho Nguyễn Văn T vay 5.000.000 đồng và Nguyễn Duy A vay 3.000.000 đồng để Nguyễn Văn T và Nguyễn Duy A tham gia đặt cửa đánh bạc. Đào Văn T đưa cho Nguyễn Duy A số tiền 2.700.000 đồng (lấy lãi trước số tiền 300.000 đồng). Sau khi Đào Văn T không xóc cái, thì Chíu Văn H, Đào Văn T và Ngô Hồng S thay nhau xóc cái, để những người khác tham gia đặt cửa đánh bạc. Nguyễn Duy A tham gia đánh 3 đến 4 ván, có ván thắng, có ván thua. Do say rượu, Nguyễn Duy A không tiếp tục chơi mà trả lại cho Đào Văn T số tiền 3.000.000 đồng, rồi cầm 100.000 đồng tiền thắng bạc đi về nhà trước.

Đến khoảng 17 giờ 05 phút cùng ngày, khi cả nhóm người trên đang đánh bạc, thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ số vật chứng gồm: Thu trên chiếu bạc: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị, 01 chiếu nhựa; 04 chiếc ghế nhựa màu đỏ và 22.627.000 đồng (Hai mươi hai triệu sáu trăm hai mươi bảy nghìn đồng); Thu trên người các đối tượng đánh bạc số tiền 3.350.000 đồng dùng để đánh bạc. Ngoài số tiền nêu trên, Đào Văn T, Nguyễn Văn T và Trưởng A S còn khai, trong quá trình bỏ chạy đã làm rơi tổng số 5.400.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Sau đó, Lưu Văn T cùng Trần Văn C, Chíu A N, Trần Văn N, Đào Công T, Ngô Hồng S, Hoàng Văn P, Lương Xuân Q, Trần Văn N, Đào Văn T, Nguyễn Văn Tuấn, Trưởng A S, Chíu Văn H, Tô Văn Đ đã bị khởi tố điều tra, truy tố xét xử theo các tội danh “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” và “Gá bạc”.

Riêng Nguyễn Duy A bỏ trốn, cơ quan điều tra đã tách vụ án và truy nã bị can. Đến ngày 30/7/2020, Nguyễn Duy A bị bắt theo Quyết định truy nã. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã nêu trên, cụ thể: Nguyễn Duy A khai, khi đi đánh bạc do không có tiền nên đã vay của Đào Văn T số tiền 3.000.000đ, T lấy lãi 10% là 300.000đ, chỉ đưa cho Nguyễn Duy A 2.700.000đ. Nguyễn Duy A tham gia đánh 3-4 ván, có ván thắng, ván thua. Trước khi đám bạc bị bắt, Nguyễn Duy A đã thắng được số tiền 400.000 đồng. Sau khi trả cho bị can T 3.000.000 đồng, Nguyễn Duy A còn 100.000 đồng cầm về nhà rồi bỏ trốn.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Duy A và các đối tượng dùng để đánh bạc là 31.477.000đ (Ba mươi mốt triệu bốn trăm bảy mươi bảy nghìn đồng). Trong đó, số tiền trên chiếu bạc 22.627.000đ (Hai mươi hai triệu sáu trăm hai mươi bảy nghìn đồng), thu tiền dùng để đánh bạc trên người các đối tượng là 3.350.000đ; số tiền các đối tượng Nguyễn Văn T, Lưu Văn T và Trưởng A S đánh bạc đánh rơi chưa thu hồi được là 5.400.000đ; số tiền Nguyễn Duy A thắng bạc cầm về nhà là 100.000đ.

Đối với Lưu Văn T, Trần Văn C, Chíu A N, Trần Văn N, Đào Công T, Ngô Hồng S, Hoàng Văn P, Lương Xuân Q, Trần Văn N, Đào Văn T, Nguyễn Văn T, Trưởng A S, Chíu Văn H, Tô Văn Đ đã bị xét xử trong vụ án trước nên không đề cập.

Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKSQN-P2 ngày 12/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh truy tố Nguyễn Duy A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy A từ 06 đến 09 tháng tù về tội: “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 30/7/2020. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, truy thu số tiền 100.000đ của bị cáo hưởng lợi từ đánh bạc mà có.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: trong thời gian giam giữ bị cáo đã suy nghĩ về hành vi sai phạm. Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về xã hội và có cơ hội là công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại các tài liệu có trong hồ sơ và khai báo tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy A đều khai báo thừa nhận: Chiều ngày 04/01/2020, Nguyễn Duy A đi cùng Đào Văn T vào nhà của Trần Văn C ở thôn N, xã Đ, huyện T cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền. Do trong người không có tiền nên Nguyễn Duy A đã hỏi vay Đào Văn T số tiền 3.000.000đ, Đào Văn T lấy lãi 10% là 300.000đ, chỉ đưa cho Nguyễn Duy A 2.700.000đ. Nguyễn Duy A tham gia đánh 3-4 ván, có ván thắng, ván thua. Trước khi đám bạc bị bắt, Nguyễn Duy A đã thắng được số tiền 400.000 đồng. Sau khi trả cho Đào Văn T 3.000.000 đồng, Nguyễn Duy A còn 100.000 đồng cầm về nhà rồi bỏ trốn. Lời khai của các bị cáo phù hợp với Biên bản hỏi cung (Bút lục số 49 – 50). Như vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Duy A bị Viện kiểm sát tỉnh Quảng Ninh truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi qui định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, gây bất bình trong nhân dân. Do đó phải xử phạt nghiêm minh để có tác dụng tích cực trong đấu tranh và phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Đối với số tiền Nguyễn Duy A thắng bạc cầm về nhà là 100.000đ. Đây là số tiền thu lời do bất chính mà có nên cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Duy A phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Duy A 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2020.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Duy A phải nộp lại số tiền: 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 2014 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo. Báo để bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.