Bản án 147/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 13/6/2018, tại khu vực ngã ba xăng dầu thuộc địa phận thị trấn Ch, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Y phối hợp với Công an thị trấn Ch đã kiểm tra và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Hồ Văn Q đang mặc 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Q khai đó là Heroine mới mua để sử dụng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc mặt ngoài màu vàng, mặt trong mầu trăng bên trong có chứa chất bột màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 728/KLGĐMT-PC54 ngày 13/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng có khối lượng 0,1956 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine”.

Tại Cáo trạng số 136/CT-VKSYP ngày 28/8/2018 của Viện trưởng VKSND huyện Y, tỉnh Bắc Ninh truy tố Hồ Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: Q sử dụng ma túy từ năm 2013, năm 2016 cai và đến tháng 5/2018 sử dụng lại. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/6/2018, Q đi xe khách từ nhà xuống phòng trọ ở thị xã T, tỉnh Bắc Ninh thì thấy phòng trọ khóa cửa nên đi vào quán nước ven đường gần đó ngồi chờ. Tại đây, Q gặp một người lái xe ôm tên là D, Q nhờ D chở đi mua Heroine về để sử dụng, D đồng ý. Trên đường đi, D dùng điện thoại của D gọi điện hỏi mua ma túy. Sau đó D nói cho Q biết người bán ma túy là người đàn ông mặc áo cộc đen, đội mũ lưỡi trai màu đen ngồi trong quán nước ven đường. Khi đến khu vực ngã ba xăng dầu thuộc địa phận thị trấn Ch, huyện Y thì D dừng xe rồi chỉ cho Q người đàn ông đang ngồi trong quán nước mặc áo cộc đen, đội mũ lưỡi trai màu đen. Q biết đó là người bán ma túy nên xuống xe đi bộ vào quán nước. Q hỏi mua Heroine và đưa cho người đàn ông đó một tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ, người đàn ông đó cầm tiền rồi bảo Q đi theo ra ngõ nhỏ phía sau quán. Tại đây, người đàn ông đưa cho Q 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, Q biết đó là gói Heroine nên cầm và cho vào túi quần phía trước bên trái, còn người đàn ông đó bỏ đi. Q quay lại chỗ D đang đợi thì bị lực lượng Công an huyện Y đi đến kiểm tra và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Q đang mặc 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, đó là Heroine Q mới mua để sử dụng. Còn D bỏ chạy đi đâu không biết.

Anh Nghiêm Đình Q và anh Nguyễn Văn H - Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng theo lời khai tại Cơ quan điều tra (CQĐT) có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 15 giờ ngày 13/6/2018 anh Q và anh H có việc đi qua khu vực ngã ba xăng dầu gần cổng chào thuộc địa phận thị trấn Ch, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh thì thấy Công an huyện Y cùng với Công an thị trấn Ch kiểm tra và thu giữ 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng trong túi quần phía trước bên trái của Hồ Văn Q đang mặc, Q khai đó là Heroine mới mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong gói nhỏ mà Q khai là ma túy rồi đưa Q về trụ sở giải quyết.

Đại diện VKSND huyện Y thực hành quyền công tố tại phiên toà khẳng định: Khoảng 15 giờ ngày 13/6/2018, tại khu vực ngã ba xăng dầu gần cổng chào thuộc địa phận thị trấn Ch, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Hồ Văn Q đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1956 gam Heroine để sử dụng nên đã giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố Hồ Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tuyên phạt Hồ Văn Q từ 16-18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra taị phiên toà, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên toà thể hiện: Khoảng 15 giờ ngày 13/6/2018, tại khu vực ngã ba xăng dầu thuộc địa phận thị trấn Ch, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Hồ Văn Q đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1956 gam Heroine để sử dụng. Do vậy đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo phạm tội không phải có tổ chức và khối lượng cất giữ trái phép là 0,1956 gam Heroine nên hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ngày 21/01/2014, bị cáo bị TAND huyện Ch, tỉnh Lạng Sơn phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 15/01/2016 chấp hành xong hình phạt tù, nay lại tiếp tục phạm tội. Do vậy hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Không có tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Căn cứ tính chất của vụ án cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo và giáo dục bị cáo.

Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q, Q không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó nên CQĐT không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng lái xe ôm tên D đã chở Q đi mua ma túy, Q không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của D nên CQĐT không có căn cứ điều tra làm rõ.

*Về vật chứng: CQĐT thu giữ 0,1956 gam Heroine, qua giám định còn lại là 0,1095 gam. Đây là vật liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, giá trị sử dụng không có nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

"" Vì"các"lẽ"trên"

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Hồ Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”."

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và Điều 26 Luật thi hành án dân sự (LTHADS).

Phạt: Hồ Văn Q 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/6/2018. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (01/10/2018) theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

*Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,1095 gam Heroine còn lại sau giám định.

*Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 LTHADS thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 LTHADS. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 LTHADS.