Bản án 147/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tôn Tân X và Châu Tấn Đ là bạn bè quen biết nhau và thường sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 07/5/2018 Tôn Tân X điều khiển xe mô tô biển số 75H5-6403 đi đến gần khu vực bến xe Miền Đông thuộc quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thì gặp Đ đang đi bộ. X và Đ nói chuyện rồi bàn bạc việc mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Do không biết chỗ mua ma túy nên Đ đưa cho X 1.100.000 đồng để X chở Đ đi mua ma túy. Tôn Tân X điều khiển xe mô tô biển số 75H5-6403 chở Đ đi đến gần khu vực bến xe Miền Đông thuộc quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, lúc này Đ ngồi chờ còn X đi vào một con hẻm mua 1.100.000 đồng ma túy của người phụ nữ (không rõ nhân thân, địa chỉ). Người phụ nữ đưa cho X 01 bịch nylon màu đen bên trong có chứa ma túy, X nhận và cầm bịch nylon màu đen bỏ vào giỏ phía trước xe mô tô rồi điều khiển xe mô tô chở Đ về chòi lá của quán cà phê (không rõ tên) thuộc phường TP, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để cả hai cùng sử dụng ma túy. Đến 20 giờ cùng ngày X chở Đ đến khu vực Bình Dương. Khi cả hai đến cây xăng BK thuộc địa chỉ 30/3 khu phố Đ, phường VP, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì dừng lại tại cây xăng, giữa X và Đ nói chuyện cự cãi qua lại (biểu hiện xảng đá), Đ cầm bịch màu đen (bên trong chứa ma túy chưa sử dụng hết) đặt lên trụ sắt ở giữa 02 trụ xăng và cầm ống kim tiêm đã qua sử dụng đi qua đi lại gây mất trật tự. Thấy vậy, ông Lê Văn N2 là nhân viên xây xăng có báo công an phường Vĩnh Phú xuống đưa 02 đối tượng cùng tang vật về công an phường.

Tang vật thu giữ gồm: 01 xe mô tô biển số 75H5-6403, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Hoàng Thị N; 01 bịch nylon lớn màu đen bên trong chứa 04 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu (bên trong nghi Hêrôin) kí hiệu M1; 02 bịch nylon nhỏ hàn kín chứa tinh thể màu trắng kí hiệu M2 và 01 bịch nylon miệng hở chứa tinh thể màu trắng kí hiệu M3; 01 nỏ thủy tinh sử dụng ma túy; 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 274/MT-PC54 ngày 14/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 04 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất màu trắng là hêrôin có trọng lượng 0,2459 gam (M1), 02 bịch nylon nhỏ hàn kín là Methamphetamine có trọng lượng 1,1227gam (M2); 01 bịch nylon miệng hở có trọng lượng 0,2201 gam (M3)

Đối với người phụ nữ không rõ nhân thân địa chỉ đã bán ma túy cho Xuyên, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển số 75H5-6403 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Hoàng Thị N là do X mua của bà N vào năm 2015 với giá 3.000.000 đồng, khi mua không làm hợp đồng mua bán. Bà Ngọc không có yêu cầu gì đối với chiếc xe, đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Tại Cáo trạng số 159/CT-VKS-TA ngày 06 tháng 8 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Tôn Tân X và Châu Tấn Đ về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Tôn Tân X mức hình phạt từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù đến 02 (hai) năm tù; xử phạt bị cáo Châu Tấn Đ mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù; ngoài ra đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Bản thân các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng tham gia bàn bạc nên vai trò phạm tội là ngang nhau.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Đạt có nhân thân tốt. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Riêng bị cáo X có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt về tội cướp giật tài sản, 01 lần bị Công an phường Linh Đông, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo không sửa chữa để rèn luyện bản thân nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo X mức án nghiêm hơn bị cáo Đ.

Đối chiếu với mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với người phụ nữ không rõ nhân thân địa chỉ đã bán ma túy cho Xuyên, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Đối với mẫu vật sau giám có trọng lượng 0,1221 gam (M1), 0,9901 gam (M2); 01 bịch nylon miệng hở có trọng lượng 0,1558 gam (M3) đựng trong bì thư niêm phong, ký hiệu số 274/PC54; 01 nỏ thủy tinh dùng sử dụng ma túy; 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô kiểu dáng Wave, nhãn hiệu MAJESTY, số loại FT110 (dung tích xy lanh 107cm3), biển số 75H5-6403, số khung VTTWCH022TT*124725*, số máy VTT1P52FMH*124725* và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 0070235 là tang vật của vụ án cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; Điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Tôn Tân X và bị cáo Châu Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy .

Xử phạt bị cáo Tôn Tân X 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2018.

Xử phạt bị cáo Châu Tấn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong, ký hiệu số 274/PC54; 01 nỏ thủy tinh dùng sử dụng ma túy; 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô 02 bánh kiểu dáng Wave, nhãn hiệu MAJESTY, số loại FT110 (dung tích xy lanh 107cm3), biển số 75H5-6403, số khung VTTWCH022TT*124725*, số máy VTT1P52FMH*124725* và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 0070235 mang tên Hoàng Thị Ngọc.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2018).

3. Về án phí: Bị cáo Tôn Tân X và Châu Tấn Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.