Bản án 146/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn Thị Ph trình bày:

Chị và anh Nguyễn Tường V tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau vào năm 2002 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Trà V, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 10/2012 ngày 30/12/2002. Thời gian đầu chúng tôi chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng thường cãi nhau. Anh V có quan hệ tình cảm với người khác, chúng tôi đã nhiều lần hòa giải, cho nhau cơ hội hàn gắn nH không được. Nhận thấy mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chúng tôi yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với Nguyễn Tường V.

- Về con chung: 01 con chung là Nguyễn Tường Long H, sinh năm 2001. Con đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn Nguyễn Tường V: Không trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Ph.

* Tại phiên tòa:

Nguyên đơn Nguyễn Thị Ph: Xin vắng mặt xét xử, có văn bản giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn anh Nguyễn Tương V: Vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Sự có mặt của đương sự: Bị đơn Nguyễn Tường V đã được triệu tập xét xử đến lần thứ hai nH vẫn vắng mặt, nguyên đơn Nguyễn Thị Ph có đơn xin vắng mặt xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về chứng cứ chứng minh: Xét thấy, anh Nguyễn Tường V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng, nH không có ý kiến gì về các chứng cứ và yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ph. Nên căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn, mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Do đó, Tòa án căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, các chứng cứ Tòa án thu thập và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 51, 56, 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ph.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ph được ly hôn với anh Nguyễn Tường V.

- Về con chung: Con chung đã trưởng thành, không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Thị Ph phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Ph đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006861 ngày 15/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên xem như đã nộp xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Tường V và chị Nguyễn Thị Ph có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Đồng Tháp;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND khu vực 1;

- THADS Đồng Tháp;

- UBND Đ;

- Đương sự;

Phạm Thị Sắc Ly

- Lưu hồ sơ vụ án.08