- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 146/2023/HS-ST Ngày: 31-8-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Thượng Văn Kịnh;
- Bà Trương Thị Thu Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1995; tại Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 3, khu 5, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: Số 1, tổ 2, khu 4, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Trần Thị Thu H; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 cho đến nay; có mặt.
Người chứng kiến: Ông Lý L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, Công an phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính khu nhà trọ, địa chỉ tại số 13/34, khu phố 4, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, khi kiểm tra đến phòng số 05 của khu trọ do Nguyễn Hoàng V thuê ở thì lực lượng Công an phát hiện trên nền phòng trọ có 02 túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 ống thủy tinh một đầu có hình bầu dục, 01 đoạn ống nhựa, 01 bình thủy tinh); đồng thời, V khai nhận tinh thể màu trắng trong 02 túi nylon là ma túy “đá” do V mua vào ngày 07/3/2023 của người phụ nữ tên Thủy (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) ở khu vực phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để sử dụng nên Công an phường Chánh Nghĩa tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 02 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 ống thủy tinh một đầu có hình bầu dục, 01 đoạn ống nhựa, 01 bình thủy tinh). Ngay sau đó, Công an phường Chánh Nghĩa tiến hành lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển hồ sơ vụ việc và đối tượng V cùng số vật chứng đã thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng V khai nhận như sau: V là đối tượng sử dụng ma túy từ khoảng tháng 01/2019, loại ma túy thường sử dụng là ma túy Đá. Khoảng 17 giờ ngày 07/3/2023, V nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đi đến khu vực đường Phạm Ngũ Lão, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tìm gặp người phụ nữ tên T hỏi mua 1.700.000 đồng ma túy Đá thì T đồng ý. V đưa cho T số tiền 1.700.000 đồng và nhận lại 02 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa ma túy Đá. Sau khi mua được ma túy, V đi bộ về phòng trọ và để ma túy trên nền phòng trọ. Đến ngày 08/3/2023, V lấy một ít ra sử dụng rồi để số ma túy còn lại tại vị trí cũ. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, Công an phường Chánh Nghĩa kiểm tra hành chính nhà trọ thì phát hiện và bắt quả tang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 119/KL-KTHS(MT) ngày 17/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,0643 gam (M1) và 3,1927 gam (M2). Đối với khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là 1,9480 gam (M1) và 3,0449 gam (M2) cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 ống thủy tinh một đầu có hình bầu dục, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bình thủy tinh), Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với người phụ nữ tên T đã bán ma túy cho Nguyễn Hoàng V tại khu vực đường Phạm Ngũ Lão, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; quá trình điều tra V khai không biết rõ nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.
Cáo trạng số 158/CT-VKSTDM ngày 15/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng V về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V mức hình phạt từ 05 năm đến 06 năm tù.
- Về vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ: 1,9480 gam và 3,0449 gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 ống thủy tinh một đầu có hình bầu dục, 01 đoạn ống hút nhựa và 01 bình thủy tinh.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận; trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung bản cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 40 phút ngày 09/3/2023, tại phòng số 05 thuộc khu nhà trọ địa chỉ số 13/34, khu phố 4, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Hoàng V đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,2570 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Nên hành vi mà bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến công tác quản lý độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma tuý; xâm phạm đến sức khoẻ con người, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hiện nay Nhà nước và các tổ chức xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi người biết về tác hại của ma tuý và phòng chống các loại tội phạm về ma tuý, bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 1,9480 gam và 3,0449 gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 ống thủy tinh một đầu có hình bầu dục, 01 đoạn ống hút nhựa và 01 bình thủy tinh, là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Đối với người phụ nữ tên Thủy đã bán ma túy cho V; do quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cư trú của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2023.
2. Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy: 1,9480 gam (M1) và 3,0449 (M2) gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, theo Kết luận giám định số số 119/KL-KTHS(MT) ngày 17/3/2023 và Biên bản đóng gói niêm phong, giao nhận lại đối tượng giám định ngày 09/3/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Bình Dương; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá (01 ống thuỷ tinh một đầu có hình bầu dục, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bình thuỷ tinh).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 143.23 ngày 14/8/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thủ Dầu Một; - Công an thành phố Thủ Dầu Một; - Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một; - Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP | TM. HỘI Đ NG XÉT X SƠ TH M TH M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Sinh |