Bản án 146/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh.

Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Trang và ông Vũ Việt Phương.

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nguyệt – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thái Bình.

Đại diện viện kiểm sá t nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Đặng Cao Cường – Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T hái Bình, tỉnh Thái Bình, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩ m công khai vụ á n hì nh sự thụ lý số 143/2019/HSST ngà y 09 tháng 8 năm 2019, theo quyế t đị nh đưa vụ á n ra xé t xử số : 148/2019/QĐXX-ST ngà y 16 tháng 8 năm 2019, đố i vớ i bị cáo:

Đoàn Như N - Sinh ngày: 16/10/1976 tại Thái Bình.

Nơi cư trú: thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính; Nam. Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.

Bố đẻ: Đoàn Đình K. Mẹ đẻ: Nguyễn Thị N; Vợ: Hoàng Thị N.

Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 12/5/2019 đến ngày 14/5/2019 chuyển tạm giam. Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình có mặt tại phiên tòa.

NỘ I DUNG VỤ Á N:

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân, nên khoảng 20 giờ ngày 09/5/2019, Đoàn Như N đi từ nhà đến khu vực ngã ba Hoàng Diệu (ngã ba Bà Gái), thuộc phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, gặp và mua 01 túi ma túy đá và 01 túi ma túy Ketamine với giá 16.000.000 đồng của 01 người nam giới khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, N về nhà và lên phòng ngủ của mình ở trên tầng 3, chia túi ma túy đá thành 02 túi nhỏ, 01 túi ma túy Ketamine, N chia thành 01 túi to và 01 túi nhỏ. Sau đó N cho các túi ma túy vừa chia vào 01 chiếc hộp màu đen rồi để trên mặt bàn uống nước. Đến khoảng 21 giờ ngày 11/5/2019, N lấy 01 túi ma túy Ketamine nhỏ trong hộp màu đen mang đến quán NewstyleClup, ở thôn Đồng Thanh, xã Tân Bình, thành phố Thái Bình, mục đích để sử dụng rồi nghe nhạc. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Bình tiến hành kiểm tra hành chính tại quán NewstyleClup. Do sợ, nên N đã lấy túi ma túy mang theo trong người ra vất xuống khu vực nền nhà chân bàn số 5 dãy bàn đứng số 01 của quán thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, lập biên bản sự việc và niêm phong túi ma túy trên theo quy định, sau đó đưa N về Trụ sở Công an phường Lê Hồng Phong, thành phố Thái Bình để tiếp tục làm việc.

Tại Công an phường Lê Hồng Phong, thành phố Thái Bình trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và ông Nhâm Văn T, sinh năm 1958 trú tại: tổ 31, phường Lê Hồng Phong, thành phố Thái Bình, Cơ quan điều tra kiểm tra, quản lý tại túi quần sau bên phải N đang mặc 01 ví da màu đen, bên trong có 17.530.000 đồng; tại túi quần phía trước bên phải N đang mặc 01 điện thoại di động Samsung, màu đen; 01 điện thoại di động OPPO màu trắng đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga; 01 xe ô tô 04 chỗ nhãn hiệu Nissan màu đen, biển kiểm soát 17A - 040.91.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Như N, tại thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Bình, kết quả: thu trong hộp giấy cứng màu đen trên mặt bàn trong phòng ngủ trên tầng 03 gồm: 02 túi nilon trong suốt, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt (niêm phong, ký hiệu M1); 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng (niêm phong, ký hiệu M2); 10 vỏ túi nilon trong suốt. Thu trong ngăn tủ kệ tivi 01 bình sử dụng ma túy đá tự chế bằng thủy tinh. Thu trong két sắt số tiền 26.000.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 153/KLGĐ-PC09 ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật trong phong bì kí hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 18,4656 gam; Mẫu vật trong phong bì kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 1,8622 gam”.

Bản kết luận giám định số 155/KLGĐ-PC09 ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Chất trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,4120 gam”.

Tại cáo trạng số 150/CT-VKSTP ngày 07 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố bị cáo Đoàn Như N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diệnViện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Như N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt: Căn cứ quy định tại điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 năm 03 tháng đến 06 năm 09 tháng tù. Áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 07 triệu đồng.

- Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ còn lại sau khi giám định. Tịch thu tiêu hủy bình sử dụng ma túy đá tự chế bằng thủy tinh, 10 vỏ túi nilon, 01 hộp nhựa bằng giấy cứng.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu trắng, 01 điện thoại Samsung màu đen, 01 ví màu đen, 01 bật lửa.

Bị cáo Đoàn Như N nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi, quyết định của cơ quan Điều tra, Điều tra viên; của cơ quan Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đúng quy định pháp luật, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì.

[2] Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, sự việc và đồ vật. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định như sau: Khoảng 23 giờ ngày 11/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình kiểm tra hành chính quán NewstyleClup, ở thôn Đồng Thanh, xã Tân Bình, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, phát hiện Đoàn Như N có hành vi tàng trữ 01 túi ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,4120 gam. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Như N tại thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Bình thu giữ 02 túi ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 18,4656 gam và 01 túi ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 1,8622 gam. Tổng khối lượng 02 chất ma túy là 20,7398 gam mục đích dùng để sử dụng cho bản thân.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, tàng trữ chất ma túy không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép và loại ma túy, khối lượng ma túy đủ quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249: “Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

...........

e) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 500 gam đến dưới 01 kilôgam;

g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

h) Lá cây côca; lá khát (lá cây Catha edulis); lá, rễ, thân, cành, hoa, quả của cây cần sa hoặc bộ phận của cây khác có chứa chất ma túy do Chính phủ quy định có khối lượng từ 10 kilôgam đến dưới 25 kilôgam;

i) Quả thuốc phiện khô có khối lượng từ 50 kilôgam đến dưới 200 kilôgam;

k) Quả thuốc phiện tươi có khối lượng từ 10 kilôgam đến dưới 50 kilôgam;

l) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 20 gam đến dưới 100 gam;

m) Các chất ma túy khác ở thể lỏng có thể tích từ 100 mililít đến dưới 250 mililít;

n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[4] Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Như N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[5] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, vi phạm pháp luật hình sự. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo phạt tù có thời hạn buộc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo hiệu quả của việc cải tạo, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ của bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng hạng nhì nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[6] Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân với số lượng tương đối lớn nên cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Bị cáo khai mua ma túy của 01 người nam giới khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại khu vực ngã ba bà Gái, phường Hoàng Diệu thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình vào ngày 09/5/2019. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý đối với người bán ma túy.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu tiêu hủy bình sử dụng ma túy đá tự chế bằng thủy tinh, 10 vỏ túi nilon, 01 hộp nhựa bằng giấy cứng.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu trắng, 01 điện thoại Samsung màu đen, 01 ví màu đen, 01 bật lửa.

Đối với 01 xe ô tô 04 chỗ nhãn hiệu Nissan màu đen, biển kiểm soát 17A - 040.91 và số tiền 43.530.000 quản lý của bị can Đoàn Như N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã quyết định xử lý trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt ra giải quyết.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ điểm n khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điề u 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luậ t t ố tụng hì nh sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1.Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Đoàn Như N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chấ t ma tú y”.

2. Về hình phạt: Xử phạ t bị cáo Đoàn Như N 06 năm 03 tháng tù.Thờ i hạ n tù tính từ ngày 12/5/2019.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Đoàn Như N số tiền 05 (năm) triệu đồng sung công quỹ nhà nước.

3. Về xử lý vậ t chứ ng: Tịch thu tiêu hủ y toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định.

Tịch thu tiêu hủy bình sử dụng ma túy đá tự chế bằng thủy tinh, 10 vỏ túi nilon, 01 hộp nhựa bằng giấy cứng.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu trắng, 01 điện thoại Samsung màu đen, 01 ví màu đen, 01 bật lửa.

(Vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thành phố Thái Bình và cơ quan Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình.)

4. Về á n phí : Buộ c bị cáo Đoàn Như N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩ m.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2019. Nơi nhậ n: