Bản án 146/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 23/01/2017, trong lúc ngồi uống rượu, bia tại Cơ sở sản xuất chao V (địa chỉ: xã D, huyện Đ, Thành phố Hồ Chí Minh) thì giữa anh Kim X và Trần Sâm N xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến cự cãi; X dùng tay, chân và sử dụng ghế nhựa đánh vào người và đầu của N. Bị X đánh nên N nảy sinh ý định trả thù X. Đến khoảng 20 giờ ngày 24/01/2017, sau khi dự tiệc tất niên tại Cơ sở sản xuất chao V, N thấy X nằm trên ghế xếp, nhắm mắt với tư thế nằm ngửa. N liền lấy dao đâm mạnh từ trên xuống 01 nhát vào vùng bụng trái của anh X rồi bỏ đi. Hậu quả anh X tử vong trên đường đi cấp cứu.

Sau khi đâm anh X, N rời khỏi Cơ sở sản xuất chao V đi đến nhà của anh họ là Sơn Duy T1 tại địa chỉ Phường G, Quận H. Tại đây, N kể cho anh T1 cùng vợ chồng anh chị họ là Sơn Thị Thúy A và anh Lai Hán S nghe việc N dùng dao đâm anh X. Vào lúc 23 giờ 20 phút ngày 24/01/2017, anh T1 và anh S đã đưa Trần Sâm N đến Công an Phường G, Quận H đầu thú.

Tại Cơ quan điều tra Trần Sâm N đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 132/TT.17 ngày 21/2/2017, Trung tâm Pháp Y-Sở Y tế Tp. Hồ Chí Minh kết luận: “Nguyên nhân Kim X chết: Do choáng mất máu cấp do vết thương thấu bụng gây đứt động mạch mạc treo tràng trên”.

Về dân sự: Ông Kim S (cha ruột của nạn nhân Kim X) yêu cầu Trần Sâm N bồi thường 78.000.000 đồng tiền chi phí mai táng, ngoài ra không yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 386/2017/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2017, Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh đã quyết định: Tuyên bố b ị cáo Trần Sâm N (tên gọi khác: L) phạm tội “Giết ngườ i”.

Áp dụng đi ểm n khoản 1 Điều 93, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo Trần Sâm N (tên gọi khác: L) tù Chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009; Điều 591 Bộ luật Dân sự 2015. Buộc bị cáo Trần Sâm N phải bồi thường số tiền 78.000.000 (Bảy mươi tám triệu đồng) cho người đại diện hợp pháp của người bị hại ông Kim S.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm thi hành án, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/11/2017, bị cáo Trần Sâm N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Trần Sâm N giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định. Nội dung vụ án đúng như chủ tọa phiên tòa tóm tắt. Quá trình điều tra, xét xử cho thấy nguyên nhân dẫn đến vụ án là xô xát nhỏ, có thể hòa giải được, nhưng bị cáo sử dụng hung khí là dao đâm bị hại trong khi đang ngủ dẫn đến cái chết của người bị hại, nguyên nhân tử vong của người bị hại đã được kết luận tại biên bản giám định pháp y. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Sâm N đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội bị cáo tự nguyện ra đầu thú, hơn nữa nguyên nhân dẫn đến bị cáo phạm tội cũng có một phần lỗi của người bị hại do trước đó đã dùng ghế đánh vào đầu bị cáo gây thương tích nhẹ, dẫn đến bị cáo bức xúc, tức giận dùng dao đâm bị hại dẫn đến tử vong. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt, áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀

̀ điểm p, khoản 1 và khoản 2, Điều 46 Bộ luật Hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2, Điều 344; điểm a, khoản 1, Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 386/2017/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.

1/ Về hình phạt: Áp dụng đi ểm n khoản 1 Điều 93, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Trần Sâm N (tên gọi khác: L) tù Chung thân, thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2017.

Tiếp tục tạm giam bị cáo theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 42 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 591 Bộ luật Dân sự 2015.

Buộc bị cáo Trần Sâm N phải bồi thường số tiền 78.000.000 (Bảy mươi tám triệu đồng) cho người đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Kim S.

3/ Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.