Bản án 145

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 05 phút ngày 07/3/2023, tại khu vực đối diện số 565, đường TT - HVT - HM- HN. Lực lượng công an kiểm tra, phát hiện NVT đang điều khiển xe máy chở CBH, trên người NVT có cất giấu trái phép 01 gói chất bột màu trắng ghi là ma túy. Tại chỗ , NVT và CBH khai nhận gói chất bột màu trắng nêu trên là ma túy Heroin mua để bán kiếm lời. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt giữ người quả tang, thu giữ và niêm phong gói vật chứng nghi là ma túy, bàn giao Cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ: Khi bị bắt quả tang các đối tượng , lực lượng công an đã thu giữ 01 gói giấy màu trắng kích thước (3x4) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy biển kiểm soát 29H1-797.28; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ, Imei: 357821069475182( Thu giữ của Nguyễn văn NVT ) và 01 điện thoại di động Imei: 359948087288285; số tiền 400.000 đồng ( Thu giữ của CBH)

Cơ quan điều tra đã Quyết định trưng cầu giám định đối với gói chất bột màu trắng ghi là ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại kết luận giám định số 1353/KL- KTHS ngày 14/3/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroin , tổng khối lượng: 1,051 gam.

Quá trình điều tra, CBHvà NVT khai nhận: CBH và NVT đều là đối tượng nghiện ma túy. Hồi 09 giờ 47 phút ngày 07/3/2023, CBH gọi điện cho NVT bảo chở CBH đi mau ma túy về chia nhỏ bán kiếm lời. NVT biết CBH đi mua ma túy để bán và thỉnh thoảng cho NVT một ít ma túy để sử dụng nên nhận lời. Tiếp đó, CBH gọi điện đến số 03878711965 cho đối tượng TVD ( Hiện chưa xác định nhân thân) hỏi mua ma túy là hêroin với số tiền 800.000 đồng, TVD đồng ý bán. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, NVT điều khiển xe máy chở CBH đến làng Hoàng Mai thuộc phường Mai Động, CBH gọi điện thoại cho đối tượng TVD bảo đã đến nơi, một lúc sau có 01 đối tượng đàn ông đi xe máy đến chỗ CBH và NVT đang đứng đợi. CBH bảo NVT đi xe máy lên trước một đoạn, còn CBH ngồi lên xe máy của đối tượng bán ma tuý và đưa 800.000 đồng, rồi nhận lại 01 gói giấy đựng ma túy Heroin. Tiếp đó, tối tượng bán ma túy chở CBH đến chỗ xe NVT đang đứng đợi và NVT chở CBH đi về. Trên đường về, CBH cất giấu gói ma túy vừa mua được và chiếc điện thoại của CBH vào túi áo khoác của NVT . Đến 12giờ 05 phút cùng ngày, khi NVT chở CBH đi đến khu vực đối diện số 565, đường X - HVT - HVT - HM – HN thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện sự việc.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ , CBH đã khai nhận mua của một đối tượng tên là TVD nhưng không biết nhân thân cụ thể. Cơ quan điều tra đã dẫn giải CBH đến vị trí mua ma túy nhưng CBH không xác định được đối tượng nêu trên. Kết quả xác minh người đứng tên đăng ký số điện thoại CBH liên lạc để mua ma túy là anh TVD sinh năm 1965, trú tại XX phường QL - HBT - HN. Anh TVD trình bày đã đăng ký đứng tên số thuê bao này từ năm 2020, nhưng sau đó qua mạng Internet anh bán lại cho người không quen biết và không biết việc mua bán ma túy của các đối tượng trong vụ án. Tổ cức nhận dạng, CBH không nhận dạng được anh TVD là người bán ma túy cho CBH, do đó không có đủ cơ sở để xác minh.

Chiếc xe máy đã thu giữ là tài sản của chị VTQN sinh năm 1990 ( là vợ của bị cáo NVT ). Kết quả xác minh xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Chị VTQN trình bày đã mua và đứng tên đăng ký sở hữu xe trên để sử dụng. Ngày 07/3/2023, NVT mượn xe máy của chị VTQN,nhưng chị không biêt NVT sử dụng xe để đi mua ma túy. Quá trình điều tra không chứng minh được chị VTQN có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý. Cơ quan điều tra đã Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chị VTQN chiếc xe máy đã thu giữ nêu trên, xét là có cơ sở.

Vật chứng là ma túy, 02 chiếc điện thoại và 400.000 đồng đã thu giữ nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý.

Ngoài ra, ban đầu CBH còn khai nhận, chiều ngày 06/3/2023 đã bán 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng cho đối tượng tên PMĐ có số điện thoại 0762017318. Địa điểm gặp nhau giao dịch ở đầu ngõ 109, phố Sở Thượng, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai và đối tượng mua đã chuyển khoản 300.000 đồng vào số tài khoản của CBH tại ngân hàng MB. Sau này, CBH thay đổi lời khai, không thừa nhận đã bán ma túy cho PMĐ và số tiền 300.000 đồng nhận chuyển khoản là tiền trả công làm hàn xì. Căn cứ kết quả sao kê tại Ngân hàng và số điện thoại do CBH cung cấp, Cơ quan điều tra đã xác minh, ghi lại lời khai người đứng tên đăng ký tài khoản chuyển tiền và sử dụng số điện thoại là anh PMĐ, sinh năm 1988, trú tại xã MK - VT - TB . Anh PMĐ trình bày ngày 06/3/2023, việc chuyển khoản cho CBH 300.000 đồng là để trả nợ trước đó, ngoài ra không có mục đích gì khác. Như vậy, ngoài lời khai ban đầu của CBH, không có tài liệu nào chứng minh việc CBH bán ma túy ngày 06/3/2023 nên không có căn cứ để ra quy kết.

Qúa trình điều tra, CBH và NVT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 151 ngày 12/06/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội đã truy tố CBH, NVT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của hai bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: CBH mức án từ 32 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/03/2023.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: NVT mức án từ 28 tháng 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/03/2023.

Đề nghị miễn phạt tiền đối với hai bị cáo.

Áp dụng điều 47 bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử lý tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroin , khối lượng: 1,051 gam.

- Tịch thu xung công nhà nước : + 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, Imei: 357821069475182 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo NVT do sử dụng vào việc phạm tội + 01 điện thoại di động Imei: 359948087288285 thu giữ của CBH do sử dụng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo CBH số tiền 400.000 đồng nhưng giữ lại đảm bảo thi hành án.

Tại phiên toà :

Bị cáo CBH khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận trong ngày 07/03/2023 bị cáo gọi điện thoại cho NVT bảo chở CBH đi mua ma túy. bị cáo có gọi điện vào số điện thoại 03878711965 cho đối tượng TVD để mua 01 gói ma túy loại heroin , khối lượng: 1,051 gam. với giá 800.000 đồng mục đích về để sử dụng và để bán kiếm lời. Bị cáo là người trực tiếp mua ma túy và trả tiền cho đối tượng TVD .

Bị cáo NVT khai nhận như tại cơ quan điều tra, bị cáo do nghịên ma túy nên đã cùng bị cáo CBH đi mua ma túy để cho CBH đi bán và thỉnh thoảng cho NVT một ít ma túy để sử dụng nên đã nhận lời. Bị cáo là người lấy xe máy chở bị cáo CBH đi mua ma túy của đối tượng TVD .

Hai bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của hai bị cáo: Hai bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xột hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, ba bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi phạm tội của ba bị cáo được thể hiện như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/3/2023, CBH đã có hành vi nhờ NVT dùng xe máy chở CBH đi mua 1,051 gam ma túy loại Heroin để sử dụng, bán kiếm lời. Mặc dù biết CBH đi mua ma túy để bán, NVT vẫn đồng ý chở CBH và còn giúp CBH cất giấu ma túy tại túi áo khoác của NVT . Đến 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi NVT chở CBH đi mua ma túy về đến khu vực đối diện số 565, đường TT - HVT - HM - HN, thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo CBH, NVT đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó chẳng những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ của con người, ảnh hưởng đến thế hệ tương lai, làm suy kiệt kinh tế đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm nghiêm trọng khác. Cũng chính từ tệ nạn ma tuý đã làm lan truyền căn bệnh AIDS gây nguy hiểm cộng đồng

*Vai trò phạm tội của từng bị cáo trong vụ án:

Bị cáo CBH có vai trò chính trong vụ án, bị cáo gọi điện thoại cho bị cáo NVT bảo chở CBH đi mua ma túy. bị cáo có gọi điện vào số điện thoại 03878711965 cho đối tượng TVD để mua 01 gói ma túy loại heroin , khối lượng: 1,051 gam. với giá 800.000 đồng mục đích về để sử dụng, bán kiếm lời. Bị cáo là người trực tiếp mua ma túy và trả tiền cho đối tượng TVD . Do vậy, khi lượng hình bị cáo phải cáo mức án cao hơn bị cáo NVT .

Bị cáo NVT do nghịện ma túy nên đã cùng bị cáo CBH đi mua ma túy về chia nhỏ để cho CBH đi bán và thỉnh thoảng cho NVT một ít ma túy để sử dụng nên đã nhận lời. Khi bị cáo được bị cáo CBH rủ đi mua ma túy thì bị cáo đã lấy xe máy chở bị cáo CBH đi mua ma túy của đối tượng TVD . Do vậy, là đồng phạm giúp sức cho bị cáo CBH thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. * Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo;

Bị cáo CBH, bị cáo NVT nhân thân chưa có tiền án, tiền sự mặc dù phạm tội lần đầu nhưng phạm tội lần này là cố ý, tội nghiêm trọng. Do vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với hai bị cáo, cách ly hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để các bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng: Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng

Tình tiết giảm nhẹ:

Tại phiên tòa cũng như giai đoạn điều tra hai bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Ngoài hình phạt chính lẽ ra phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với hai bị cáo. Song xét thấy hai bị cáo không có nghề nghiệp, bản thân đều là những con nghiện, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, do vậy nên miễn cho hai bị cáo hình phạt bổ sung này.

* Về xử lý tang vật:

Áp dụng điều 47 bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử lý tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroin , khối lượng: 1,051 gam.

- Tịch thu xung công nhà nước : + 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, Imei: 357821069475182 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo NVT do sử dụng vào việc phạm tội + 01 điện thoại di động Imei: 359948087288285 thu giữ của CBHdo sử dụng vào việc phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo CBH số tiền 400.000 đồng nhưng giữ lại đảm bảo thi hành án.

Hai bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: CBH 36 ( ba mươi sáu) tháng tù, về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày 07/03/2023.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: NVT 28 ( hai mươi tám) tháng tù, về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày 07/03/2023.

Miễn phạt tiền đối với hai bị cáo.

Áp dụng điều 47 bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử lý tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng: 1,051 gam.

- Tịch thu xung công nhà nước : + 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, Imei: 357821069475182 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo NVT do sử dụng vào việc phạm tội + 01 điện thoại di động Imei: 359948087288285 thu giữ của CBH do sử dụng vào việc phạm tội. (Tang vật trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo biên bản giao vật chứng số 182 /2022 / BBVC ngày 23/ 06 /2023 tại cơ quan thi hành án quận Hoàng Mai).

- Trả lại cho bị cáo CBH số tiền 400.000 đồng nhưng giữ lại đảm bảo thi hành án.

( Theo giấy nộp tiền tại tài khoản của chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai tại kho bạc nhà nước Hoàng Mai ngày 02 /06/2023)

- Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Hai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.