vanban.org

Bản án 145/2026/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai Tuyên án 26/08/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn P phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sơn P 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/8/2026). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Sơn P - vi phạm giao thông đường bộ - vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7-GIA LAI
TỈNH GIA LAI
Bản án số:145/2026/HSST
Ngày: 26/8/2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7-GIA LAI, TỈNH GIA LAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Hoàng.

2. Ông Nguyễn Thanh Bình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7-Gia Lai, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Gia Lai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7-Gia Lai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 140/2026/TLST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2026/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 8 năm 2026 đối với bị cáo sau:

Nguyễn Sơn P. Tên gọi khác: Không. CCCD 0640xxxx4846

Giới tính: Nam. Sinh ngày 19/11/1988, tại Gia Lai.

Nơi cư trú: Tổ 01 Y, phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai.

Chỗ ở: Tổ 08 (nay là tổ 5) Y, phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe.

Con ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1959 và con bà Đỗ Thị H, sinh năm 1961. Có vợ: Phạm Thị T, sinh năm 1990, có 03 người con. Vợ và các con của bị cáo hiện trú tại: Tổ 08 (nay là tổ 5) Y, phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai.

Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo Nguyễn Sơn P bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Bị hại: Nguyễn Xuân H(đã chết).

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Nguyễn Xuân H1(cha), sinh năm 1951. Địa chỉ: Tổ 08 (nay là tổ 5) Y1, phường Diên Hồng, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần di chuyển xanh và thông minh GSM; Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thu Hương – Chủ tịch hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Xuân Tiệp, sinh năm 1991. Địa chỉ: Khu dân cư 577, phường Trương Quang Trọng, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Sơn P là người đã được cấp giấy phép lái xe hạng B2 theo quy định. Ngày 20/11/2025, Phong hợp đồng lái xe taxi cho hãng “Xanh SM” của Công ty Cổ phần di chuyển xanh và thông minh GSM (viết tắt là Công ty GSM). Phong được Công ty GSM giao xe ô tô nhãn hiệu Vinfast, loại xe Nerio Green, màu xanh, biển kiểm soát 81H-xxx.70 để chở khách.

Vào khoảng 19 giờ 53 phút ngày 16/02/2026, Nguyễn Sơn P điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 lưu thông trên đường Tôn Đức Thắng hướng từ ngã tư Y đi đường Phạm Hùng, với tốc độ khoảng 55km/h (theo lời khai của Phong); khi đến đoạn đường trước số nhà 230 đường Tôn Đức Thắng thuộc Thôn 02, xã Biển Hồ, tỉnh Gia Lai, do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và không tập trung xử lý tình huống khi điều khiển xe nên Phong đã điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 tông vào ông Nguyễn Xuân H(sinh năm 1973; HKTT tại số 01/06/07 đường Hồng Lạc, phường 10 Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh) đang đi bộ qua đường theo hướng từ phải qua trái (theo hướng lưu thông của của ô tô biển kiểm soát 81H-060.70); sau va chạm thì xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 chạy thêm khoảng 51,8 mét mới dừng lại. Hậu quả: Ông Nguyễn Xuân Hđược đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 15 sau đó đã tử vong. Sau khi tiếp nhận thông tin về vụ tai nạn, lực lượng Cảnh sát giao thông và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã tổ chức khám nghiệm hiện trường theo quy định; tạm giữ xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 để làm rõ, xử lý; sau khi ông Huy tử vong, Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành khám nghiệm tử thi theo quy định. Qua kiểm tra, xác định Phong không có nồng độ cồn trong khí thở và âm tính với các chất ma túy (Bút lục số: 25-27; 28-31; 32-46; 47-69; 70-72; 85-88; 92-98).

Qua khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, xác định:

Điều kiện về thời tiết, khí hậu, ánh sáng: Trời tối, thời tiết bình thường, khô ráo, có ánh sáng đèn điện. Tình trạng hiện trường khi khám nghiệm: Hiện trường bị xáo trộn một phần do đưa người bị tai nạn đi cấp cứu.

Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông tại trước số nhà 230 Tôn Đức Thắng thuộc thôn 3, xã Biển Hồ, tỉnh Gia Lai (ở phần đường hướng đường Tôn Đức Thắng đi đường Phạm Hùng). Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường thẳng không bị che khuất tầm nhìn, có dải phân cách cứng rộng 3 mét, chia đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt, mỗi phần đường rộng 8,7 mét, có kết cấu rải nhựa tương đối bằng phẳng. Hiện trường xảy ra tai nạn tại phần đường hướng đường Tôn Đức Thắng đi đường Phạm Hùng, trên mặt đường có vạch kẻ sơn màu trắng không liên tục chia đường thành hai làn đường xe chạy, làn đường sát lề rộng 4,5 mét, làn đường sát với dải phân cách rộng 3,7 mét, tiếp giáp giữa làn đường sát lề và làn đường là rãnh thoát nước rộng 0,3 mét. Lề đường rộng 4,4 mét. Phía trước hiện trường trên lề đường bên phải theo hướng đi đường Phạm Hùng có biển báo đường người đi bộ cắt ngang và biển báo giao nhau với đường không ưu tiên. Tại hiện trường có đèn đường chiếu sáng có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường, đông dân cư sinh sống, phương tiện lưu thông đông.

Các dấu vết trên hiện trường: Chọn mép đường bên phải theo hướng đường Tôn Đức Thắng đi đường Phạm Hùng làm mép đường chuẩn; chọn cột mốc 475BHO.73 làm mốc chuẩn để đo đạc khám nghiệm hiện trường. Vị trí số 01 phát hiện dấu vết màu nâu đỏ nghi là máu dạng vũng hình nón theo chiều từ đường Tôn Đức Thắng đi đường Phạm Hùng, in hằn trên mặt đường diện (2,1x0,5)m, đo từ tâm vết 01 cách mốc chuẩn là 28 mét và cách mép đường chuẩn là 4,7 mét. Vị trí số 02 phát hiện dấu vết màu nâu đỏ nghi là máu dạng vũng trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ diện (2,6x3,5)m, đo từ tâm vết 02 cách tâm vết 01 là 5,8 mét về hướng Đông Nam, tâm vết 02 cách mép đường chuẩn là 1,2 mét. Vị trí số 03 phát hiện xe ô tô biển kiểm soát 81H – 060.70 nằm trên mặt đường, đầu xe quay về hướng đi đường Phạm Hùng, đuôi xe quay về hướng ngược lại, tâm trục bánh xe sau bên phải cách tâm vết 02 là 46 mét, cách mép đường chuẩn là 5,75 mét, tâm trục bánh xe trước bên phải cách mép đường chuẩn là 5,57 mét. Ngoài ra không ghi nhận dấu vết gì thêm (Bút lục số: 25-27).

Qua khám nghiệm các dấu vết liên quan đến tai nạn trên xe ô tô taxi biển kiểm soát 81H – 060.70, xác định:

Ốp nhựa đèn chiếu sáng phía trước bên phải có vết nứt nhựa, kích thước nứt dài 11cm. Ốp nhựa phía trên cụm đèn chiếu sáng trước bên phải nứt vỡ nhựa kích thước (04x04)cm. Phần cản bằng nhựa phía trước bên phải (màu đen) bị bung hở chốt cố định kích thước (14x5,5)cm. Phần cản nhựa phía trước bên phải (màu xanh) bung hở chốt cố định tạo độ hở kích thước (40x07)cm. Gương chiếu hậu bên phải bị gãy rơi ra ngoài, còn dính với vị trí lắp ráp bằng hệ thống dây điện. Phần nắp ca bô phía trước bên phải có vết móp kim loại kích thước (12x9)cm, tâm vết cao cách mặt đất 87cm. Tại cột chữ A phía bên phải có vết móp kim loại kích thước (30x5,5)cm, tâm vết cách mặt đất 122cm (Bút lục số: 30; 31).

Qua định giá, xác định xe ô tô biển kiểm soát 81H - 060.70 bị hư hỏng, thiệt hại trị giá 18.500.000 đồng (Bút lục số: 20-23).

Tại Kết luận giám định số 728/KL-KTHS ngày 15/4/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Xe ô tô nhãn hiệu Vinfast, biển kiểm soát 81H – 060.70 tại thời điểm giám định là không đảm bảo an toàn kỹ thuật (gương chiếu hậu bên phải gãy rời khỏi vị trí lắp ráp” (Bút lục số: 19).

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 510/KLTTTT-KTHS ngày 10/3/2026 của Phòng kỹ thuật - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Xuân Huy:

“1. Các kết quả chính:

- Vùng thái dương chẩm trái: Mô cơ dưới da bầm tụ máu; vỡ sập xương sọ vùng thái dương chẩm trái đo được trong diện (03 x 0,2)cm.

- Hai ống tai, mũi, miệng chảy dịch đỏ.

2. Kết luận: Nguyên nhân chết do chấn thương sọ não.” (Bút lục số: 17; 18).

Lý lịch người bị hại:

Họ và tên: Nguyễn Xuân Huy. Giới tính: Nam. Sinh năm 1973, tại Gia Lai.

Nơi cư trú: Số 01/06/07 đường Hồng Lạc, phường Bảy Hiền, thành phố Hồ Chí Minh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Cha: Nguyễn Xuân Hường, sinh năm 1951. Hiện trú tại Tổ 08 Y1, phường Diên Hồng, tỉnh Gia Lai.

Mẹ: Nguyễn Thị Mỹ (đã chết).

Bị hại có 04 em ruột.

Bị hại chưa có vợ, con.

Ngày 16/02/2026, bị tai nạn giao thông và tử vong do chấn thương sọ não (Bút lục số: 135-139).

Đối với xe ô tô liên quan đến tai nạn, qua điều tra xác định: Xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 là tài sản của Công ty GSM; sau khi khám nghiệm các dấu vết có liên quan đến tai nạn, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe trên cho Công ty GSM (Bút lục số: 77; 78).

Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn và quá trình điều tra vụ án, Nguyễn Sơn P đã bồi thường tổng số tiền 49.380.000 đồng cho đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Xuân Huy. Đại diện hợp pháp của bị hại Huy không có yêu cầu gì khác về bồi thường dân sự và có đơn bãi nại, đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Phong. Phong cũng đã bồi thường cho Công ty GSM đối với thiệt hại, hư hỏng của xe ô tô biển kiểm soát 81H-060.70; đại diện Công ty GSM không có yêu cầu gì khác về bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 61/ CT-VKSGLI-KV ngày 08/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Gia Lai, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Đưc về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn P phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sơn P từ 02 năm đến 02 năm 06 tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/8/2026).

Giao bị cáo Nguyễn Sơn P cho Uỷ ban nhân dân phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Bị cáo Nguyễn Sơn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố:

Trong quá trình điều tra truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Gia Lai, tỉnh Gia Lai đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Sơn P phạm tội như sau:

Nguyễn Sơn P đã được cấp giấy phép lái xe hạng B2 theo quy định. Vào khoảng 19 giờ 53 phút ngày 16/02/2026, Nguyễn Sơn P điều khiển xe ô tô taxi xanh SM, nhãn hiệu Vinfast, loại xe Nerio Green màu xanh, biển kiểm soát 81H-xxx.70 lưu thông trên đường Tôn Đức Thắng hướng từ ngã tư Y đi đường Phạm Hùng; khi đến đoạn đường trước số nhà 230 đường Tôn Đức Thắng thuộc thôn 02, xã Biển Hồ, tỉnh Gia Lai, do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và không tập trung xử lý tình huống khi điều khiển xe nên Phong đã điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 tông vào ông Nguyễn Xuân Hđang đi bộ qua đường theo hướng từ phải qua trái (theo hướng lưu thông của của ô tô biển kiểm soát 81H-060.70). Hậu quả làm ông Huy bị thương nặng và tử vong, do chấn thương sọ não; xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 hư hỏng, thiệt hại trị giá 19.443.000 đồng.

Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Gia Lai, tỉnh Gia Lai đối với bị cáo Nguyễn Sơn P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành làm nghề lái xe taxi phải nhận thức được pháp luật để tuân thủ nghiêm luật giao thông nhưng bị cáo Phong đã điều khiển xe ô tô tham gia giao thông vào đoạn đường có vạch kẻ dành cho người đi bộ qua đường và khi gặp chướng ngại vật là ông Nguyễn Xuân Hnhưng không tập trung quan sát, không giảm tốc độ đến mức an toàn và xử lý kém nên đã gây ra tai nạn hậu quả làm cho ông Nguyễn Xuân Hbị tử vong. Do đó hành vi của bị cáo Phong đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo Phong là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm sức khỏe của người khác, an toàn công cộng, trật tự công cộng mà còn gây tâm lý hoang mang trong nhân dân, cần xử cho bị cáo một mức án nghiêm để bị cáo cải tạo đồng thời bảo đảm được biện pháp giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tính tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại cũng có một phần lỗi; có ông ngoại, ông nội là người có công với cách mạng, bên cạnh đó bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo và phòng ngừa chung.

Về bồi thường dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 49.380.000 đồng và cũng đã bồi thường hư hỏng xe ô tô biển kiểm soát 81H-xxx.70 là tài sản của Công ty GSM, không ai yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.

Về vật chứng: Không.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn P phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sơn P 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/8/2026).

Giao bị cáo Nguyễn Sơn P cho Uỷ ban nhân dân phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự

- Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Sơn P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ khi nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Cỡ chữ