Bản án 145/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 30/8/2024, Nguyễn Thanh P đi bộ ra đầu đường nhà mình ở thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận thì gặp đối tượng tên S. S hỏi Phúc còn sử dụng túy không, thì Phúc nói còn sử dụng. Sau đó, S cho Phúc 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 nỏ thủy tinh bên trong còn bám dính ma túy và 01 gói nlylon bên trong có chứa ma túy đá. Phúc cầm vào trong nhà và lấy nỏ thủy tinh này gắn vào 01 chai nhựa để làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi sử dụng hết số ma túy còn trong nỏ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Hữu Phúc (sinh năm 1992, trú thôn Tiến Thạnh, xã Tiến Lợi, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận) đến nhà Phúc chơi. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Võ Ngọc T cầm theo 01 gói thuốc Cotab,bên trong có 05 gói ma túy đá mà trưa cùng ngày Thuận đã mua ở Phan Thiết đến nhà Phúc thì gặp Phúc và P. Thuận quay ra bên hông nhà Phúc và để gói thuốc này trên viên gạch. Trong này, Phúc lấy bộ cụng cụ sử dụng ma túy mới sử dụng ra và đổ hết số ma túy mà S cho vào nỏ, Phúc quấn tờ giấy bạc thành tim rồi gắn vào bật lửa gas. Khi Thuận quay vào thì Phúc đốt hút trước rồi đốt cho P và tới Thuận sử dụng ma túy. Tất cả sử dụng đến 20 giờ 50 phút cùng ngày, thì bị Công an huyện Hàm Thuận Nam bắt quả tang, tạm giữ bộ cụng cụ sử dụng ma túy và 01 gói thuốc Cotab, bên trong có 05 gói nylon để ở bên hông nhà Phúc.

Ngay sau khi bắt quả tang các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Thanh P, Võ Ngọc T, Nguyễn Hữu Phúc và đều cho kết quả dương tính với chất ma túy (loại MET, tên thường gọi là ma túy đá).

Tang vật tạm giữ: 01 bộ cụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 ống thủy tinh không màu, dài 8,5cm, được uốn cong và thổi P một đầu, bên trong đầu thổi phòng có chứa tinh thể màu nâu; 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 vỏ gói thuốc Cotab; 01 gói nylon không màu được hàn kín có kích thước (3,6x1,4)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylon không màu được hàn kín có kích thước (2,8x1,3)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylon không màu được hàn kín có kích thước (2,6x1,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylon không màu được hàn kín có kích thước (2,7x1,2)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylon không màu được hàn kín có kích thước (2,2x1,2)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Vivo màu đen (tình trạng không hoạt động được), không có sim của Nguyễn Thanh P; 01 điện thoại Oppo màu xanh (tình trạng không hoạt động được), không có sim của Võ Ngọc T; 01 điện thoại Vivo màu đen (tình trạng không hoạt động được), không có sim của Nguyễn Hữu Phúc.

Tại bản kết kết luận giám định số 1083/KL-KTHS ngày 07/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: 05 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước lần lượt (3,6x1,4)cm, (2,8x1,3)cm, (2,6x1,5)cm, (2,7x1,2)cm, (2,2x1,2)cm, đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) có khối lượng khối lượng 0,9417 gam là Methamphetamine; 01 ống thủy tinh không màu, dài 8,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu, bên trong đầu thổi phồng có chứa tinh thể màu nâu (ký hiệu M2) có khối lượng 0,0192 gam là Methamphetamine.

Vật chứng của vụ án: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 vỏ gói thuốc Cotab; 05 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước lần lượt (3,6x1,4)cm, (2,8x1,3)cm, (2,6x1,5)cm, (2,7x1,2)cm, (2,2x1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,8729 gam là Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm P trong P bì số 1083/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ống thủy tinh không màu, dài 8,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu được niêm P trong P bì số 1083/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại bản cáo trạng số 149/CT/VKSHTN-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;

Võ Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Thanh P và Võ Ngọc T như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh P từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù.

Căn cứ: Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chấp hành hình phạt chung từ 08 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Võ Ngọc T từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về xử lý vật chứng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 vỏ gói thuốc Cotab; 05 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước lần lượt (3,6x1,4)cm, (2,8x1,3)cm, (2,6x1,5)cm, (2,7x1,2)cm, (2,2x1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,8729 gam là Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1083/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ống thủy tinh không màu, dài 8,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1083/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thanh P và Võ Ngọc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.1 Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam,Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

1.2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hữu Phúc đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

Vào khoảng 20 giờ ngày 30/8/2024, bị cáo Nguyễn Thanh P lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy ra để cho Phúc, Nguyễn Hữu Phúc, Võ Ngọc T cùng nhau sử dụng tại nhà riêng của Phúc (thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận), tất cả cùng sử dụng đến 20 giờ 50 phút cùng ngày, thì bị Công an huyện Hàm Thuận Nam bắt quả tang với khối lượng ma túy còn trong nỏ thủy tinh là 0,0192 gam Methamphetamine. Lực lượng Công an tiếp tục thu giữ được 05 gói ma túy có khối lượng 0,9417 gam là Methamphetamine của Võ Ngọc T cất dấu bên hông nhà của Nguyễn Thanh P với mục đích sử dụng cho bản thân.

Bị cáo Nguyễn Thanh P là người cung cấp địa điểm, bộ dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy để cho Phúc, Võ Ngọc T, Nguyễn Hữu Phúc cùng nhau sử dụng. Hành vi này của Phúc đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Khi bị bắt quả tang bị cáo Nguyễn Thanh P bị thu giữ 0,0192 gam Methamphetamine còn lại trong nỏ thủy tinh. Mặc dù khối lượng ma túy này là dưới 0,1 gam nhưng bị cáo Nguyễn Thanh P hiện có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên hành vi lần này của bị cáo Nguyễn Thanh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,9417 gam là Methamphetamine để sử dụng cho bản thân của Võ Ngọc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên bị cáo Võ Ngọc T đã tái phạm chưa được xóa án tích, nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, đây là tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát huyện Hàm Thuận Nam đối với các bị cáo Nguyễn Thanh P và Võ Ngọc T là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thanh P có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự cần áp dụng đối với bị cáo cho tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đối với Nguyễn Hữu Phúc quá trình điều tra xác định Nguyễn Hữu Phúc không đồng phạm với các bị cáo Nguyễn Thanh P và Võ Ngọc T về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Hữu Phúc là hành vi vi phạm hành chính, nên Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ để Công an huyện Hàm Thuận Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hữu Phúc là có căn cứ.

Đối với đối tượng tên S đã cho bị cáo Nguyễn Thanh P mà túy và người thanh niên ở bến xe phía bắc thành phố Phan Thiết đã bán ma túy cho bị cáo Võ Ngọc T, đến nay không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 điện thoại Vivo màu đen (tình trạng không hoạt động được), không có sim của Nguyễn Thanh P; 01 điện thoại Oppo màu xanh (tình trạng không hoạt động được), không có sim của Võ Ngọc T; 01 điện thoại Vivo màu đen (tình trạng không hoạt động được), không có sim của Nguyễn Hữu Phúc. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ống thủy tinh không màu, dài 8,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1083/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án, là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”cvà tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Võ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm tù.

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chấp hành là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2024.

Căn cứ: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Võ Ngọc T 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa có gắn 01 ống hút và 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 vỏ gói thuốc Cotab; 05 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước lần lượt (3,6x1,4)cm, (2,8x1,3)cm, (2,6x1,5)cm, (2,7x1,2)cm, (2,2x1,2)cm đã cắt lấy mẫu và 0,8729 gam là Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm P trong P bì số 1083/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 ống thủy tinh không màu,dài 8,5cm, được uốn cong và thổi phồng một đầu được niêm P trong P bì số 1083/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Hiện trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 06/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.

3. Về án phí:

Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh P và Võ Ngọc T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/12/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.