Bản án 145/2023/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện và tại bản tự khai nguyên đơn bà Hoàng Thị Hồng H khai:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Hồng H và ông Hoàng Ngọc T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 29 tháng 3 năm 2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận được một thời gian đầu thì xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Bà Hoàng Thị Hồng H xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông Hoàng Ngọc T nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho Bà Hoàng Thị Hồng H được ly hôn với ông Hoàng Ngọc T.

Về con chung: Bà H xác định bà và ông T có 02 con chung là cháu Hoàng Ngọc Bảo A, sinh ngày 10/6/2018 và Hoàng Ngọc Bảo T, sinh ngày 24/5/2020 Bà H có nguyện vọng để hai cháu Bảo A và Bảo T cho ông Hoàng Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung ông T không yêu cầu tôi cấp dưỡng nuôi con chung vì tôi chưa có công việc ổn định nên tôi không cấp dưỡng. Khi nào ông T có yêu cầu thì tôi cấp dưỡng sau.

Về tài sản chung: Bà Hoàng Thị Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Hoàng Thị Hồng H khẳng định bà và ông T không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng bà.

* Bị đơn ông Hoàng Ngọc T khai:

Về quan hệ hôn nhân: ông T và bà Hoàng Thị Hồng H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 29 tháng 3 năm 2018. Vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận, năm 2019 ông T có quen một người phụ nữ khác bị bà H phát hiện dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn. Hiện tại ông T đã chấm dứt mối quan hệ với người phụ nữ khác và mong muốn quay về đoàn tụ với vợ con và không mong muốn ly hôn.

Về con chung: ông T và bà H có 02 con chung là cháu Hoàng Ngọc Bảo A, sinh ngày 10/6/2018 và Hoàng Ngọc Bảo T, sinh ngày 24/5/2020 . Nếu Tòa giải quyết ly hôn ông T có nguyện vọng nuôi cả hai cháu Bảo A và Bảo T cho đến tuổi trưởng thành. Không yêu cầu bà H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Vì ông T làm nghề tự do và có nguồn thu nhập bình quân hàng tháng là 20.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Ông T và bà Hoàng Thị Hồng H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông Hoàng Ngọc T khẳng định ông và bà H không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng bà.

Tòa án đã tiến hành hòa giải, tiếp cận công khai chứng cứ: Mặc dù ông T đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông T không đến Tòa án làm việc, đã từ bỏ quyền lợi của mình. Do đó Tòa án không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được.

* Đạ i diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm : Về việ c tuân theo phá p luậ t tố tụ ng củ a Hộ i đồ ng xé t xử tại phiên tòa là đả m bả o đú ng theo quy đị nh củ a pháp luật.

Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn bà Hoàng Thị Hồng H. Bà Hoàng Thị Hồng H được ly hôn với ông Hoàng Ngọc T. Giao 02 con chung là cháu Hoàng Ngọc Bảo A, sinh ngày 10/6/2018 và Hoàng Ngọc Bảo T, sinh ngày 24/5/2020 cho ông Hoàng Ngọc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi kết hôn, vợ chồng bà H, ông T chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do ông T sống không chung thủy có mối quan hệ với người phụ nữ khác. Ông T và bà H đã sống ly thân, bà H xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông T nữa. Nên Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã xảy ra trầm trọng. Cuộc sống chung giữa hai bên không không thể tiếp tục duy trì hàn gắn, nên cần chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà Hoàng Thị Hồng H.

Về con chung: Bà Hoàng Thị Hồng H với ông Hoàng Ngọc T có có 02 con chung là cháu Hoàng Ngọc Bảo A, sinh ngày 10/6/2018 và Hoàng Ngọc Bảo T, sinh ngày 24/5/2020. Bà H không có công việc và nguồn thu nhập ổn định nên có nguyện vọng để các con cho ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ông T cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung. Để đảm bảo sự phát triển về thể chất và tinh thần của các cháu nên cần giao các Hoàng Ngọc Bảo A, sinh ngày 10/6/2018 và Hoàng Ngọc Bảo T, sinh ngày 24/5/2020 cho ông Hoàng Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Hoàng Ngọc T không yêu cầu bà Hoàng Thị Hồng H phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hoàng Thị Hồng H và ông Hoàng Ngọc T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để giải quyết là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luậ t tố tụ ng Dân sự ;

- Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 56; Điều 58; Điều 81; khoản 1 và khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn bà Hoàng Thị Hồng H. Bà Hoàng Thị Hồng H được ly hôn với ông Hoàng Ngọc T.

Về con chung: Giao con chung Hoàng Ngọc Bảo A, sinh ngày 10/6/2018 và Hoàng Ngọc Bảo T, sinh ngày 24/5/2020 cho ông Hoàng Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.

Bà Hoàng Thị Hồng H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà Hoàng Thị Hồng H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung.

Về án phí: Bà Hoàng Thị Hồng H phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ trong số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu số AA/2022/0001817 ngày 26 tháng 4 năm 2023.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.