Bản án 145/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 22/4/2022, Tổ cảnh sát hình sự Công an quận T thấy Nguyễn Tấn A đang điều khiển xe gắn máy hiệu Future, biển số: 29L1-076.XX, trước số 547C LTT, phường S, quận T, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ tại túi nhỏ phía trước bên phải quần của Thành đang mặc trên người có một gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, một viên nén màu xanh và một mảnh viên nén màu xanh, là ma túy nên Công an tạm giữ người cùng vật chứng đưa về trụ sở Công an phường S, quận T, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết quả xét nghiệm y khoa của Nguyễn Tấn A dương tính với ma túy Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã tiến hành trưng cầu giám định 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (m1), 01 (một) viên nén màu xanh và 01 (một) mảnh viên nén màu xanh (m2) thu giữ của Nguyễn Tấn A. Tại Bản kết luận giám định số 2398/KLGĐ-MT, ngày 29/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H xác định:

- m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3326g, loại Methamphetamine.

- m2 đều là ma túy ở thể rắn, tổng khối lượng 0,7582g, loại MDMA.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tấn A khai nhận: A nghiện ma túy từ ngày 22/3/2022 nhưng không sử dụng thường xuyên. Tất cả số ma túy mà Công an thu giữ là ma túy của A cất giữ nhằm mục đích sử dụng. Về nguồn gốc số ma túy, tối ngày 21/04/2022 A dùng điện thoại di động hiệu Samsung màu đen liên hệ tài khoản facebook “Hoàng Z” để mua ma túy. A mua 300.000 đồng loại ma túy đá và hai viên thuốc lắc là 400.000 đồng, địa điểm giao hàng là khu vực đường TT, Quận 10 (A không nhớ rõ địa chỉ). Sau đó, A điều khiển xe mô tô, biển số 29L1-076.XX, đến đường TT rồi A gọi qua messenger tài khoản “Hoàng Z”. Khoảng 10 phút sau thì có một nam thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe gắn máy dạng Wave (không rõ biển số) đến giao ma túy cho A; A trả cho nam thanh niên trên số tiền 700.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong thì A thuê phòng khách sạn trên đường Nguyễn Thái B, quận T B (không nhớ số phòng, không nhớ tên và địa chỉ khách sạn), A lấy một phần ma túy đá sử dụng một mình bằng cách hút và uống nữa viên thuốc lắc, số ma túy còn lại sau khi đã sử dụng xong thì A cất vào túi quần nhỏ phía trước bên phải của quần jean A đang mặc trên người để sử dụng dần. Đến khoảng 13 giờ 15 phút ngày 22 tháng 04 năm 2022, A điều khiển xe mô tô, biển số: 29L1-076.XX, lưu thông trên đường LTT, phường S, quận T khi đến trước số 547C LTT, thì Thành bị tổ tuần tra cảnh sát hình sự Công an quận T tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang A như trên. Đối với điện thoại Samsung màu đen (điện thoại Thành liên lạc mua ma túy), thì sau khi mua ma túy do hết tiền tiêu xài nên A đã bán cho một nam thanh niên (không rõ lai lịch) với giá 3.000.000 đồng vào tối ngày 21/04/2022 và lấy tiền tiêu xài hết.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 2398/(457/22) là ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh C (giám định viên), Nguyễn Trọng H (Cán bộ điều tra).

- 01 xe mô tô hiệu Future, biển số: 29L1- 076.XX, số khung: RLHJC7626KY 027XXX; số máy: JC76E- 1092XXX.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu trắng, có số khay sim: XXX0612247532XX.

- 01 (một) đĩa ghi âm ghi hình lời khai của bị can (lưu kèm hồ sơ vụ án).

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSQ.TP ngày 04 tháng 08 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý vật chứng.

- Bị cáo Nguyễn Tấn A đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Vì vậy, Cáo trạng số 75/CT-VKSQ.TP ngày 04 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

- Đối với 01 gói niêm phong ghi vụ số 2398/(457/22) là ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh C (giám định viên), Nguyễn Trọng H (Cán bộ điều tra). Cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Future, biển số: 29L1- 076.XX, số khung: RLHJC7626KY 027XXX; số máy: JC76E- 1092XXX. A khai: chiếc xe mô tô trên A mua của một thanh niên (không rõ lai lịch) vào khoảng tháng 02/2022 với giá 17.000.000 đồng nhưng không có làm giấy mua bán xe. Giấy đăng ký xe A đã làm mất. A sử dụng xe mô tô trên để làm phương tiện đi mua ma túy. Theo Kết luận giám định số 7058/KL-KTHS ngày 02/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H xác định: số khung, số máy nguyên thủy. Xác minh số khung, số máy xe mô tô trên tại đội Cảnh sát giao thông Công an quận T không tìm thấy dữ liệu tra cứu. Kết quả tra cứu xe máy trên tại PC01 Công an Thành phố H không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Theo kết luận giám định số 2941/KL-KTHS ngày 30/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H: không đủ cơ sở kết luận giám định biển số xe 29L1- 076.XX là thật hay giả. Tiến hành xác minh biển số xe 29L1- 076.XX, do Nguyễn Trà M, sinh năm: 1985; chỗ ở: Số 16 ngách 50/106 MTT, phường MT, quận NTL, TP. HN, là chủ sở hữu. Qua làm việc, chị M trình bày xe mô tô mang biển số: 29L1- 076.XX là xe mô tô hiệu Honda, loại Lead, màu trắng do chị M mua và đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Hiện chị M vẫn đang quản lý và sử dụng xe mô tô trên, không có bị mất biển số lần nào. Hội đồng xét xử nghĩ, tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 29L1-076.XX. Giao cho Cơ quan Thi hành hành dân sự quận T, TP. H đăng tìm chủ sở hữu 01 xe mô tô hiệu Future, số khung: RLHJC7626KY 027XXX; số máy: JC76E- 1092XXX trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu trắng, có số khay sim: XXX0612247532XX. Qua làm việc A khai điện thoại di động hiệu Iphone bị Công an thu giữ do A cầm của một người bạn ngoài xã hội (không rõ lai lịch) vào ngày 20/04/2022 với giá 8.000.000 đồng, do sợ A xem dữ liệu trong máy nên người chủ điện thoại không cung cấp mật khẩu cho A, ngày 22/04/2022, A mang điện thoại theo người nên bị Công an tạm giữ. Xét thấy, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 đĩa ghi âm ghi hình lời khai của bị cáo. Lưu hồ sơ vụ án.

Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 77/PNK ngày 18/07/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2] Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 23/4/2022.

[3] Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 2398/(457/22) là ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Mạnh C (giám định viên), Nguyễn Trọng H (Cán bộ điều tra); 01 biển số xe 29L1- 076.XX.

- Giao cho Cơ quan Thi hành hành dân sự quận T, TP. H đăng tìm chủ sở hữu 01 xe mô tô hiệu Future, số khung: RLHJC7626KY 027XXX; số máy: JC76E- 1092XXX trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chủ sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tấn A 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu trắng, có số khay sim: XXX0612247532XX.

- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa ghi âm ghi hình lời khai của bị cáo.

(Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 77/PNK ngày 18/7/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T).

[4] Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Tấn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân Thành phố H. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa