Bản án 145/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng khởi tố vụ án, tiến hành điều tra đối với Lưu Minh D, Phạm Văn M về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo Điều 178 BLHS và lúc 19 giờ 30 phút ngày 30/12/2020 đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn M tại phòng 201 số 01 P phường A, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thì phát hiện, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói ni lông màu trắng kích thước 05x07cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu X01; 01 gói ni lông màu trắng kích thước 05x07cm bên trong có 04 viên nén màu, hình lục giác được niêm phong trong bì thư ký hiện X02; 01 cân điện tử hiệu AMPUT; 01 bao ni lông màu đen bên trong có 12 gói ni lông màu trắng nhiều kích cỡ đã qua sử dụng; 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa 20 gói ni lông kích cỡ 05x07cm chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử tên MANNOVA hình chữ nhật; 02 hộp nhựa màu trắng, kích cỡ 10cmx12cmx07cm và 01 hộp nhựa màu xanh hình tròn; 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 2.000 đồng; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kích 20cm, bề mặt đĩa còn vương vãi chất tinh thể màu trắng, 01 thẻ ATM tên Lưu Minh D của ngân hàng VB bank; 01 ống hút tự chế được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng 02 đầu ống hút có gắn đầu lọc thuốc màu vàng. Ký hiệu X03 được niêm phong.

Tại biên bản khám xét, Phạm Văn M trình bày: Chất tinh thể màu trắng trong gói ni lông kích thước 07x05cm và 04 viên nén màu cam là của Lưu Minh D đưa cho Minh cất giấu vào ngày 28/12/2020. Minh biết chất tinh thể màu trắng là ma túy dạng khay; 04 viên nén màu cam là ma túy dạng kẹo. Đĩa sứ, thẻ ATM, ổng hút tự chế là dụng cụ sử dụng ma túy dạng khay của D. Quá trình lấy lời khai ban đầu và tại các bản tự khai, D và M đều khai nhận: D đưa tiền cho M đi mua ma tuý của người tên H tại Dốc Bồ Bồ để bán lại cho các con nghiện kiếm lời.

Kết quả thử test ngày 31/12/2020, Lưu Minh D và Phạm Văn M đều âm tính với ma túy.

Tại Bản Kết luận giám định số 16/GĐ-MT ngày 08/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Tinh thể màu trắng trong các bì niêm phong ký hiệu X01, X03 gửi giám định là ma túy loại Ketamine; khối lượng mẫu X01: 1,009 gam; mẫu X03: 0,028gam; các viên nén màu cam trong bì niêm phong ký hiệu X02 gửi giám định là ma túy loại MDMA; khối lượng mẫu X02: 1,614gam.

Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ tiến hành một số hoạt động điều tra xác minh ban đầu đến ngày 01/3/2021 chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền do vụ án xảy ra trên địa bàn quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Quá trình làm việc với Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, cả Lưu Minh D và Phạm Văn M đều không thành khẩn khai báo, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, cho rằng vì tinh thần hoảng loạn nên lời khai trước đây không chính xác và thay đổi toàn bộ lời khai: D không đưa tiền cho M mà trực tiếp đi mua ma tuý của người tên H để sử dụng, không có việc D và M đi mua ma tuý về bán lại cho các con nghiện; số ma tuý thu giữ tại phòng trọ 201 số 01 Phạm Ngọc Mậu là của D mua về để sử dụng. Tuy nhiên, cả D và M đều thừa nhận các bản tự khai, lời khai ban đầu tại Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ là tự nguyện, không ai ép buộc, chữ ký, chữ viết là của các đối tượng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát xác định: Vào khoảng tháng 6/2020, D thuê trọ phòng 204 nhà số 01 đường P, phường A, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nằng để ở và thấy phòng 201 của dãy trọ không có người ở nên D cất giấu ma túy trong tủ đựng đồ và dùng phòng này làm nơi sử dụng ma túy tránh sự phát hiện của gia đình. Bạn của D là Phạm Văn M thỉnh thoảng đến chơi và về phòng 201 ngủ lại. Ngày 26/12/2020, D đưa số tiền khoảng 4.500.000 đồng cho M để đi lấy ma túy về sử dụng và bán lại cho người nghiện. Trước đó, D đã nhắn tin qua zalo cho người tên H (không rõ lai lịch địa chỉ) hẹn đến quán Karaoke Kin tại Dốc Bồ Bồ, xã Điện Tiến, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam để lấy ma túy. Minh đồng ý và điều khiển xe máy Wave biển kiểm soát 92F4-0858 đến địa điểm hẹn lấy 02 gói ma túy khay và khoảng 05 viên ma tuý thuốc lắc đem về cất giấu trong tủ tại phòng 201 số 01 đường Phạm Ngọc Mậu, thành phố Đà Nẵng và nói lại cho D biết. Với cách thức mua bán D là người trực tiếp liên hệ với đối tượng mua ma tuý; sau đó, Minh hoặc D là người sẽ đi giao ma tuý. Cả hai đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán ma tuý cho người khác để kiếm lời.

* Vật chứng gồm: Mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 16/GĐ-MT ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nang; 01 cân điện tử hiệu AWPUT; 01 bao ni lông màu đen bên trong có 12 gói ni lông màu trắng nhiều kích cỡ đã qua sử dụng; 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa 20 gói ni lông kích cỡ 05x07cm chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử tên Manllova hình chữ nhật; 02 hộp nhựa màu trắng, kích cỡ 10cmx 12cmx 07cm và 01 hộp nhựa màu xanh hình tròn; 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 2.000 đồng; 01 đĩa sử màu trắng, đường kích 20cm, 01 thẻ ATM tên Lưu Minh D của ngân hàng VB bank, 01 ống hút tự chế được được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng 02 đầu ống hút có gắn đầu lọc thuốc màu vàng, được niêm phong ký hiệu X3 đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm thời quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2022.

Cáo trạng số 128/CT-VKSTK ngày 01 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố Lưu Minh D và Phạm Văn M về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra:

* Áp dụng khoản 1 Điều 251của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lưu Minh D từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 20/HSST ngày 25/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lê, thành phố Đà Nẵng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của 02 bản án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.

* Áp dụng khoản 1 Điều 251của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn M từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 20/HSST ngày 25/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lê, thành phố Đà Nẵng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của 02 bản án từ 06 (sáu) năm đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 16/GĐ-MT ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nang; 01 cân điện tử hiệu AWPUT; 01 bao ni lông màu đen bên trong có 12 gói ni lông màu trắng nhiều kích cỡ đã qua sử dụng; 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa 20 gói ni lông kích cỡ 05x07cm chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử tên Manllova hình chữ nhật; 02 hộp nhựa màu trắng, kích cỡ 10cmx 12cmx 07cm và 01 hộp nhựa màu xanh hình tròn; 01 đĩa sử màu trắng, đường kích 20cm; 02 đầu ống hút có gắn đầu lọc thuốc màu vàng (được niêm phong ký hiệu X3).

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 02 (hai) tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 2.000 đồng; 01 ống hút tự chế được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng.

- Trả lại cho bị cáo Lưu Minh D 01 thẻ ATM tên Lưu Minh D của ngân hàng VB bank;

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Phạm Văn M không thừa nhận việc mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Lưu Minh D trình bày chỉ tàng trữ ma túy để sử dụng, không có việc mua bán trái phép chất ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, khi Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cẩm Lệ khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lưu Minh D và Phạm Văn M về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của Phạm Văn M tại phòng 201 số 01 đường Phạm Ngọc Mậu, thành phố Đà Nẵng. Tại biên bản khám xét, Phạm Văn M khai nhận: Chất tinh thể màu trắng trong gói ni lông kích thước 07x05cm và 04 viên nén màu cam là của Lưu Minh D đưa cho M cất giấu vào ngày 28/12/2020. Minh biết chất tinh thể màu trắng là ma túy dạng khay; 04 viên nén màu cam là ma túy dạng kẹo. Đĩa sứ, thẻ ATM, ổng hút tự chế là dụng cụ sử dụng ma túy dạng khay của D. (BL số 31). Quá trình lấy lời khai ban đầu và tại các bản tự khai, D và Minh đều khai nhận: Trước đó, D đã nhắn tin qua zalo cho người tên Nguyễn Xuân Huy (không rõ lai lịch, địa chỉ) để mua ma túy và hẹn đến quán Karaoke King tại Dốc Bồ Bồ, xã Điện Tiến, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam để lấy ma túy. D nói và đưa tiền cho Minh để Minh đi lấy ma túy. Minh đồng ý và điều khiển xe máy Wave biển kiểm soát 92F4-0858 đến địa điểm hẹn lấy 02 gói ma túy khay và khoảng 05 viên ma tuý thuốc lắc đem về cất giấu trong tủ tại phòng 201 số 01 đường Phạm Ngọc Mậu, thành phố Đà Nẵng và nói lại cho D biết. Tại các bản tường trình cũng như biên bản lấy lời khai của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Phạm Văn M khẳng định chiều ngày 27 tháng 12 năm 2020, Lưu Minh D đưa cho Minh số tiền 4.620.000đ để mua ma túy về bán lại, sau đó M đến khu vực trước quán karaoke King (dốc Bồ Bồ, xã Điện Tiến, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) để mua số ma túy trên của người tên Huy và đem về cất giấu trong tủ phòng 201 nhà trọ 01 Phạm Ngọc Mậu.Tại đây, bị cáo cùng với Lưu Minh D phân ra nhiều gói nhỏ để bán lại cho các con nghiện để kiếm sống. Bị cáo đã nhiều lần giúp Lưu Minh D đi mua và bán ma túy (BL số 85; 86; 92; 93; 94; 95). Lời khai của bị cáo Phạm Văn M phù hợp với lời khai của bị cáo Lưu Minh D (thể hiện tại các BL số: 61; 65; 66; 67; 68). Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, cả hai bị cáo Lưu Minh D và Phạm Văn M đều thừa nhận các bản tường trình, biên bản lấy lời khai ban đầu tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cẩm Lệ là tự nguyện, không bị ép cung, dung nhục hình, chữ ký, chữ viết là của hai bị cáo. Xét thấy lời khai ban đầu của hai bị cáo Phạm Văn M và Lưu Minh D phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ như cân điện tử, số lượng ma túy, bao ni long nhằm mục đích phân chia từng gói nhỏ để đi bán mà Cơ quan cảnh sát Điều tra công an quận Cẩm Lệ đã thu thập được. Việc thay đổi lời khai của hai bị cáo nhằm mục đích chối tội. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 30/12/2020 tại phòng 201 số 01 P, phường A, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Lưu Minh D và Phạm Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy gồm: Ketamin có khối lượng 1,037 gam; MDMA có khối lượng 1,614 gam nhằm mục đích mua bán. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 128/CT-VKSTK ngày 01 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 16/GĐ-MT ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

- 01 cân điện tử hiệu AWPUT;

- 01 bao ni lông màu đen bên trong có 12 gói ni lông màu trắng nhiều kích cỡ đã qua sử dụng;

- 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa 20 gói ni lông kích cỡ 05x07cm chưa qua sử dụng;

- 01 cân điện tử tên Manllova hình chữ nhật;

- 02 hộp nhựa màu trắng, kích cỡ 10cmx 12cmx 07cm và 01 hộp nhựa màu xanh hình tròn;

- 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 2.000 đồng;

- 01 đĩa sử màu trắng, đường kích 20cm;

- 01 thẻ ATM tên Lưu Minh D của ngân hàng VB bank;

- 01 ống hút tự chế được được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng 02 đầu ống hút có gắn đầu lọc thuốc màu vàng, được niêm phong ký hiệu X3.

(Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm thời quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2022).

Xét thấy:

- Đối với ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 cân điện tử hiệu AWPUT; 01 bao ni lông màu đen bên trong có 12 gói ni lông màu trắng nhiều kích cỡ đã qua sử dụng; 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa 20 gói ni lông kích cỡ 05x07cm chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử tên Manllova hình chữ nhật; 02 hộp nhựa màu trắng, kích cỡ 10cmx 12cmx 07cm và 01 hộp nhựa màu xanh hình tròn; 01 đĩa sử màu trắng, đường kích 20cm ; 02 đầu ống hút có gắn đầu lọc thuốc màu vàng (được niêm phong ký hiệu X3) là vật chứng liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 thẻ ATM tên Lưu Minh D của ngân hàng VB bank không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Lưu Minh D.

- Đối với 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 2.000 đồng; 01 ống hút tự chế được được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (được niêm phong ký hiệu X3) cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lưu Minh D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Lưu Minh D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 20/HSST ngày 25/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lê, thành phố Đà Nẵng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của 02 bản án là 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2020.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn M 03 (ba) năm tù. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 20/HSST ngày 25/3/2021 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của 02 bản án là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số 16/GĐ-MT ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nang; 01 cân điện tử hiệu AWPUT; 01 bao ni lông màu đen bên trong có 12 gói ni lông màu trắng nhiều kích cỡ đã qua sử dụng; 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa 20 gói ni lông kích cỡ 05x07cm chưa qua sử dụng; 01 cân điện tử tên Manllova hình chữ nhật; 02 hộp nhựa màu trắng, kích cỡ 10cmx 12cmx 07cm và 01 hộp nhựa màu xanh hình tròn; 01 đĩa sử màu trắng, đường kích 20cm; 02 đầu ống hút có gắn đầu lọc thuốc màu vàng (được niêm phong ký hiệu X3).

- Sung vào ngân sách nhà nước 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 2.000 đồng;01 ống hút tự chế được được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (được niêm phong ký hiệu X3).

- Trả lại cho bị cáo Lưu Minh D 01 thẻ ATM tên Lưu Minh D của ngân hàng VB bank;

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2022).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016, buộc các bị cáo Lưu Minh D và Phạm Văn M, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

5. Án xư sơ thẩm, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các bị cáo;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Những người tham gia tố tung;

- VKSND quận Thanh Khê;

- VKSND TP Đà Nẵng;

- Chi cục THADS quận Thanh Khê;

- Trại tạm giam CA TP Đà Nẵng;

- Cơ quan CSĐT CA quận Thanh Khê;

- Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê;

- TAND TP Đà Nẵng;

- Lưu Hồ sơ.

Nguyễn Thị Lan Anh

HỘI ĐỒNG XÉT XỦ SƠ THẨM: