Bản án 145/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Mai Khanh

Ông Võ Duy Bảo

- Th ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lệ Huyền - Th ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan - Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 145/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 137/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng Tr, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Xóm Nam Bồ Sơn, xã V, huyện N, tỉnh Nghệ An. Đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1997. Nơi đăng ký HKTT trước khi xuất cảnh: Xóm Nam Bồ Sơn, xã V, huyện V, tỉnh Nghệ An. Hiện đang cư trú tại: Cộng hòa liên bang Đức. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị D (Mẹ chị Nguyễn Thị D); Địa chỉ: Khối 4, phường D, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt.

NỘI D VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/4/2022, lời khai ngày 10/6/2022, anh Nguyễn Trọng Tr trình bày: Anh Tr và chị Nguyễn Thị D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 20 tháng 5 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn hai người chung sống với nhau hạnh phúc đến tháng 6 năm 2020, chị D đi xuất khẩu lao động sang Cộng hòa liên bang Đức thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do sống xa nhau, mỗi người ở một nơi, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung và cắt đứt liên lạc, không quan tâm đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Tr yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn chị Nguyễn Thị D.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Anh Th, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017. Từ khi chị D đi nước ngoài, cháu Th ở với bà Nguyễn Thị D là bà ngoại của cháu và anh Tr chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu ly hôn, anh Tr có nguyện vọng được nuôi cháu và không yêu cầu chị Nguyễn Thị D cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía chị Nguyễn Thị D: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã gửi các văn bản tố tụng cho chị Nguyễn Thị D thông qua bà Nguyễn Thị D (Mẹ chị Nguyễn Thị D). Bà Nguyễn Thị D thông báo, chị D đã biết việc anh Tr khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết các nội D liên quan, nhưng chị Nguyễn Thị D không có ý kiến bằng văn bản.

Bà Nguyễn Thị D trình bày: Vợ chồng chị D, anh Tr có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Anh Th, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2017. Từ khi chị D đi nước ngoài, bà D cùng chăm sóc, quản lý cháu từ tháng 6 năm 2020 đến nay. Nay vợ chồng ly hôn, bà D không yêu cầu anh Tr, chị D thanh toán tiền công chăm sóc nuôi dưỡng cháu. Anh Tr yêu cầu được nuôi cháu Anh Th, bà D đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật. Nếu Tòa án giao cháu cho chị D nuôi dưỡng, bà D cũng đồng ý và cam kết sẽ tiếp tục quản lý, chăm sóc, nuôi duỡng cháu chu đáo cho chị D khi về nước, có đủ điều kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ và đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo bà Nguyễn Thị D cung cấp thông tin, hiện chị Nguyễn Thị D đang lao động tại Cộng hòa liên bang Đức. Mặc dù không có nơi cư trú cụ thể, nhưng chị D Thờng xuyên liên lạc cho bà D qua điện thoại và mạng xã hội, nên chị D biết được anh Tr yêu cầu ly hôn, nhưng chị D không có ý kiến bằng văn bản. Việc chị Nguyễn Thị D vắng mặt được xác định, cố tình giấu địa chỉ và không khai báo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định và cho ly hôn và giao con chưa thành niên cho anh Tr nuôi dưỡng; tài sản chung chưa giải quyết. Về công sức quản lý, chăm sóc cháu Th, bà D không yêu cầu nên không xem xét.