- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị T (Đánh bạc) - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 145/2021/HSPT Ngày: 26-11-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trịnh Thị Thiện
Các Thẩm phán:
Bà Trần Thị T Hiền
Bà Trương Lệ T
- Thư ký phiên toà: Bà Ngô K Chi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 116/2021/TLPT-HS, ngày 01 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thị T, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2021/HSST ngày 12/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Thị T; sinh ngày: 21/3/1981, trú tại: thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Nguyễn Phi L; Sinh năm 1952; Con bà: Phạm Thị T; Sinh năm 1953; bố và mẹ đều làm ruộng và trú tại thôn 9, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Anh chị em ruột có sáu người, bị cáo là con thứ ba; Chồng: Bùi Xuân Q; Sinh năm 1977; Nghề nghiệp: lao động tự do, trú tại thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Có ba con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 05/02/2021 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án này còn có các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan do không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 13 phút ngày 30/12/2020, tại nhà ở Nguyễn Thị T, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C lập biên bản, T giữ của Nguyễn Thị T 02 (hai) điện thoại di động sử dụng để tiếp nhận “Bảng Đề” của những người đánh Đề và các thư ký ghi Đề. Tại thời điểm bị bắt giữ, chưa có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng nên chưa tính phần thắng, Ta của các đối tượng. Quá trình điều tra có căn cứ xác định: Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của nhà nước, Nguyễn Thị T đã nảy sinh ý định đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh “Đề” nhằm T lợi bất chính (Chơi số “Đề” bao gồm: số Đề, số Lô, số Đầu, Đít, số Ba càng và số Xiên). Để thực hiện ý định của mình, cuối tháng 12 năm 2020, trong quá trình ngồi bán vé xổ số kiến thiết nhà nước tại quán cà phê “Toàn Cầu” của gia đình, Nguyễn Thị T gặp một người đàn ông tên là “B” (Không rõ địa chỉ cụ thể), giới thiệu ở Miền Nam lấy số điện thoại rồi đặt vấn đề với T ghi lô, đề chuyển “Bảng Đề” cho “B” để hưởng tiền hoa hồng nên T đồng ý. Sau khi ghi, “Đề” của nhưng người đánh trực tiếp với mình, Nguyễn Thị T giữ lại một phần để làm (Chủ đề), phần còn lại chuyển cho người đàn ông tên “B” để hưởng tiền hoa hồng.
Việc đánh bạc dưới hình thức ghi Lô, Đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hàng ngày làm căn cứ đối chiếu để phân định thắng, Ta. Trên cơ sở kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng, có các hình thức đánh bao gồm: “Lô” là đánh 02 số cuối cùng của tất cả các giải thưởng (Một điểm Lô tương ứng với 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng)); “Đề” là đánh 02 số cuối cùng của giải đặc biệt; “Ba càng” là đánh 03 số cuối cùng của giải đặc biệt; “Xiên 2” là đánh chuỗi 02 cặp số cuối cùng của tất cả các giải thưởng; “Xiên 3” là đánh chuỗi 03 cặp số cuối cùng của tất cả các giải thưởng; “Đầu” là đánh số thứ tư của giải đặc biệt, cùng với số cuối là tất cả các số từ 0 đến 9; “Đít” là đánh số cuối cùng của giải đặc biệt cùng với số liền trước đó từ 0 đến 09. Khi người chơi đánh số Lô, Đề, Ba càng, Xiên, Đầu, Đít trùng với số tương ứng theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc của ngày hôm đó thì thắng, không trùng thì Ta. Nếu thắng “Đề” thì tỷ lệ là 01 ăn 70 lần; nếu thắng “Đầu” hoặc “Đít” thì tỷ lệ là 01 ăn 07 lần; thắng 01 điểm “Lô” ăn 70.000 đồng (Bảy mươi nghìn đồng); thắng “Ba càng” tỷ lệ là 01 ăn 350 lần; thắng “Xiên 2” tỷ lệ là 01 ăn 10 lần; thắng “Xiên 3” tỷ lệ là 01 ăn 40 lần. Nếu thua thì người tham gia đánh bạc phải trả cho “Chủ Đề” bằng số tiền mình đã đánh, ngược lại nếu thắng thì “Chủ Đề” phải trả cho người đánh Đề thông qua các thư ký ghi đề theo tỷ lệ quy định nêu trên.
Nguyễn Thị T trình bày: người đàn ông tên “B” thỏa thuận với Nguyễn Thị T về tiền hoa hồng T được hưởng là: Đề được hưởng 20% trên tổng số tiền đánh “Đề”, “Ba càng”, “Đầu”, “Đít”, “Xiên” mà mình ghi được; Đối với đánh “Lô” thì 01 điểm “Lô” tương ứng 20.000 (Hai mươi nghìn đồng), T được hưởng 500.000 (Năm trăm đồng) và thỏa Tận với nhau sau khi đối chiếu tiền thắng, Ta mỗi ngày nếu số tiền thắng, Ta trên 5.000.000 (Năm triệu đồng) thì “B” sẽ gửi tiền qua xe khách Bắc - Nam rồi điện thoại cho T đón lấy và ngược lại. Hằng ngày, Nguyễn Thị T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 với tài khoản mạng xã hội Zalo tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 với tài khoản mạng xã hội Zalo “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0967.786.599 để nhận tin nhắn các bảng Lô, Đề của người đánh nhắn tin đến đánh với Nguyễn Thị T. Sau khi tiếp nhận tin nhắn Lô, Đề của người đánh Nguyễn Thị T nhắn tin trả lời với nội dung “OK” tức là đồng ý nhận bảng Lô, Đề đó. Khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hằng ngày thì “Chủ Đề” và người đánh Đề sẽ đối chiếu thắng, Ta, nếu số tiền mà người đánh trúng Lô, Đề trong ngày lớn hơn số tiền đánh Lô, Đề trong ngày thì các “Chủ Đề” phải trả số tiền chênh lệch đó cho người đánh trúng đề và ngược lại. Việc thanh toán tiền thắng Ta được thực hiện vào ngày hôm sau, khi đã đối chiếu kết quả thắng, Ta. Trong các ngày 27/12/2020, 28/12/2020, 29/12/2020 và ngày 30/12/2020, các bị cáo thực hiện đánh Lô, Đề cụ thể như sau:
1. Lần thứ nhất ngày 27/12/2020.
+ Đối với các con bạc đánh với Nguyễn Thị T.
- Trần Minh K sử dụng tài khoản Zalo có tên “Tran Minh K” đăng ký bằng số điện thoại 0917.295.557 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 04 số lô tương đương với 400 điểm lô, tính thành tiền 400 x 20.000 đồng = 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) và 02 số xiên với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), tổng cộng là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, xiên mà Trần Minh K đánh với Nguyễn Thị T không trúng nên xác định tổng số tiền Trần Minh K đánh bạc với Nguyễn Thị T là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng). Trần Minh K và Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta nhưng chưa thanh toán tiền cho nhau.
- Nguyễn Văn G sử dụng thuê bao điện thoại số 0966.159.659, nhắn tin vào số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 03 số lô tương đương với 1.150 điểm lô, tính thành tiền 1.150 x 20.000 đồng = 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô mà Nguyễn Văn G đánh với Nguyễn Thị T không trúng nên xác định tổng số tiền Nguyễn Văn G đánh bạc với Nguyễn Thị T là 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng). Nguyễn Văn G đã thanh toán cho Nguyễn Thị T số tiền 13.400.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm nghìn đồng), còn lại 9.600.000 đồng (Chín triệu sáu trăm nghìn đồng) chưa thanh toán cho Nguyễn Thị T.
- Võ Tá G sử dụng tài khoản Zalo có tên “Vo ta D” đăng ký bằng số điện thoại 0981.267.774 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 02 số lô tương đương với 100 điểm lô, tính thành tiền 100 x 20.000 đồng = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô mà Võ Tá G đánh với Nguyễn Thị T không trúng, nên xác định tổng số tiền Võ Tá G đánh bạc với Nguyễn Thị T là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Võ Tá G và Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta nhưng chưa thanh toán tiền cho nhau.
- Thiếu Đăng H, sinh năm 1988, ở thôn Trung Sơn, xã Cẩm Sơn, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng tài khoản Zalo có tên “Thiếu Đăng H” đăng ký bằng số điện thoại 0974.600.155 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0967.786.599 của Nguyễn Thị T đánh 01 số lô tương đương với 100 điểm lô, tính thành tiền 100 x 20.000 đồng = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và 04 số đề 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), tổng cộng là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề mà Thiếu Đăng H đánh với Nguyễn Thị T không trúng nên xác định tổng số tiền Thiếu Đăng H đánh bạc với Nguyễn Thị T là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Thiếu Đăng H, Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta và đã thanh toán tiền cho nhau.
- Trần Hữu S, sinh năm 1981, ở thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng Thuê bao điện thoại số 0973.186.338, nhắn tin vào số điện thoại 0967.786.599 của Nguyễn Thị T đánh 02 số lô tương đương với 15 điểm lô, tính thành tiền 15 x 20.000 đồng = 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì số lô mà Trần Hữu S đánh với Nguyễn Thị T trúng 10 điểm lô, thành tiền là 10 x 70.000 đồng = 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng); tổng tiền Sáng trúng lô là: 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Trần Hữu S đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: (300.000 đồng + 700.000 đồng) = 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Trần Hữu S trúng lô, T lợi bất chính 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Nguyễn Thị T và Trần Hữu S đã đối chiếu kết quả thắng Ta, nhưng chưa thanh toán tiền cho nhau theo thỏa thuận.
- Nguyễn Thị T ghi của những người khách qua đường trực tiếp vào đánh với T nên T không biết họ tên địa chỉ cụ thể 07 số lô 88 điểm, tính thành tiền 88 x 20.000 đồng = 1.760.000 đồng (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) và 04 số đề 220.000 đồng, tổng cộng 1.980.000 đồng (Một triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì số lô mà khách qua đường đánh với Nguyễn Thị T trúng 16 điểm lô, thành tiền là 16 x 70.000 đồng = 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng); tổng tiền khách qua đường trúng lô là: 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng). Tổng số tiền khách qua đường đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: (1.980.000 đồng + 1.120.000 đồng) = 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng). Nguyễn Thị T và khách qua đường đã đối chiếu kết quả thắng Ta và thanh toán tiền cho nhau.
+ Đối với Nguyễn Thị T chuyển “Bảng Đề” cho người đàn ông tên “B”.
- Sau khi ghi các số đề, lô, xiên của những người nói trên Nguyễn Thị T giữ lại 485 điểm lô, tính thành tiền 485 x 20.000 đồng = 9.160.000 đồng (Chín triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng), 400.000 đồng tiền đề và 3.000.000 đồng tiền xiên, tổng cộng là 12.560.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) làm “Chủ Đề”; còn lại 1.395 điểm lô, tính thành tiền 1.395 x 20.000 đồng = 27.900.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng) và 220.000 đồng (Hai trăm hai mươi nghìn đồng) tiền đề. Nguyễn Thị T sử dụng Thuê bao điện thoại số 0967.786.599, nhắn tin vào số điện thoại 0925.464884 của “B” chuyển đánh với “B”, tổng cộng là 28.120.000 đồng (Hai mươi tám triệu một trăm hai mươi nghìn đồng). Nguyễn Thị T được hưởng 719.000 đồng (Bảy trăm mười chín nghìn đồng) tiền hoa hồng từ “B”. Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề, xiên Nguyễn Thị T chuyển đánh với “B” trúng 23 điểm lô (16 điểm của khách qua đường và 07 điểm của Trần Hữu S đánh với T (Sáng đánh 10 điểm, T giữ lại 03 điểm, còn 07 điểm T chuyển cho “B”), thành tiền là 23 x 70.000 đồng = 1.610.000 đồng (Một triệu sáu trăm mười nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị T đánh bạc với người đàn ông tên B được xác định là: (28.120.000 đồng + 1.610.000 đồng) = 29.730.000 đồng (Hai mươi chín triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng). Nguyễn Thị T và B đã đối chiếu kết quả thắng Ta và thanh toán tiền cho nhau theo thỏa Tận.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của từng người trong lần đánh này được xác định là: Nguyễn Thị T đánh (11.000.000 đồng + 23.000.000 đồng + 2.000.000 đồng + 2.400.000 đồng + 1.000.000 đồng + 3.100.000 đồng) = 42.500.000 đồng (Bốn mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng), T lợi bất chính (12.560.000 đồng + 719.000 đồng (hoa hồng) - 210.000 đồng (Ta bạc) = 13.069.000 đồng (Mười ba triệu không trăm sáu mươi chín nghìn đồng); Người đàn ông tên B đánh bạc (28.120.000 đồng + 1.610.000 đồng) = 29.730.000 đồng (Hai mươi chín triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng), T lợi bất chính (28.120.000 đồng - 1.610.000 đồng) = 26.510.000 đồng (Hai mươi sáu triệu năm trăm mười nghìn đồng); Nguyễn Văn G đánh 23.000.000 (Hai mươi ba triệu đồng), không T lợi bất chính; Trần Minh K đánh 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng), không T lợi bất chính; Võ Tá G đánh 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), không T lợi bất chính; Thiếu Đăng H 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), không T lợi bất chính; Trần Hữu S đánh 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), T lợi bất chính 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
2. Lần thứ hai ngày 28/12/2020.
+ Đối với các con bạc đánh với Nguyễn Thị T.
- Trần Minh K sử dụng tài khoản Zalo có tên “Tran Minh Khanh” đăng ký bằng số điện thoại 0917.295.557 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 03 số lô tương đương với 300 điểm lô, tính thành tiền 300 x 20.000 đồng = 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) và 01 số xiên 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), tổng cộng là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, xiên mà Trần Minh K đánh với Nguyễn Thị T không trúng nên xác định tổng số tiền Trần Minh K đánh bạc với Nguyễn Thị T là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Trần Minh K và Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta nhưng chưa thanh toán tiền cho nhau.
- Võ Tá G sử dụng tài khoản Zalo có tên “Vo ta D” đăng ký bằng số điện thoại 0981.267.774 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 02 số lô tương đương với 150 điểm lô, tính thành tiền 150 x 20.000 đồng = 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô mà Võ Tá G đánh với Nguyễn Thị T không trúng, nên xác định tổng số tiền Võ Tá G đánh bạc với Nguyễn Thị T là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Võ Tá G và Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta nhưng chưa thanh toán tiền cho nhau.
- Thiếu Đăng H, sinh năm 1988, ở thôn Trung Sơn, xã Cẩm Sơn, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng tài khoản Zalo có tên “Thiếu Đăng H” đăng ký bằng số điện thoại 0974.600.155 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0967.786.599 của Nguyễn Thị T đánh 01 số lô tương đương với 100 điểm lô, tính thành tiền 100 x 20.000 đồng = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và 02 số đề, 01 số xiên 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), tổng cộng là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề mà Thiếu Đăng H đánh với Nguyễn Thị T không trúng, nên xác định tổng số tiền Thiếu Đăng H đánh bạc với Nguyễn Thị T là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Thiếu Đăng H, Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta và chưa thanh toán tiền cho nhau.
- Sau khi ghi các số đề, lô, xiên của những người nói trên Nguyễn Thị T giữ lại làm “Chủ Đề”. Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề mà Trần Minh K, Võ Tá G và Thiếu Đăng H đánh với Nguyễn Thị T không trúng, nên xác định tổng số tiền Nguyễn Thị T đánh bạc với Trần Minh K, Võ Tá G và Thiếu Đăng H là 13.400.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm nghìn đồng). K, Diệu, Hiếu đã đối chiếu kết quả thắng Ta với T và chưa thanh toán tiền cho nhau.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của từng người trong lần đánh bạc này được xác định là: Nguyễn Thị T đánh 13.400.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm nghìn đồng), T lợi bất chính 13.400.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm nghìn đồng); Trần Minh K đánh 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng), không T lợi bất chính; Võ Tá G đánh 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), không T lợi bất chính; Thiếu Đăng H 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), không T lợi bất chính.
3. Lần thứ ba ngày 29/12/2020.
+ Đối với các con bạc đánh với Nguyễn Thị T.
- Trần Minh K sử dụng tài khoản Zalo có tên “Tran Minh K” đăng ký bằng số điện thoại 0917.295.557 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 04 số lô tương đương với 400 điểm lô, tính thành tiền 400 x 20.000 đồng = 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) và 01 số xiên 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), tổng cộng là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, xiên mà Trần Minh K đánh với Nguyễn Thị T không trúng nên xác định tổng số tiền Trần Minh K đánh bạc với Nguyễn Thị T là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Trần Minh K và Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta và thanh toán tiền cho nhau.
- Võ Tá G sử dụng tài khoản Zalo có tên “Vo ta D” đăng ký bằng số điện thoại 0981.267.774 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 02 số lô tương đương với 150 điểm lô, tính thành tiền 150 x 20.000 đồng = 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô mà Võ Tá G đánh với Nguyễn Thị T không trúng nên xác định tổng số tiền Võ Tá G đánh bạc với Nguyễn Thị T là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Võ Tá G và Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta nhưng chưa thanh toán tiền cho nhau.
- Trần Hữu S sử dụng Thuê bao điện thoại số 0973.186.338, nhắn tin vào số điện thoại 0967.786.599 của Nguyễn Thị T đánh 10 số đề và 04 số xiên với tổng số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số đề, xiên mà Trần Hữu S đánh với Nguyễn Thị T không trúng nên xác định tổng số tiền Trần Hữu S đánh bạc với Nguyễn Thị T là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Trần Hữu S và Nguyễn Thị T đã đối chiếu kết quả thắng Ta nhưng chưa thanh toán tiền cho nhau.
- Nguyễn Thị T ghi của những người khách qua đường trực tiếp vào đánh với T nên T không biết họ tên địa chỉ cụ thể 40 số lô tương đường 969 điểm, tính thành tiền 969 x 20.000 đồng = 19.380.000 đồng (Mười chín triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng), 1.255.000 đồng tiền đề và 380.000 đồng tiền số xiên, tổng cộng 21.015.000 đồng (Hai mươi một triệu không trăm mười lăm nghìn đồng).
Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì số lô mà khách qua đường đánh với Nguyễn Thị T trúng 310 điểm lô, thành tiền là 310 x 70.000 đồng = 21.700.000 đồng (Hai mươi một triệu bảy trăm nghìn đồng) và 35.000 đồng tiền xiên, thành tiền là 35 x 40.000 đồng = 1.400.000 đồng; tổng tiền khách qua đường trúng lô, xiên là: 23.100.000 đồng (Hai mươi ba triệu một trăm nghìn đồng). Tổng số tiền khách qua đường đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: (21.015.000 đồng + 23.100.000 đồng) = 44.115.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu một trăm mười lăm nghìn đồng). Người đánh đề đã thanh toán cho Nguyễn Thị T.
+ Đối với Nguyễn Thị T chuyển “Bảng Đề” cho người đàn ông tên “B”.
Sau khi ghi các số đề, lô, xiên của những người nói trên Nguyễn Thị T giữ lại 90 điểm lô, tính thành tiền 90 x 20.000 đồng = 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng), 35.000 đồng tiền đề và 225.000 đồng tiền xiên, tổng cộng là 2.060.000 đồng (Hai triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) làm “Chủ Đề”; còn lại 1.429 điểm lô, tính thành tiền 1.429 x 20.000 đồng = 28.580.000 đồng (Hai mươi tám triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng), 1.320.000 đồng (Một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) tiền đề và 2.355.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn đồng), tiền xiên. Nguyễn Thị T sử dụng Thuê bao điện thoại số 0967.786.599, nhắn tin vào số điện thoại 0925.464.884 của người đàn ông tên B chuyển đánh với B, tổng cộng là 32.255.000 đồng (Ba mươi hai triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Nguyễn Thị T được hưởng 1.580.000 đồng (Một triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng) tiền hoa hồng từ người đàn ông tên B. Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì các số lô, đề, xiên Nguyễn Thị T chuyển đánh với B trúng 310 điểm lô (Của khách qua đường đánh với T), thành tiền là 310 x 70.000 đồng = 21.700.000 đồng (Hai mươi một triệu bảy trăm nghìn đồng) và 35.000 đồng tiền xiên (khách qua đường đánh với T), thành tiền là 35 x 40.000 đồng = 1.400.000 đồng; tổng tiền khách qua đường trúng lô, xiên là: 23.100.000 đồng (Hai mươi ba triệu một trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị T đánh với B được xác định là: (32.225.000 đồng + 23.100.000 đồng) = 55.325.000 đồng (Năm mươi lăm triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng). T và B đã thanh toán tiền cho nhau theo thỏa Tận.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của từng người trong lần đánh bạc này được xác định là: Nguyễn Thị T đánh (10.000.000 đồng + 3.000.000 đồng + 300.000 đồng + 44.115.000 đồng) = 57.415.000 đồng (Năm mươi bảy triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng), T lợi bất chính (2.060.000 đồng + 1.580.000 đồng tiền hoa hồng) = 3.640.000 đồng (Ba triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng); Người đàn ông tên “B” đánh 55.325.000 đồng (Năm mươi lăm triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng), T lợi bất chính là: (32.225.000 đồng - 23.100.000 đồng)= 9.125.000 đồng (Chín triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng); Trần Minh K đánh 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), không T lợi bất chính; Võ Tá G đánh 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), không T lợi bất chính; Trần Hữu S đánh 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), không T lợi bất chính.
4. Lần thứ tư ngày 30/12/2020.
+ Đối với các con bạc đánh với Nguyễn Thị T.
- Võ Tá G sử dụng tài khoản Zalo có tên “VotaD” đăng ký bằng số điện thoại 0981.267.774 nhắn tin vào tài khoản Zalo có tên “Nguyễn T” đăng ký bằng số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 03 số lô tương đương với 250 điểm lô, tính thành tiền 250 x 20.000 đồng = 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Tổng số tiền Võ Tá G đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Võ Tá G chưa thanh toán tiền cho Nguyễn Thị T, do khi chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện ngăn chặn.
- Trần Hữu S sử dụng Thuê bao điện thoại số 0973.186.338, nhắn tin vào số điện thoại 0967.786.599 của Nguyễn Thị T đánh 03 số lô tương đương với 30 điểm lô, tính thành tiền 30 x 20.000 đồng = 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) và 05 số đề với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), tổng cộng 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Trần Hữu S đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Trần Hữu S chưa thanh toán tiền cho Nguyễn Thị T, do khi chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện ngăn chặn.
- Võ Đức P, sinh năm 1974, ở thôn Trung Thành, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng Thuê bao điện thoại số 0967.528.874, nhắn tin vào số điện thoại 0967.786.599 của Nguyễn Thị T đánh 02 số lô tương đương với 100 điểm lô, tính thành tiền 100 x 20.000 đồng = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và 04 số đề với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), tổng cộng là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Võ Đức P đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Võ Đức P chưa thanh toán tiền cho Nguyễn Thị T, do khi chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện ngăn chặn.
- Bùi Thị C, sinh năm 1957, ở thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng Thuê bao điện thoại số 0943.314.256, nhắn tin vào số điện thoại 0967.786.599 của Nguyễn Thị T đánh 12 số lô tương đương với 155 điểm lô, tính thành tiền 155 x 20.000 đồng = 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Bùi Thị C đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng). Bùi Thị C chưa thanh toán tiền cho Nguyễn Thị T, do khi chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện ngăn chặn.
- Thiều Quốc H, sinh năm 1972, ở thôn Quang Trung, xã Cẩm Lạc, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng Thuê bao điện thoại số 077.3394.528, gọi điện vào số điện thoại 0976.344.357 của Nguyễn Thị T đánh 01 số lô tương đương với 30 điểm lô, tính thành tiền 30 x 20.000 đồng = 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Thiều Quốc H đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Thiều Quốc H chưa thanh toán tiền cho Nguyễn Thị T, do khi chưa có kết quả mở thưởng thì bị phát hiện ngăn chặn.
- Nguyễn Thị T ghi của những người khách qua đường trực tiếp vào đánh với T nên T không biết họ tên địa chỉ cụ thể 17 số lô tương đường 142 điểm, tính thành tiền 142 x 20.000 đồng = 2.840.000 đồng (Hai triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng) và 02 số đề 65.000 đồng (Sáu mươi lăm nghìn đồng), 02 số xiên 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng), tổng cộng 3.045.000 đồng (Ba triệu không trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). Tổng số tiền khách qua đường đánh bạc với Nguyễn Thị T được xác định là: 3.045.000 đồng (Ba triệu không trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). Người đánh đề đã thanh toán tiền cho Nguyễn Thị T.
+ Đối với Nguyễn Thị T chuyển “Bảng Đề” cho người đàn ông tên “B”.
- Sau khi ghi các số đề, lô, xiên của những người nói trên Nguyễn Thị T giữ lại 211 điểm lô, tính thành tiền 211 x 20.000 đồng = 4.220.000 đồng (Bốn triệu hai trăm hai mươi mươi nghìn đồng) và 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn) tiền đề, tổng cộng là 4.297.000 đồng (Bốn triệu hai trăm chín mươi bảy nghìn đồng) làm “Chủ Đề” còn lại 496 điểm lô, tính thành tiền 496 x 20.000 đồng = 9.920.000 đồng (Chín triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng) và 590.000 đồng (Năm trăm chín mươi nghìn đồng) tiền đề, 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền xiên. Nguyễn Thị T sử dụng Thuê bao điện thoại số 0967.786.599, nhắn tin vào số điện thoại 0925.464884 của người đàn ông tên “B” chuyển đánh với “B”, tổng cộng là 10.650.000 đồng (Mười triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Nguyễn Thị T được hưởng 394.000 đồng (Ba trăm chín mươi bốn nghìn đồng) tiền hoa hồng từ người đàn ông tên “B”. Tổng số tiền Nguyễn Thị T đánh bạc với người đàn ông tên “B” được xác định là: 10.650.000 đồng (Mười triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng), T chưa chuyển tiền cho “B’’.
Tổng hợp các đối tượng đánh bạc ngày 30/12/2020, cụ thể: Nguyễn Thị T đánh (5.000.000 đồng + 700.000 đồng + 2.500.000 đồng + 3.100.000 đồng + 600.000 đồng + 3.045.000 đồng) = 14.945.000 đồng (Mười bốn triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn đồng); T lợi bất chính (3.045.000 đồng + 394.000 đồng) = 3.439.000 đồng (Ba triệu bốn trăm ba mươi chín nghìn đồng); Người đàn ông tên “B” đánh 10.650.000 đồng (Mười triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng); Võ Tá G đánh 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng); Trần Hữu S đánh 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng); Võ Đức P đánh 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng); Bùi Thị C đánh 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng); Thiều Quốc H đánh 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Ngoài Nguyễn Thị T, các đối tượng còn lại chưa T lợi bất chính.
* Tổng số tiền các bị cáo và các con bạc sử dụng để đánh bạc với nhau và số tiền đã T lợi bất chính từ ngày 27/12/2020 đến ngày 30/12/2020, cụ thể như sau:
1. Chủ đề Nguyễn Thị T: Thực hiện đánh bạc 04 lần (trong đó 01 lần trên 50 triệu đồng, 03 lần trên 05 triệu đồng), với tổng số tiền (42.500.000 đồng + 13.400.000đồng + 57.415.000 đồng + 14.945.000 đồng) = 128.260.000 đồng (Một trăm hai mươi tám triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng).
2. Nguyễn Văn G: Thực hiện đánh bạc 01 lần, với tổng số tiền 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng), không T lợi bất chính.
3. Trần Minh K: Thực hiện đánh bạc 03 lần đều có tang số trên 05 triệu đồng, với tổng số tiền (11.000.000 đồng + 8.000.000 đồng + 10.000.000 đồng) = 29.000.000 đồng (Hai mươi chín triệu đồng), không T lợi bất chính.
4. Võ Tá G: Thực hiện đánh bạc 04 lần (Có 01 lần tang số tiền trên 05 triệu đồng), với tổng số tiền (2.000.000 đồng + 3.000.000 đồng + 3.000.000 đồng + 5.000.000 đồng) = 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng), không T lợi bất chính.
5. Thiếu Đăng H: Thực hiện đánh bạc 02 lần đều có tang số dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền (2.400.000 đồng + 2.400.000 đồng) = 4.800.000 đồng (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng), không T lợi bất chính.
6. Trần Hữu S: Thực hiện đánh bạc 03 lần đều có tang số dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền (1.000.000 đồng + 300.000 đồng + 700.000 đồng) = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), T lợi bất chính 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đòng).
7. Võ Đức P: Thực hiện đánh bạc 01 lần, với số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng), không T lợi bất chính.
8. Bùi Thị C: Thực hiện đánh bạc 01 lần, với số tiền 3.100.000 đồng (Ba triệu một trăm nghìn đồng), không T lợi bất chính.
9. Thiều Quốc H: Thực hiện đánh bạc 01 lần với số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), không T lợi bất chính.
10. Người đàn ông tên B: Theo Nguyễn Thị T trình bày là đánh bạc với T 03 lần trong đó 01 lần trên 50 triệu đồng, 02 lần trên 05 triệu đồng với tổng số tiền (29.730.000 đồng + 55.325.000 đồng + 10.650.000 đồng) = 95.705.000 đồng (Chín mươi lăm triệu bảy trăm linh năm nghìn đồng).
Tại Bản án sơ thẩm số 52/2021/HSST ngày 12/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T, Nguyễn Văn G, Trần Minh K, Võ Tá G phạm tội “Đánh bạc”.
Về điều luật và hình phạt:
- Áp dụng: Điểm b, khoản 2, khoản 3 Điều 321; khoản 2, điều 35; điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Thị T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung bằng tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).
- Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 điều 321; khoản 2, điều 35, điều 17, điều 58 điểm s khoản 1, 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 BLHS: xử phạt Nguyễn Văn G 09 (Chín) tháng tù. Áp dụng điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của bản án này với hình phạt 12 tháng 02 ngày tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HSST ngày 12/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, Buộc bị cáo Nguyễn Văn G phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 21 (Hai mươi một) tháng 02 (Hai) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/02/2921. Phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Áp dụng Khoản 1, Điều 321; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Điểm s, t, Khoản 1, 2, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Minh K 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh nhận được bản án, Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Trần Minh K. Miển việc khấu trừ T nhập cho bị cáo. Phạt bổ sung bằng tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Giao bị cáo Trần Minh K cho UBND xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã C, huyện C trong việc giám sát giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.
- Áp dụng Khoản 1, Điều 321; điểm b, khoản 1, điều 32, Điểm a, Khoản 1, Điều 35; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Bộ luật Hình sự xử phạt bằng tiền là hình phạt chính đối với Võ Tá G 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/8/2021 bị cáo Nguyễn Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị T giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T mức án 26 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với bản án sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Trong thời gian 04 ngày (Từ 27/12/2020 đến 30/12/2020), tại địa bàn huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Thị T làm “Chủ Đề”, lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày để đánh lô, đề với những người chơi lô, đề được Ta bằng tiền dưới hình thức gửi, nhận qua tin nhắn điện thoại di động và trên ứng dụng tài khoản mạng xã hội Zalo. Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc của mỗi bị cáo cụ thể là: Nguyễn Thị T thực hiện đánh bạc 04 lần, trong đó 01 lần tang số trên 50 triệu đồng, 03 lần tang số trên 05 triệu đồng, với tổng số tiền 128.260.000 đồng (Một trăm hai mươi tám triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng); Nguyễn Văn G thực hiện đánh bạc 01 lần, với tổng số tiền 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng); Trần Minh K thực hiện đánh bạc 03 lần đều có tang số trên 05 triệu đồng, với tổng số tiền 29.000.000 đồng (Hai mươi chín triệu đồng); Võ Tá G thực hiện đánh bạc 04 lần, trong đó 01 lần tang số tiền trên 05 triệu đồng, với tổng số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng). Hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2021/HSST ngày 12/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng trên địa bàn và gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Việc tòa án cấp sơ thẩm xử phạt mức án 36 (ba mươi sáu) tháng tù đối với bị cáo là nghiêm minh.
Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có xuất trình thêm một số tình tiết mới như đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương; mẹ ruột của bị cáo là bà Phạm Thị Tận được nhà nước cấp giấy chứng nhận hưởng chính sách như thương binh; bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải, đã tự nguyện nộp tiền án phí và 20.000.000đồng tiền sung công quỹ nhà nước theo quyết định của bản án sơ thẩm. Ngoài ra, UBND xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh có xác nhận việc bị cáo Nguyễn Thị T có tinh thần đóng góp trong phong trào xây dựng nông thôn mới, chung sức với các tình nguyện viên nấu cơm đưa tới khu cách ly trong thời điểm dịch Covid-19 diễn biến phức tạp trên địa bàn xã. Đây là các tình tiết mới được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Hội đồng xét xử nhận thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội, có điều kiện chăm sóc con cái và làm lại cuộc đời, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T.
Về án phí: Căn cứ vào Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T sửa bản án hình sự sơ thẩm số 52/2021/HSST ngày 12/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Áp dụng: Điểm b, khoản 2 Điều 321; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thị T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo được trừ 20.200.000 đồng tiền án phí sơ thẩm và tiền sung công quỹ nhà nước theo biên lai số 0005504 ngày 02/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Hà Tĩnh khi thi hành án.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (x2); - PV06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp; - CA; VKSND; TAND; THA cấp sơ thẩm; - Bị cáo; - Lưu HS, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thiện |