vanban.org

Bản án 145/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang Tuyên án 19/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Trần Thanh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh Ph 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 20 tháng 7 năm 2021. 2/ Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Trần Thanh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN NHÂN
THÀNH PHỐ LONG XUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Bản án số: 145/2021/HS-ST
Ngày 19-11-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bé Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Thanh Việt;

Ông Nguyễn Duy Thụy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ký – Thư ký Tòa án, của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Võ Ngọc Mến – Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 136/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Thanh Ph, sinh ngày 07 tháng 3 năm 1984 tại thành phố LX, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: khóm ĐT3, phường MP, thành phố LX, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N (chết) và bà Đỗ Thị S, sinh năm 1952; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Nhân thân: Nhỏ đến lớn sống chung với cha, mẹ đi học hết lớp 11 thì nghỉ học. Ngày 26/7/2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án 26/7/2007. Đến ngày 31/5/2010, tiếp tục bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm tù với bản án năm 2007 bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2010. Đến ngày 25/4/2012 bị cáo chấp hành xong hình phạt. Ngày 22/12/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 21 tháng, kể từ ngày 06/10/2016.

Bị cáo có hai anh em, bị cáo thứ hai; trong vụ án này bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20 tháng 7 năm 2021 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Đỗ Thị S, sinh năm 1952. Địa chỉ: khóm ĐT3, phường MP, thành phố LX, tỉnh An Giang (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 5 năm 2021 bị cáo Trần Thanh Ph đến khu vực đối diện cửa hàng xăng dầu Mỹ Long, phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên nua 90.000đồng (Chín mươi nghìn đồng) ma túy đá của Ái Vy (không rõ họ tên địa chỉ) để sử dụng. Bị cáo để số ma túy này vào túi quần phía trước bên trái và điều khiển xe mô tô biển số 67AL-055.34 đến khu vực ngã ba lộ tẻ huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đón Dưỡng Thanh Th. Khi đến nơi bị cáo giao xe cho Th điều khiển chở bị cáo đến phường Mỹ Hòa tìm nơi sử dụng ma túy. Trên đường đi bị cáo cho Th biết bị cáo đã mua ma túy để sử dụng. Đến khoảng 02 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng tuần tra của Công an thành phố Long Xuyên kiểm tra hành chính xe mô tô biển số 67AL-055.34 do Dưỡng Thanh Th điều khiển chở bị cáo trên đường tỉnh lộ 943, đoạn thuộc tổ 15, khóm Tây Khánh 2, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên. Qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện trong túi phía trước bên trái quần Jean của bị cáo có 01 đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể màu trắng, bị cáo khai là ma túy đá mang theo để sử dụng nên lực lượng Công an đã lập biên bản và thu giữ vật chứng.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể màu trắng.

- 01 (một) đoạn ống thủy tinh có đầu gù.

- 01 (một) bật lửa màu vàng có dòng chữ TANAKA.

- 01 (một) xe mô tô hiệu DAELIMI, biển số 67AL-055.34.

* Kết luận giám định số 132 ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định: 01 (một) hộp giấy được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên và các chữ ký ghi tên Lê Hoàng Triệu, Nguyễn Vinh Hiển, Phạm Văn Sum, Trần Thanh Ph, Dưỡng Thanh Th. Bên trong có 01 (một) đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1297 gam.

Cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 14 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Trần Thanh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Trần Thanh Ph từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy 01 (một) đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) đoạn ống thủy tinh có đầu gù; 01 (một) bật lửa màu vàng có dòng chữ TANAKA. Trả lại cho bà Đỗ Thị S 01 (một) xe mô tô hiệu DAELIMI, biển số 67AL-055.34.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh Ph khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị S trình bày: Bà là mẹ ruột của bị cáo Trần Thanh Ph. Xe mô tô biển số 67AL-055.34 là bà đưa tiền nhờ cháu tên Nguyễn Thị Trúc Thanh mua dùm. Khi mua xe có làm giấy mua bán xe do Thanh và người bán ký tên nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Sau khi mua xe bà cho bị cáo mượn để chạy xe ôm cho đến ngày Ph bị bắt. Bà yêu cầu được nhận lại xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 02 giờ 20 phút, ngày 15 tháng 5 năm 2021, tại tuyến tỉnh lộ 943 thuộc tổ 15, khóm Tây Khánh 2, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tổ công tác đặc nhiệm Công an thành phố Long Xuyên kiểm tra hành chính phương xe mô tô biển số 67AL-055.34. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean màu xanh phía trước, bên trái của bị cáo Trần Thanh Ph có 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt, hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng. Bị cáo khai là ma túy đá do bị cáo mua, cất giữ mục đích để sử dụng.

Kết luận giám định số 132/KLGĐ-PC09 (MT), ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định: 01 (một) đoạn ống hút nhựa chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1297 gam.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Sự thừa nhận này phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, cáo trạng số 132/CT-VKS, ngày 14/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Ma túy gây tổn hại về sức khỏe, suy giảm sức lao động của người sử dụng; đồng thời ma túy còn làm suy giảm lực lượng lao động của gia đình và xã hội; là nguyên nhân làm nảy sinh, gia tăng tình hình tội phạm gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự lẽ ra bị cáo phải biết tác hại của ma túy cho bản thân bị cáo và xã hội để tránh xa ma túy, nhưng bị cáo lại mua ma túy tàng trữ để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm để giáo dục ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống. Giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Do đó, đề nghị của Viện kiểm sát thành phố Long Xuyên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) hộp giấy được niêm phong (Vụ số: 132/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 25/6/2021) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang có các chữ ký ghi tến Nguyễn Đăng Khoa, Trần Trung Hải. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi giám định, khối lượng 0,08g (không phẩy không tám gam). Do Methamphetamine là chất cấm lưu hành nên sẽ bị tiêu hủy.

- 01 (một) ống thủy tinh có đầu gù tròn, 01 (một) bậc lửa màu vàng có dòng chữ TANAKA. Bị cáo khai các vật chứng này dùng để sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng nên tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô màu xanh, trắng, nhãn hiệu DAELIMI, biển số 67AL-055.34, số khung: RP2DCB6UME000692, số máy: RL8139FMBL1SE00692 (đã qua sử dụng). Kết luận giám định số 108/KLGĐ-PC09(KT), ngày 02 tháng 8 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh An Giang xác định số khung, số máy của xe không bị cắt hàn, không bị đục sửa, không bị hoen gỉ, không bị tẩy xóa. Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh An Giang thể hiện: Chủ xe là ông Nguyễn Văn Bo. Quá trình điều tra lời khai của ông Nguyễn Văn Bo, bà Lê Thị Mộng Trinh, bà Nguyễn Thị Trúc Thanh, bà Đỗ Thị S thể hiện: Xe mô tô trên là của ông Nguyễn Văn Bo cầm cho bà Lê Thị Mộng Trinh chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tài chính Mộng Trinh nhưng không có tiền chuộc. Quá thời hạn chuộc xe bà Trinh đã bán thanh lý xe cho Nguyễn Thị Trúc Thanh với số tiền 3.400.000đồng có làm giấy mua bán xe những chưa đăng ký sang tên đổi chủ. Bà Trinh và bà Sạch xác định tiền mua xe là của bà Sạch, bà Thanh chỉ mua dùm. Do đó, có căn cứ xác định xe mô tô biển số 67AL-055.34 bà Sạch là chủ sở hữu hợp pháp. Yêu cầu nhận lại xe của bà Sạch là có cơ sơ nên được chấp nhận.

Ái Vy chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên tiếp tục làm rõ để giải quyết theo quy định pháp luật.

Trần Thanh Ph có hành vi mang theo chất ma túy để cùng Dưỡng Thanh Th sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng cả hai chưa sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra công an thành phố Long Xuyên không quy trách nhiệm hình sự Ph về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Trần Thanh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh Ph 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 20 tháng 7 năm 2021.

2/ Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tiêu hủy: 01 (một) hộp giấy được niêm phong (Vụ số: 132/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 25/6/2021) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang có các chữ ký ghi tến Nguyễn Đăng Khoa, Trần Trung Hải. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi giám định, khối lượng 0,08g (không phẩy không tám gam); 01 (một) ống thủy tinh có đầu gù tròn, 01 (một) bậc lửa màu vàng có dòng chữ TANAKA.

- Trả lại cho bà Đỗ Thị S: 01 (một) xe mô tô màu xanh, trắng, nhãn hiệu DAELIMI, biển số 67AL-055.34, số khung: RP2DCB6UME000692, số máy: RL8139FMBL1SE00692 (đã qua sử dụng).

(Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự, thành phố Long Xuyên ngày 15/10/2021).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Thanh Ph phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, bà Đỗ Thị S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ