Bản án 145/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 ngày 23/12/2020, Phạm Văn H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không biển kiểm soát đi từ khu vực bến xe nước ngầm đến khu vực Thôn V, xã T, huyện T, Hà Nội mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000đồng rồi cho vào miệng cất giấu và đi tìm nơi sử dụng.

Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an xã T phát hiện H điều khiển xe mô tô không có biển kiểm soát nên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với H. H khai nhận vừa đi mua ma túy về để sử dụng nhưng do sợ bị phát hiện, H nuốt gói ma túy vừa mua được vào trong dạ dày. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa H đi nội soi tại Khoa nội tổng H Bệnh viện đa khoa N để kiểm tra. Qua nội soi phát hiện và thu giữ trong dạ dày H 01 gói giấy màu trắng bọc ngoài nilon, bên trong có chất bột màu trắng. H khai gói giấy là Heroine H mua để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 11306/KLGĐ – PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy ngoài bọc nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,314gam.

Tại cơ quan điều tra:

- Phạm Văn H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Đối với chiếc mô tô Honda Dream qua điều tra không xác định được chủ sở hữu, kết quả giám định xe thể hiện số máy là nguyên thủy, số khung có dấu vết tẩy xóa không xác định được số nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã tách phần hồ sơ liên quan đến chiếc xe để điều tra xử lý sau.

- Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Bản cáo trạng số 39/CT - VKSTT ngày 12/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Phạm Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 18- 24 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Số ma túy thu giữ của bị cáo là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc mô tô Honda Dream không biển kiểm soát qua điều tra không xác định được chủ sở hữu, cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 18 (mười tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.

3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,263 gam Heroine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) thu giữ của bị cáo hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2021).

4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường H bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM