- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Châu H; Trần Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 145/2019/HSST Ngày: 31- 7- 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Tý
2. Bà Lê Thị Tố Nữ
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận
Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí
Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đức Nhã - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân,
Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 154/2019/HSST, ngày 21 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/QĐXX ngày 18 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo :
1/Châu H; giới tính: Nam; sinh ngày 18/11/1973, tại: Thành phố Hồ
Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Số 404/41 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 4, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Viêt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Châu Văn Lộc (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ánh Hoa (đã chết); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; tiền sự: Không;
Tiền án: 03
+ Ngày 02/02/1999, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử
phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân” (Bản án số 235/HSST ngày 02/02/1999). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/01/2001.
+ Ngày 17/8/2004 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt
08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 12 năm tù (Bản án số 1369/HSST ngày 17/8/2004). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2012.
+ Ngày 03/5/2013, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ
Chí Minh xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 92/HSST ngày 03/5/2013). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/9/2018.
Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 07/3/2019 (Có mặt)
2/Vũ P giới tính: Nam; sinh ngày 26/11/1977, tại: Thành phố Hồ Chí
Minh; Hộ khẩu thường trú: Số 61/28 đường Thạch Lam, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Viêt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; con ông: Vũ Đình Hòa, sinh năm 1950 và bà Trần Kim Thoa (đã chết); hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Vũ Thị Thanh Thảo, sinh năm 1979; Có 01 con sinh năm 2000; Tiền sự: Không;
Tiền án: 03
+ Ngày 13/4/1999, bị Tòa án nhân dân quận 12 Thành phố Hồ Chí
Minh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản của công dân” (Bản án số 54/HSST ngày 13/4/1999).
+ Ngày 29/3/2000, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ
Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”. Tổng hợp hình phạt còn lại của bản án số 54/HSST ngày 13/4/1999 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 29 tháng 29 ngày tù (Bản án số 92/HSST ngày 29/3/2000).
+ Ngày 23/9/2013, bị Tòa án nhân dân quận 11, Thành phố Hồ Chí
Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 96/HSST ngày 23/9/2013). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/6/2016.
Bị cáo bị bắt ngày 07/3/2019 (Có mặt).
Người làm chứng:
1/Ông Lê C, sinh năm 1969;Trú tại : Số 206/2/36 đường Lê Văn Quới,
phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt)
2/Ông Phan Nh, sinh năm 1969; Trú tại: Số 449/76 đường Hương Lộ 2,
phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 45 phút ngày 07/3/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội
phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phố hợp với Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân tuần tra đến trước nhà số 303 Phan Anh Khu phố 4, phường Bình Trị Đông quận Bình Tân phát hiệu Châu H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của H đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Nghi vấn ma túy nên Tổ tuần tra tiến hành bắt giữ H cùng vật chứng đưa về Công an phường Bình Trị Đông lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Mở rộng điều tra, vào lúc 13 giờ 40 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát
điều tra Công an quận Bình Tân thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Châu H tại phòng 110, nhà số 303 Phan Anh, khu phố 4, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân phát hiện thu giữ trên nền nhà có 01 gói nylon bên trong có 05 viên nén hình tam giác màu xanh, 02 viên nén hình tròn màu hồng, 05 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu có chứa tinh thể không màu và 05 gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu. Trong quá trình khám xét tại phòng của H có mặt Vũ Ph nên tiến hành kiểm tra và thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của Ph đang mặc có một hộp nhựa hình tròn bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 02 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu chứa tinh thể không màu. Nghi vấn ma túy nên Tổ tuần tra tiến hành bắt giữ Ph cùng vật chứng đưa về Công an phường Bình Trị Đông lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ của vụ án:
+ 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu;
+ 01 gói nylon bên trong có 05 viên nén hình tam giác màu xanh và 02
viên nén hình tròn màu hồng; 05 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu có chứa tinh thể không màu và 05 gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu.
+ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 02 đoạn ống nhựa hàn kín
hai đầu chứa tinh thể không màu.
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia số thuê bao 0393213210, H dùng
liên lạc bạn bè để sử dụng ma túy.
+ 01 hộp nhựa hình tròn
+ 01 điện thoại di động hiệu Mobiisatar số thuê bao 0948341575, Ph
dùng liên lạc với gia đình.
Tất cả vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình
Tân chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tạm giữ chờ xử lý.
Tại kết luận giám định số: 694/KLGĐ-H ngày 15/3/2019 của Phòng
kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên
ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến), Châu H và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7363 g loại Methamphetamine.
Gói 2 được niêm phong ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc
Tuấn (Điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến), Châu H và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân , bên trong có:
+ Tinh thể không màu trong 05 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối
lượng 2,2419g loại Methamphetamine.
+ Tinh thể không màu trong 05 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối
lượng 0,8281g loại Methamphetamine.
+ 01 gói nylon chứa: 05 viên nén hình tam giác màu xanh là ma tý ở thẻ
rắn, có khối lượng 1,6714g, loại Ketamine; 02 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng 0,5752, không tìm thấy ma túy.
Gói 3: Được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn
Ngọc Tuấn (Điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến), Vũ Ph và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, bên trong có:
+ Tinh thể không màu trong 02 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn, có
khối lượng 0,4394g, loại Methamphetamine.
+ Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối
lượng 0,5059g loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân, Châu H khai
nhận: Bản thân bắt đầu sử dụng ma túy khoảng tháng 9 năm 2018, thường ngày H sử dụng ma túy đá, khi đi chơi thì sử dụng thuốc lắc, H dành dụm tiền làm thuê để mua ma túy. Khoảng 10 giờ ngày 07/3/2019, H đi xe buýt công cộng đến khu vực đường Lê Văn Thọ thuộc quận Gò Vấp gặp một người thanh niên tiên Bình (không rõ lai lịch) mua số ma túy trên giá 3.500.000 đồng để sử dụng. H sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia số thuê bao 0393213210 để liên lạc bạn bè, con nghiện và gia đình. Số ma túy lực lượng Công an thu giữ của Phong là do H cho Ph để sử dụng, H không có lấy tiền hay lợi ích vật chất gì.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành
vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội
dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm n, o khoản 2 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật
Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 mức hình phạt bị cáo: Châu H từ 07 năm đến 08 năm.
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật
Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo: Vũ Ph từ 05 năm 06 sáu tháng đến 06 năm tù.
Căn cứ Căn cứ điểm a, b, c Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được
sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua
giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến), Vũ Ph và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông chữ ký của giám định viên cán bộ điều tra. Qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 0,9453g.
Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua
giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Châu H, Nguyễn Ngọc Tuấn (điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra. Qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 4,8063g và Ketamine có khối lượng 1,6714g.
Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa hình tròn.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia số thuê
bao 0393213210.
Trả lại cho bị cáo Ph 01 điện thoại di động hiệu Mobiisatar số thuê bao
0948341575 nhưng giao Chi Cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà;
kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo,người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Trong quá trình điều tra truy tố các bị cáo Châu H; Vũ Ph tra viên
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo, người làm chứng, không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với
lời khai của,người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của Châu H và Vũ Trần Ph đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm
cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù các các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma
túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể cả sự trừng trị của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức các bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
đối với các bị cáo: Đối với bị cáo Châu H, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 4,8063 loại Methamphetamine, và 1.6714g loại Ketamine. Bị cáo có nhân thân rất xấu là đối tượng nghiện ma túy có 03 tiền án chưa được xóa án lần này phạm tội của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm n, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với bị cáo Vũ Ph bị cáo tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng
0,9453 gam loại Methamphetamin, bị cáo nhân thân rất xấu, do bị cáo chưa thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm theo bản án số 54/HSST ngày 13/4/1999 và khoản bồi thường dân sự theo bản án hình sự số 92/HSST ngày 29/3/2000 do đó thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại cơ quan điều tra
và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điền 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung 2017 .
Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 294 Bộ luật hình
sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo khó khăn nên miễn phạt bổ sung.
Về vật chứng vụ án: 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã
qua giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến), Vũ Ph và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông chữa ký của giám định viên cán bộ điều tra. Qua giám định là Methamphentamine có khối lượng 0,9453g là vật nhà nước cấm lưu hành xử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
02 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua giám định. Bên
ngoài có chữ ký ghi tên Châu H, Nguyễn Ngọc Tuấn (điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra. Qua giám định là Methamphentamine có khối lượng 4,8063g và Ketamine có khối lượng 1,6714g là vật nhà nước cấm lưu hành xử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia số thuê bao 0393213210, bị
cáo H dùng liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Mobiisatar số thuê bao
0948341575, bị cáo Ph dùng liên lạc với gia đình là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo nhưng giáo Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia số thuê bao
0393213210 bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 hộp nhựa hình tròn là dụng cụ bị cáo sử dụng để chứa ma
túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo H do chưa xác định được lai
lịch nên chưa có cơ sở để xử lý khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Về án phí hình sự sơ thẩm : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ
thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố các bị cáo Châu H; Trần Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép
chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm n, o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51,
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Châu H 07 (bảy) năm. Thời hạn tù tính từ ngày
07/3/2019.
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51, Điều
38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Vũ Ph 05 (năm) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính
từ ngày 07/3/2019.
Căn cứ điểm a, b, c Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi,
bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
2.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong
chứa ma túy đã qua giám định. Bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến) có chữ ký của, Trần Ph và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông chữa ký của giám định viên cán bộ điều tra. Qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 0,9453g .
Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua
giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Châu H, Nguyễn Ngọc Tuấn (điều tra viên), Lê Ngọc Cảnh (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, chữ ký của giám định viên, cán bộ điều tra. Qua giám định là Methamphetamine có khối lượng 4,8063g và Ketamine có khối lượng 1,6714g .
Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa hình tròn.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia số thuê
bao 0393213210.
Trả lại cho bị cáo Ph 01 điện thoại di động hiệu Mobiisatar số thuê bao
0948341575 nhưng giao Chi Cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK19/212TAM ngày 25/6/2019
của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân).
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc
Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3.Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000
(Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4.Về quyền kháng cáo : Các bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TPHCM; - Chi cục thi hành án quận Bình Tân; - Công an quận Bình Tân; - Viện kiểm sát quận Bình Tân; - Người tham gia tố tụng; - Bị cáo; - PC27 công an TPHCM; - THA hình sự; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Xuân Tín |