Bản án 145/2019/HS-ST — Hình sự

[1].Về tài liệu-chứng cứ, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Lê Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, về thời gian, địa điểm, phương thức thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá tài sản và các tài liệu-chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai trước phiên tòa, phù hợp với nội dung cáo trạng, thể hiện: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 27/02/2019 Lê Ngọc T đã mượn của anh Nguyễn Văn Tr 01 xe mô tô biển số 93P1-266.25 để chở vợ về nhà. Sau đó, T điều khiển xe đến chơi game bắn cá tại tiệm của Chu Anh H tại xã Đồng T, huyện Đồng Phú. Khi chơi thua game 10.000.000 đồng, T đã cầm xe biển số 93P1-266.25 cho Chu Anh H để trừ sồ tiền chơi game thua, nhưng sau đó không chuộc xe trả lại cho anh Tr. Trị giá chiếc xe T chiếm đoạt là 19.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo Lê Ngọc T đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.

[3].Xét về lỗi: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Bản thân bị cáo ngày 16/03/2012 bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đã được xóa án tích; sau khi bị cáo chấp hành xong hình phạt trở về địa phương bị cáo không làm ăn lương thiện mà còn đi vào con đường phạm tội, lợi dụng lòng tin của chính bạn mình là Nguyễn Văn Tr, mượn xe mô tô biển số 93P1-266.25 làm phương tiện đi lại, sau đó vì thua game không có tiền trả đã chiếm đoạt xe trên, hành vi của bị cáo không những gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nguy hiểm cho xã hội mà còn gây mất lòng tin giữa con người với nhau. Bản thân bị cáo ngày 30/3/2019 còn bị UBND xã Tân Thành ra quyết định cai nghiện tại cộng đồng thời hạn 06 tháng. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo.

[4]. Về tình tiếtgiảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo tác động gia đình khắc phục hậu quả đã gây ra. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5].Đối với Chu Anh H có hành vi cho T cầm cố xe mô tô nhưng anh H không biết xe mô tô do T phạm tội mà có, nên không đặt ra vấn đề xử lý.

[6].Trách nhiệm dân sự, vật chứng:

[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài về mức hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã nhận định trên, nên áp dụng mức phạt dưới khung đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[8].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.