- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 145/2018/HS-ST Ngày 24/8/2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ
Các hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Phan Thị Hà
Ông Tạ Duy Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng-Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 130/2018/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức H; sinh năm 1983, tại Hà Nội; HKTT và nơi ở: Số 91ngõ 13 L, Phường M, Quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc : Kinh ; Giới tính : Nam ; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông : Không có và bà: Hoàng Thị M; Vợ : Doãn Thu H có 01 con ; Tiền án, tiền sự : Có 02 tiền án hết thời hiệu Ngày 15/7/2010 Tòa án Quận Hoàn Kiếm xử 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 18 tháng về tội gây rối trật tự công cộng; Ngày 15/7/2010 Tòa án Quận Hoàn Kiếm xử 10 tháng tù tội chống người thi hành công vụ; Tạm giữ, tạm giam : 29/3/2018; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 ngày 28/03/2018, H uống rượu với một đối tượng tên K là bạn xã hội của H) và một nhóm 4 người là bạn bè xã hội của K. Quá trình ăn uống thì K rủ mọi người uống rượu xong thì sử dụng ma túy, cả nhóm đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 40 phút, K bảo H đến phố Ngọc Khánh để lấy ma túy. Những người này góp tổng cộng 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), trong đó H góp 1.500.000 đồng; Kvà 4 người khác trong nhóm (H không rõ lai lịch) góp 4.500.000 đồng. Số ma túy này cả nhóm thỏa thuận sẽ sử dụng chung với nhau.
Đến khoảng 22 giờ 00, H đi đến phố Ngọc Khánh thì gọi điện hỏi cho K xem gặp ai để lấy ma túy thì K bảo H đứng đợi ở đầu ngõ 94 Ngọc Khánh, sẽ có người đem ma túy đến. H đứng đợi ở ngõ 94 Ngọc Khánh khoảng 15 phút thì có một người đàn ông đi từ trong ngõ ra hỏi H “có phải bạn của K không?”. H trả lời “vâng” thì người này bảo H đưa tiền. H đưa người này 6.000.000 đồng xong thì người này chỉ vị trí để ma túy cho H, đó là một phong bì để ở gần thùng rác phía đối diện ngõ 94 Ngọc Khánh bên kia đường, đoạn gần hàng rào khu triển lãm Giảng Võ cũ. H nhặt phong bì lên và kiểm tra thì thấy bên trong có: 02 gói nilong màu trắng đều chứa 05 viên nén màu xanh mỗi gói và 02 gói nilong màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng. Biết đây đúng là ma túy như thỏa thuận, H cất chiếc phong bì này vào túi áo khoác bên trái và đứng ở đầu ngõ 94 Ngọc Khánh để đợi bắt taxi. Khi đang đứng đợi taxi thì tổ tuần tra thuộc đại đội 3 – tiểu đoàn Cảnh sát cơ động thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tiến hành kiểm tra hành chính. Thấy vậy H móc phong bì chứa ma túy trong túi áo khoác bên trái ném xuống chân thì bị khống chế, bắt giữ và đưa về trụ sở công an phường Giảng Võ để làm rõ. Ngoài số ma túy thu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình còn thu giữ 01 điện thoại Nokia màu đen có imei: 254267/06/75002210, số Sim: 01653430900 đã qua sử dụng,Tiền Việt Nam 55.000 đồng (năm mươi lăm nghìn đồng).
Bản kết luận giám định số 3268/KLGĐ-PC54 ngày 05 tháng 04 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,460 gam; 10 viên nén màu xanh bên trong 02 gói nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 3,493 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên . Lời khai của H phù hợp lời khai nhân chứng, người liên quan, hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
2
Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra làm rõ đối tượng K, các đối tượng góp tiền mua ma túy cùng với H, cũng như đối tượng bán ma túy cho H, do H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Bản cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 28/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố: Nguyễn Đức H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 28/6/2018 và đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1và khoản 5 điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 03 năm đến 04 năm tù giam; Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của cán bộ giám định và đương sự.Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia mầu đen cũ và 55.000 đồng. Miễn hình phạt bổ xung bằng tiền đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Đức H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật,
3
phù hợp với bản kết luận giám định số 3268/KLGĐ ngày 05/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 28/03/2018, Nguyễn Đức H cùng 05 đối tượng khác cùng góp tổng cộng được 6 triệu đồng để mua ma túy về cùng sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Đức H đi đến ngõ 94 phố Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói nilong bên trong là ma túy loại Ketamine có tổng khối lượng 1,460 gam và 02 gói nilong chứa 10 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng: 3,493 gam. Bị cáo đang đứng đợi tắc xi về thì bị cảnh sát cơ động công an thành phố kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức H đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Nhân thân bị cáo có 02 tiền án đã được xóa án tích. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình phạt xét bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình có khó khăn thuộc loại hộ nghèo được chính quyền địa phương trợ giúp nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Đức H, đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy theo khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nokia mầu đen cũ theo điều 47 và 55.000đồng là tiền riêng của bị cáo theo khoản 5 điều 249 bộ luật hình sự 2015.
4
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1và khoản 5 điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Khoản 2 điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Nguyễn Đức H 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2018.
Vật chứng vụ án: Tịch tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có ma túy đã qua giám định là ma túy loại Ketamine khối lượng 1,460 gam và ma túy loại MDMK khối lượng 3,493 gam, bên ngoài có chữ ký của cán bộ giám định và đương sự; Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nokia mầu đen cũ IMEI 354267/06/75002210, số sim 01653430900. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 139 ngày 02/7/2018.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước 55.000 đồng (năm mươi năm ngàn đồng) tài khoản số: 3949.106.1691 tại kho bac nhà nước Quận Ba Đình lập ngày 02/7/2018.
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bị hại (Nếu có); - Người bào chữa (Nếu có); - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; - Công an quận Ba Đình; - Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội; - Lưu hồ sơ, văn phòng. 5 | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Thị Minh Huệ |