Bản án 144/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- 1 -

Vào ngày 05/3/2026, Công an phường A, thành phố Đà Nẵng triệu tập Nguyễn Thanh H là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 141/QĐ-UBND ngày 14 tháng 7 năm 2025 của UBND phường A, thành phố Đà Nẵng về trụ sở Công an phường để kiểm tra hành chính đồng thời thử test ma túy thì phát hiện Hải dương tính với chất ma túy “Methamphetamine”.

Vật chứng thu giữ của H:

- 01 (một) hộp nhựa trong suốt có nắp nhựa màu đỏ, được đậy kín nắp bên trong chứa mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Thanh H vào ngày 05/3/2026 (niêm phong ký hiệu H1)

- 01 (một) que thử test ma túy loại T-Prov của Nguyễn Thanh H, trên que xuất hiện một vạch C tại ô thử ký hiệu MET, và một vạch C tại ô thử ký hiệu MDMA, các ô còn lại xuất hiện hai vạch C và T1 (niêm phong ký hiệu H2)

Tại Kết luận giám định số 439/KL-KTHS ngày 12/3/2026 của Phòng K - C xác định: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Thanh H ký hiệu H1 gửi giám định.

Quá trình điều tra, xác định:

Khoảng 01 giờ ngày 27/02/2026, Nguyễn Thanh H là nhân viên tại quán K1 ơ khu đô thị Đ, phường H, thành phố Đà Nẵng; trong lúc dọn dẹp phòng hát của quán thì phát hiện trên bàn bên trong phòng hát có 01 (một) túi zip nylon bên trong có chứa một ít ma túy dạng đá và ¼ viên nén ma túy dạng thuốc lắc. Lúc này, H nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên lấy số ma túy trên đem về nhà mẹ ruột của H là bà Thái Thị T tại địa chỉ N, tổ F, phường A, thành phố Đà Nẵng rồi cất giấu ma túy ở phòng ngủ của H tại tầng một căn nhà; đến khoảng 03h00’ cùng ngày, H lấy số ma túy đá trên bỏ vào bộ dụng cụ có sẵn rồi dùng bật lửa đốt lên và sử dụng, còn ¼ viên nén ma túy thuốc lắc thì H sử dụng bằng cách ngậm rồi nuốt. Sau khi sử dụng xong, để tránh bị phát hiện thì H đem bộ dụng cụ sử dụng ma túy và vứt vào sọt rác phía trước nhà. Đến ngày 05/3/2026, Công an phường A, thành phố Đà Nẵng triệu tập H về trụ sở để làm việc đồng thời thử test nhanh đối với H thì phát hiện vụ việc như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 89/CT-VKS-KV2 ngày 22/6/2026 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Thanh H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thanh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- 2 -

* Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định đựng trong túi niêm phong NS3 2149774; 01 (một) que thử test ma tuý loại T-Prov của Nguyễn Thanh H đựng trong bì niêm phong ký hiệu H2 đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

* Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

- 3 -

Song xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo khi lượng hình.

- Đối với bà Thái Thị T là mẹ ruột và cùng cư trú tại địa chỉ N, phường A, Thành phố Đà Nẵng với Nguyễn Thanh H, tuy nhiên bà T không biết việc Nguyễn Thanh H dùng phòng ngủ ngôi nhà làm nơi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố T2 không đề cập xử lý là có cơ sở.

- Đối với quán K1, có địa chỉ tại Khu Đ, phường H, thành phố Đà Nẵng là nơi Nguyễn Thanh H làm việc và nhặt được ma túy rồi mang về sử dụng. Quá trình điều tra, xác định quán Karaoke nêu trên hiện tại không còn hoạt động nữa nên không làm việc được, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Nẵng tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là có căn cứ.

Xét các nội dung đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng về tội danh, điều khoản luật và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp các nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".

1. Căn cứ: Điểm b Khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thanh H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2026.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tuyên:

- 4 -

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định đựng trong túi niêm phong NS3 2149774; 01 (một) que thử test ma tuý loại T-Prov của Nguyễn Thanh H đựng trong bì niêm phong ký hiệu H2.

(Vật chứng, tài sản trên hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Đà Nẵng đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/6/2026).

3. Án phí HSST: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.